Ställ högre krav på arkitekturen

Det är uppenbart att Socialdemokraterna är stressade.

Dels av Kalmar länsmuseums återkommande kritik. Experterna på länsmuseet har vid flera tillfällen haft invändningar mot att byggaktörer får tillåtelse att riva äldre hus utan att blinka. Men även mot att det ställs alldeles för låga krav på bevarande när byggnader med kulturhistoriska värden renoveras. Museichefen Örjan Molander har till och med kallat nämnden för ”ett hot mot Kalmars kulturvärden”.

Dels är det svettigt för Akinder att stadsbyggnadsfrågor har blivit en av de viktigaste frågorna under den senaste mandatperioden. Majoriteten har fått tuff kritik från oppositionen för det nybyggda området Snurrom, att grönytor byggs bort och att stadens unika karaktär hotas som en konsekvens av exploateringsivern.

Men Socialdemokraternas plan på ett arkitekturprogram är inte mycket till förslag. I Kalmars översiktsplan, som nu är på granskning, finns redan en formulering om att en arkitekturstrategi ska tas fram för att ”säkerställa god arkitektur”.

Dessutom finns det redan bestämmelser i plan- och bygglagen om att hänsyn ska tas till den estetiska utformningen och att man ska respektera kulturvärden när nya byggnader uppförs. Det vore ett bra första steg att börja där och ställa högre krav på byggaktörerna. Det räcker med att titta på det som har byggts i Kalmar de senaste åren för att konstatera att ribban är alldeles för låg.

Om man ska vara generös kan man glädje sig åt att Peter Akinder har upptäckt arkitekturens betydelse, och att han har någon annan idé om Kalmars stadsutveckling än att bygga fler fruktlundar.