Stopp för insyn i alkoholärenden

Barometern berättade på torsdagen hur socialnämnden fick bakläxa av förvaltningsrätten som ändrade nämndens beslut och gav tillbaka serveringstillståndet till restaurang KM. Tjänsteskrivelsen i mars om just KM och även det senaste, som innebar en varning till krogarna Harrys och Lilla Puben, läckte till pressen innan beslutet togs. Därför beslutade nämnden på sitt senaste möte att alla serveringsärenden skulle delegeras till det sociala utskottet. Det har nu fått Måns Linge (M) och Jan-Ingemar Lundström (M) att överklaga beslutet.

– Alkoholärenden ska prövas i hela nämnden. Ärendena är så viktiga. Då måste det vara så rättssäkert som möjligt, säger Jan-Ingemar Lundström.

Han känner sig nu utpekad som den som läckt uppgifter till bland annat Barometern.

– Det tänker jag fortsätta att göra så länge jag lever. Det sociala utskottet anser att jag brutit sekretess men jag har aldrig röjt omständigheter som rör personliga eller ekonomiska förhållanden, säger han.

Beslutet har också inneburit ett internt bråk hos Moderaterna. Enligt Jan-Ingemar Lundström hade de ett gruppmöte före social­nämndens möte där de kom överens om hur de skulle rösta. När sedan man gick till beslut gick Kajsa Hedin (M), vice ordförande i socialnämnden, emot sina partikamrater, FP och MP.

– Om jag gick emot dem? Det var kanske de som gick emot mig. Den här konstruktionen är inget jag gillar men att skrivelser läckt till medier innan berörda personer fått ta del av det ser vi som ett stort problem, säger Kajsa Hedin.

Socialnämnden har elva ledamöter, utskottet består av fem av dessa. Jan-Ingemar Lundström tillhör inte utskottet.

Är det en svag politisk nämnd? Det är få gånger som politikerna går emot tjänstemännen, i exempelvis samhällsbyggnadsnämnden är det rätt vanligt? – Vi har tjänstemän som är bra på att argumentera och som dessutom är väldigt kompetenta. Men vi resonerar alltid mycket inför varje beslut, säger Kajsa Hedin.