Åklagaren ifrågasätter mordbrandsåtalad mans dåliga minne: ”Tror inte på det”

Det blev mycket siffror när kammaråklagare Kjell Janneson behövde flera timmar för sin sakframställan under den första dagen av tingsrättsförhandlingen om den grova mordbranden i Färjestaden. Bara till själva garage- och förrådsbranden finns det drygt 40 målsägande och skadeståndsanspråken är på runt 4,5 miljoner.

På plats fanns de två misstänkta männen. En 19-åring från Västerås som åtalas för att ha anlagt den stora branden där tre garage- och en förrådslänga totalförstördes och skadegörelse vid fem tillfällen. Han sökte ögonkontakt med sin familj så fort han kom in i rättssalen iklädd jeans och jeansskjorta. En 21-årig man, också han från Mellansverige, åtalas för skadegörelse vid fyra tillfällen och ringa narkotikabrott.

De båda männen hade spontant följt med några gemensamma vänner till Öland. Efter Böda och Byxelkrok hamnade de i Färjestaden den 13 juli.

Den här första rättegångsdagen avhandlades en rad av mindre skadegörelser som inträffade samma natt. Det kom också att handla mycket om de två tilltalade männens förmåga att komma ihåg saker. Eller snarare oförmåga.

Händelsen där alla rutor i en busskur kraschas, som finns fångad på olika snapchatfilmer, har 19-åringen erkänt. I filmerna syns han tydligt krossa flera av rutorna. Men efter det minns han i stort sett inget.

Det är ungefär likadant för 21-åringen som motvilligt kom ihåg lite av det som hände vid busskuren. Men sedan har även han minnesproblem. Båda skyller på att de var mycket berusade den natten.

Vid ett tillfälle blir åklagaren lite irriterad.

– Men kom igen nu. Nu sitter vi i en domstol. Nu är det allvar, säger han till 21-åringen.

Åklagaren lyfte vid flera tillfällen fram där man ser 19-åringen på film och han inte ser särskilt berusad ut.

– Hela hans inställning är att han inte minns. Jag tror inte på det. Även försvarets vittne talar för detta, när han berättar att 19-åringen har cyklat under kvällen. Kan man cykla så menar jag att man kan komma ihåg vad som hände. Det handlar om hans trovärdighet, säger Kjell Janneson.

I samband med att en soptunna började brinna såg ett vittne en kille med samma kroppsbyggnad och klädsel som 19-åringen tända på.

– Vittnet kan ha sett fel, kommenterade 19-åringen.

Tre lokala pojkar i 15-årsåldern träffade på de tre äldre männen (bara två av dem åtalas för brott) och hängde med dem genom Färjestaden under brandnatten. Deras vittnesmål är viktiga för åklagarsidan, men ifrågasätts av den 21-åriga misstänkta mannen.

– De har snackat ihop sig och skyller på alla andra. Det är den enda kommentar jag har, säger han.

På onsdag fortsätter tingsrättsförhandlingen och då kommer det att handla om den grova mordbranden.