unlock

Ta del av våra användarvillkor

Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat våra användarvillkor så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till. När du besöker våra webbplatser och appar samlar vi in uppgifter från dig för att förbättra din användarupplevelse. Det inkluderar även vilka annonser vi visar för dig.

  1. Avdelningararrow-down
  2. Orterarrow-down
  3. E-tidning
  4. Söksearch
  1. Tjänsterarrow-down
  2. Annonseraarrow-down
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Låt inte självstyret blåsa bort

Kommunernas möjlighet att stoppa så kallade vindkraftparker kan komma att slopas när regeringen åter tillsätter en utredning för att avskaffa det lokala inflytandet.
Detta är en ledarartikel som uttrycker Barometern-OT:s politiska linje. Tidningen verkar på ledarsidan för "kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande”, som det är formulerat i Stiftelsen Barometerns ändamålsparagraf. Tidningens politiska etikett är moderat.

Riksdagspolitiker kan beskrivas som visionärer och ideologer. Kommunpolitiker som pragmatiker och ansvarsetiker. Bilden bekräftas i energipolitiken. Ungefär som när det gäller migrationen finns en klyfta mellan statens målsättningar och den kommunala verkligheten möjligheter att uppfylla dem.

Inflytande på väg b ort. Kommunernas möjlighet att stoppa vindkraftparker ska utredas. Igen.
Inflytande på väg b ort. Kommunernas möjlighet att stoppa vindkraftparker ska utredas. Igen.
Foto: Arkiv Barometern

Staten driver på för en kärnkraftsavveckling vilket förutsätter att kommunerna ska öppna för vindkraft. Men om Socialdemokratiska, Centerpartistiska och Miljöpartistiska riksdagsledamöter vill stänga reaktorer röstar deras partikamrater i Hultsfred eller Arvika mot vindkraftsanläggningar.

Medan ”Stockholm” ser ersättningsenergi ser lokalt förtroendevalda intrång i skyddsvärda naturområden och stora förändringar av landskapet. Ekvationen går inte i hop.

Regeringen svarar med ett MP-initiativ att åter utreda, ja snabbutreda, kommunernas möjligheter att stoppa vindkraftetableringar som numera går under eufemismen vindkraftparker. De gröna som annars talar om nära beslutsfattande och decentralisering verkar här för centralism och statsmakt.Ordet snabbutredning inger också oro för att processen inte kommer att präglas av sedvanlig kvalitet.

Just när det gäller planering av mark och vatten är det kommunala självstyret som starkast. Det är kommuner som kan göra lokala intresseavvägningar. Kommunernas veton borde ses som en signal till regeringen om vikten av realism i energipolitiken. Här finns också en stad.-land dimension. Att de som berörs av förändringar, som bor nära potentiella parker, också får inflytande över etableringar ter sig betydelsefullt.

Det är också felaktigt att peka ut kommunerna som inkompetenta och motsträviga när det gäller energipolitiken. Kommunala energibolag investerar själva i kraftproduktion. Kommunerna är ingen ny utan en mycket etablerad aktör på marknaden.

Regeringen fattar om bekant beslut i kollektiv. Alla ska stå bakom ett beslut. Undrar hur enkelt detta är för civilminister Lena Micko (S) som när hon var ordförande i Sveriges kommuner och landsting för bara något år sedan tydligt försvarade självstyret och vetorätten?