Hemliga turer kring hotellbygget vållade het debatt

– Det vore märkligt om vi så fort vi får in en skiss skulle presentera den för politiken, sade samhällsbyggnadsnämndens ordförande Mattias Adolfson när frågan kom upp på måndagens fullmäktigemöte.

Det var i början av februari som Barometern avslöjade Skanskas nya planer för ett hotell i hamnen. Tre huskroppar med högsta höjd på 34 meter i stället för ett enda höghus på 45 meter. Länsstyrelsen var positiv, trots att ärendet inte var diariefört.

Det fanns inte heller i samhällsbyggnadskontorets diarium, och det var det som Christina Fosnes sköt in sig på.

– Varför har samhällsbyggnadsnämndens förtroendevalda politiker inte informerats. Ingen utom ordföranden har känt till planerna, får det verkligen gå till så, undrade hon.

Enligt Mattias Adolfson var det Skanska som själva tog initiativ och presenterade skisserna för länsstyrelsen och för tjänstepersoner från samhällsbyggnadskontoret.

– Du borde vara glad över att det sker en dialog med näringslivet, det sparar mycket tid och pengar, sade Mattias Adolfson, samtidigt som han intygade att inga beslut om ett framtida hotell var tagna.

– Vi kan inte fatta beslut om förslag som inte är beredda, sade han.

Även sverigedemokraten Micael Foghagen ville ha svar om hotellplanerna. Han var kritisk mot processen, men vände sig framför allt mot utseendet på de tre byggnaderna: Är det det här som samhällsbyggnadsnämnden arbetar med, frågade han.

– Nej, vi har inte ställt oss bakom detta, kommunen har inte tagit ställning, men det är bra att Skanska har fått vägledning, svarade Mattias Adolfson.

Micael Foghagen ifrågasatte svaret och menade att det måste ha förekommit någon form av kommunikationen med samhällsbyggnadskontoret.

– Vi har en löpande dialog med många, det är inget ovanligt, vi har dagligen intressenter som knackar på, sade Mattias Adolfson.

– Men vi har inte tagit ställning till om det är möjligt att gå vidare med det här.

Även kommunens förslag om att bygga ett P-hus i cellgraven, vilket länsstyrelsen har sagt nej till, vållade debatt.

– Det är ett oerhört olämpligt bygge. Är det inte dags att släppa de här planerna, frågade kristdemokraten Christopher Dywik.

Det höll Mattias Adolfson inte alls med om.

– Vi har ett underskott på P-platser i Kalmar, och vi tänker överklaga länsstyrelsens beslut, sade han.

– Vi vill veta vad som är möjligt att göra i Kalmar i förhållande till riksintresset, därför vill vi få frågan prövad.

Däremot blev det ingen debatt alls kring socialnämndens ordförande Roger Holmbergs agerande på Facebook där han lämnat ut uppgifter kring en enskild person. Sverigedemokraten Curt Gustafsson ville veta hur kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S) såg på Holmbergs hantering av sekretesslagstiftningen, men Johan Persson var inte närvarande vid fullmäktige, så därför dröjer svaret till nästa möte.