Annons
Insändare

Hur mycket storskalig tät bebyggelse tål Kalmar?

Kalmar stads karaktär förändras nu successivt.
Insändare • Publicerad 10 maj 2021
Detta är en insändare i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Kalmar har (haft) en ganska småskalig bebyggelse. Även centralt. Rejäla öppna ytor mellan husen har också varit en del av en uppskattad miljö. Stadens karaktär förändras nu successivt, med högre hus och stora huskroppar. Grönytor krymper.

Vad vinner egentligen Kalmar och dess invånare på denna utveckling? Ja, fler får ju plats här, mer eller mindre centralt. Men är det verkligen ett mål i sig att staden/kommunen skall ha ett visst antal fler invånare? Som väger väldigt tungt i förhållande till andra mål.

Linnéstaden tar skribenten som ett exempel på ”hur det byggs kompakt med stora huskroppar.”
Linnéstaden tar skribenten som ett exempel på ”hur det byggs kompakt med stora huskroppar.”Foto: Skiss:P&E Fastigheter
Annons

Linnéstaden är ett tydligt exempel på hur det byggs kompakt med stora huskroppar. Om vi tänker att hela staden hade sett ut så här – hur uppskattat hade det varit? Hur hade det påverkat den upplevda miljön och därmed attraktiviteten? Vad är området tänkt att tillföra staden, med den arkitekturen?

Förstår inte riktigt hur man tänker, med människor/medborgare och stadens attraktivitet som givna utgångspunkter.

Vi skall vara rädda om Kalmar!

Bertil

Annons
Annons
Annons
Annons