GDPR Illustration

Ta del av våra användarvillkor

Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat våra användarvillkor så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till. När du besöker våra webbplatser och appar samlar vi in uppgifter från dig för att förbättra din användarupplevelse. Det inkluderar även vilka annonser vi visar för dig.

”Kommunalt veto mot vindkraft”

Replik på debattinlägg om kommunalt veto, publicerad 6 november.
”I debattinlägg ondgör KD och SD sig över att regeringen tillsatt en utredning som ska se över möjligheterna att ta bort det kommunala vetot mot etableringar av vindkraftverk”
Debatt • Publicerad 17 november 2020
Detta är en opinionstext i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
"KD hävdar även att kärnkraften behövs för effektbalansen. Många studier har visat att så inte är fallet.”
"KD hävdar även att kärnkraften behövs för effektbalansen. Många studier har visat att så inte är fallet.”Foto: Fredrik Sandberg/TT

Frågan om det kommunala vetot har diskuterats länge och blivit allt mer aktuell i takt med att ansökningar avslås utan sakliga skäl. Det utgör ett hinder om vi ska nå målet med 100 procent förnybar el till 2040. I en utredning 2017 föreslog Naturvårdsverket och Energimyndigheten att det kommunala vetot skulle tas bort. Utredningen remissbehandlades och av 131 instanser förordade 89 att vetot skulle tas bort. Underlag finns därför redan att ta bort det kommunala vetot utan ytterligare utredningar.

Energimyndigheten har beräknat att vi kan öka elen från landbaserade vindkraftverk med 60 till 80 TWh 2040. Den havsbaserade vindelen beräknas då till cirka 20 TWh. Denna utbyggnad är möjlig samtidigt som kärnkraften avvecklas under en rad olika premisser varav avskaffandet av det kommunala vetot är en faktor.

Kommunernas inflytande kan tryggas genom översiktsplanerna och det tidiga samrådsförfarandet. Det är missvisande att hävda att det kommunala självstyret äventyras om vetot tas bort. Vetot måste också vägas mot det akuta nödläget vi har gällande klimatet.

En annan viktig aspekt är att det kommunala vetot strider mot rättsstatens principer. En grundläggande princip för rättssäkerheten är att lagstiftningen ska vara förutsägbar och att beslut som gäller t.ex. tillstånd ska kunna överklagas. Det kommunala vetot strider mot dessa principer eftersom det kan utnyttjas osakligt och utan motivering och sökanden kan ej få saken prövad i högre instanser.

KD hävdar även att kärnkraften behövs för effektbalansen. Många studier har visat att så inte är fallet. Se till exempel Är kärnkraften nödvändig för en fossilfri svensk elproduktion? (20 maj 2020) från KTH, Chalmers och Lunds universitet.

Lars-Erik Andervad

Välkommen att kommentera

Välkommen att kommentera! Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Barometern och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.