Annons

”Kalmar hamn en viktig del av framtiden”

Kalmar hamn
Hamnen i Kalmar utsätts nu för press. Man = Kalmar kommun (som ju faktiskt äger hamnen!) vill bygga bostäder, parkeringshus och hotell nära och tom i den dagliga verksamheten.
Debatt • Publicerad 7 maj 2021
Detta är en opinionstext i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
"Hamnen kan inte flytta längre ut då man i så fall måste anlägga en konstgjord ö för hamnverksamheten på andra sidan djuprännan genom sundet!”
"Hamnen kan inte flytta längre ut då man i så fall måste anlägga en konstgjord ö för hamnverksamheten på andra sidan djuprännan genom sundet!”Foto: Mats Holmertz

I denna tidning den presenterades lite av kommande förslag till ny översiktsplan för kommunen och i denna är Barlastkajen färgmärkt gul som betyder "Utvecklingsområde för bostäder och samhällsservice". Om detta skett för tio år sedan hade nog dåvarande hamnchef och många av oss hamnintresserade fått en hjärtattack och dött på stubinen! Förslagsställarna till denna översiktsplan hade kanske tyckte att det hade varit bra! Motståndet hade försvunnit!

Många som är direkt beroende av hamnen är oroade över det som är på gång - med all rätt. Avlastare/kunder såväl som serviceföretag i hamnen.

Annons

Samtidigt pågår av regeringen olika uppdrag vars syfte är att stärka sjöfarten och att flytta godsrörelser från land till sjön. För detta behövs effektiva hamnar. Kalmar hamn borde vara en del i regeringens planer. Den närmaste hamnen för många tunga industrier nära hamnen eller en kort transport borta.

I jakt på nya ytor har ledningen för hamnen presenterat ett utbyggnadsförslag. Ett väl genomtänkt förslag som dessvärre måste ändras då besökare på slottet kunde komma att störas av att titta på hamnverksamhet! För mig en obegriplig synpunkt! Det bästa förslaget fick därigenom förändras trots tankarna med Barlastholmen.

Jämfört med bostäder runt Bromma flygplats och flygverksamheten var flygverksamheten först på plan. När bostäderna senare kom nära inpå flygplatsen började krafter verka för att stänga flygverksamheten "då den störde boendet"! Nu håller samma typ av fråga på att helt stänga en flygplats som så väl behövs för inrikes flygresor, inte minst sådana från Kalmar. Läget kan direkt överföras till förhållandet mellan jakt på boende och hamnverksamhet i vår stad.

Så får det inte bli i Kalmar men med det som nu sker är vi snart där. Hamnen kan inte flytta längre ut då man i så fall måste anlägga en konstgjord ö för hamnverksamheten på andra sidan djuprännan genom sundet!

Jag tror inte ett hotell där det nu är tänkt blir några problem. Man kan bygga med så kallade "tysta väggar" och ingen gäst kommer att störas av hamnverksamheten. Tvärtom! Men, som sagt det känns som kommunen vill åt ytterligare mark där det idag pågår hamnverksamhet exempelvis på Barlastholmen.

Vid ytterligare koncentration av hamnverksamheten till endast Tjärhovet måste också den enda vägen dit ges en tanke. En hårt belastad Tjärhovsbåge blir en mycket tungt belastad led och trafikproblem kommer att uppstå. Håller den över tid? Trots allt är det bara en gammal anlagd vägbank.

Dags att tänka till vad olika behov behöver. Det allra värsta är att "bara en plan" så lätt blir en sanning även efter en omfattande debatt. Linnéuniversitets placering är ett bra bevis på detta. Knuffade hamnen ut mot djuprännan i sundet! Hamnen sjönk inte då - men nu är det fara å färde!

Rolf B Bertilson, sjökapten och sjöfartsstödjare.

Annons
Annons
Annons
Annons