Logiken hänger inte ihop – varför riva Kikeboskolan?
Innan jag utvecklar detta vill jag vara tydlig med att kommunens elever och den personal som är till för dem ska ha goda förutsättningar, och en säker miljö, för sin verksamhet.
För omkring femton år sedan så ville det politiska styret lägga ner Kikeboskolan inom ett åtgärdspaket för att även kunna lägga ner den kommunala skolan i Misterhult. Styret hänvisade till att detta hade sin grund i ett tjänstemannaförslag, men jag har långt senare direkt från dåvarande tjänstemannaledningen fått veta att förslaget redan från början var politikerregistrerat. När politikerna senare ville bygga en ny simhall, under förespeglingar att den gamla var oreparabel (för dyrt för) så vet jag nu i efterhand att de byggbolag som lämnade offert på ny simhall även ville lägga offert på ombyggnad av den gamla, men detta ratades av kommunen. Nu vill man riva Kikeboskolan under liknande förevändningar, för dyr att renovera. Kommunen som ägare och fastighetsförvaltare har alltså låtit värden för skattebetalare gå om intet. Detta är i sig tjänstefel jämförbart med de socialchefer som inte kan planera för effektiv vaccination och låter sig själva, sina kollegor och familjemedlemmar gå före i prioriteringskön. Man kan bli upprörd för mindre.
Om beslutet att riva skolan baseras på underlag framtaget inom kommunstyrd verksamhet så känner jag mig inte det mista trygg. Det minsta man bör ha vid ett beslutstillfälle är en fastighetsbesiktning genomförd av besiktningsperson utanför kommunen eller gränskommun. En grovbesiktning bör kosta under 20 000 kronor vilket bör vara en spottstyver inför framtida rivningskostnader.
Kikeboskolan, en rejäl byggnad vars grundkonstruktion med enkelt underhåll håller i minst 200 år, ska rivas. Ett tätt tak och den ursprungliga självdragsventilationen brukar räcka för att hålla en byggnad i skick. Samtidigt vill kommunen bygga nya skollokaler! Politik är jag måhända ingen expert på, men jag har aldrig blivit beskylld för mitt logiska tänkande. I denna fråga saknas något för att logiken ska hänga ihop. Måhända kan den tredje statsmakten gå lite djupare och genomlysa beslutsprocessen i frågan.
Miljöaspekter, som resurshållning med mera lämnar jag utan kommentar i dagsläget.
Thomas Hornebrant,
närboende med lekmannakunskap inom byggnadsunderhåll
