Annons

"Tror inte att Akademien kommer att överleva"

Östergren, Espmark och Englunds avhopp från Svenska Akademien kan betyda slutet för Svenska Akademien som vi känner den. Det menar flera bedömare.(TT)
Publicerad 6 april 2018

Han menar att konflikten inom Svenska Akademien har handlat om hur man ska hantera den så kallade kulturprofilen och det kommer bli svårt för Akademien att ta sig ur krisen. Han tror också att det sannolikt kommer fler avhopp.

””

"Olämpligt"

Annons

Enligt Svenska Akademiens ledamot Sture Allén är kulturprofilen roten till Akademiens oenigheter. För P4 Göteborg berättar ledamoten att han är tveksamt inställd till avhoppen.

””
””

"Det är strålande"

Litteraturprofessorn och författaren Ebba Witt-Brattström, som har varit en av Svenska Akademiens fränaste kritiker, välkomnar avhoppen.

””
””

"Som om Babels torn rasar"

Även Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg tror att sprickan beror på utredningen kring den så kallade kulturprofilen.

””
””

Avhoppen riskerar att skada Akademiens anseende och i förlängningen även bilden av Nobelpriset i litteratur eftersom Akademien utser pristagaren, säger Svenska Dagbladets kulturchef Lisa Irenius .

””

Nobelstiftelsen: Allvarligt

Nobelstiftelsens vd Lars Heikensten kallar dagens händelser "en allvarlig och svår situation" i ett skriftligt uttalande till TT.

"Från Nobelstiftelsens sida kan vi bara konstatera att det här är en allvarlig och svår situation som Svenska Akademien själv i första hand måste hantera. Vi avvaktar nu resultatet av Svenska Akademiens utredning och de slutsatser som Akademien drar av denna", skriver han.

Kungen är Akademiens högste beskyddare. När nya ledamöter ska väljas in måste valet först godkännas av kungen innan det offentliggörs. Kungen har blivit informerad om Östergrens och Espmarks avhopp.

””

TT

Annons
Annons
Annons
Annons