Annons

Thomas Hermansson: Vänta med Foppahotellet

Viktigt att tänka på den kumulativa effekten av de planerade byggnationerna i hamnområdet.
Thomas HermanssonSkicka e-post
Ledare • Publicerad 21 juni 2021
Thomas Hermansson
Det här är en krönika av en medarbetare på ledarredaktionen. Barometern Oskarshamns-Tidningen politiska etikett är moderat.
Ingen midsommarnattsdröm.
Ingen midsommarnattsdröm.

För en växande stad som Kalmar, vars attraktivitet förhöjs av både kustläget, det rika historiska arvet och närvaron av ett universitet, är det inte bara förståeligt utan även positivt och nödvändigt att med nybyggnationer möta de behov som uppstår av tillväxten. Om det så gäller bostäder, hotell, eller parkeringar.

Men man bör samtidigt gå fram varsamt så att staden inte drabbas av växtvärk.

Annons

Idag ska kommunfullmäktige till slut ta ställning till detaljplanen för det så kallade Foppahotellet vid Ölandskajen, efter ett oenigt kommunstyrelsebeslut. Efter många långa års om och men kan planerna alltså bli verklighet – trots den tunga kritiken från många håll, som är värd att lyssna på.

I Svenska Dagbladet riktade Svenska byggnadsvårdsföreningen i början av månaden hård kritik mot planförslaget, som man kallar för lagstridigt. Även Kalmar stads hembygdsförening har ställt sig skeptiska till hotellet, och vädjade i fredagens nummer av Barometern till kommunfullmäktige att ompröva frågan med hänsyn till de långsiktiga konsekvenserna.

Statens fastighetsverk å sin sida, som förvaltar Kalmar slott, har i ett brev till kommunen ställt sig frågande över att man inte ens har blivit kontaktade med tanke på att slottet berörs av planerna på grund av hotellets läge och dimensioner.

Förvisso har Länsstyrelsen gett sitt ok – trots att, som man också medger, bygget ”påverkar riksintresset” och leder till att det bara kommer finnas en enda plats kvar i stan där ”där de visuella sambanden mellan slottet och staden är intakta”.

”Brådmoget att ta ett så pass stort beslut i detta läge.”

Det hela lämnar ett sammantaget intryck av att det i detta läge vore brådmoget att ta ett så pass stort beslut att gå vidare.

Något som förstärks när man lyssnar på Kalmar läns museums synpunkt gällande ett annat planerat bygge i hamnområdet – parkeringshuset mittemot slottet – att även om det skulle vara så att de enskilda byggnationerna i sig inte skulle vara förödande bör man beakta deras sammantagna påverkan.

Som Barometern har rapporterat om utreds nu också just hur riksintresset påverkas negativt av den kumulativa effekten – en utredning som kommer var klar först i september.

Det vore rimligt att åtminstone låta utredningen löpa färdigt innan kommunfullmäktige tar sitt beslut om hotellet. Inte minst med tanke på att det av de olika planerade projekten, enligt vad som framkommit hittills, främst är Foppahotellet som bedöms påverka riksintresset negativt.

Med tanke på det känsliga läget och det stora intresse som finns i frågan lär med all sannolikhet ett eventuellt godkännande förvisso överklagas ändå.

Bättre vore dock att fullmäktige på egen hand föregriper ett sådant förfarande och återremitterar ärendet. En stor del av Kalmars attraktivitet och charm ligger i dess kulturvärden – som riskerar att naggas i kanten om man hanterar denna fråga förhastat.

Annons
Annons
Annons
Annons