Gå till botten med Vänsterpartiets bistånd
Den palestinska organisationen DFLP har meddelat att den deltog i terroraktionerna mot Israel. Samma organisation har med ytterligare två organisationer utfört ett projekt som Vänsterpartiets internationella stiftelse med svenska skattepengar i flera år bistått med pengar för att ”stärka demokrati och mänskliga rättigheter”.
Vänsterpartiets internationella forum tar i skarpa ordalag avstånd från organisationen, kallar informationen ”skakande” och erkänner att man missbedömt DFLP.
Projektet som bedrevs med det danska ytterkantspartiet Enhetslistan är numera avslutat.
Men det räcker faktiskt inte med ord och ursäkter i efterhand. Vänsterpartiet har utfört ett projekt inom ramen för svensk biståndspolitik och det är skattebetalarnas pengar som bidragit till att finansiera ett projekt kopplat till en terroristorganisation. Partiets bistånd har dessutom uppmärksammats tidigare, svenska skattepengar har då gått till att rädda det Colombianska kommunistpartiet vilket kritiserades av den dåvarande biståndsgranskande myndigheten Sadev. Hur kan det komma sig att det alltid är Vänsterpartiets bistånd som hamnar så fel?
Biståndsmyndigheten Sida kräver nu svar från Vänsterpartiets organisation.Att en genomgripande utredning genomförs som går till botten med Vänsterpartiets så kallade biståndsverksamhet är viktigt också för Sidas trovärdighet. Korruption, terroristkopplingar eller fusk med svenska biståndsmedel får självklart aldrig accepteras.
Partiernas egen biståndsverksamhet är ett tämligen okänt område. Partierna har anknutna stiftelser som svarar för denna del av biståndet. Stört är Socialdemokraternas Olof Palme center medan Moderaternas motsvarighet heter Jarl Hjalmarson-stiftelsen. Sedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen har regelverket blivit mer restriktivt. Arbete ska bedrivas i projektform och partierna får inte längre medel efter antalet mandat.
Här har partierna dubbla uppdrag, både som beslutsfattare om biståndet och utövare av fördelningen. De som som ytterst beslutar om svenskt bistånd ska alltså med trovärdighet kunna hävda att de egna partianknutna organisationerna är bäst lämpade att utföra detta bistånd.
Det kan Vänsterpartiet svårligen göra i detta nu.
Om demokratisering är en grundbult för biståndet blir också stödet till partier något centralt. Det partianknutna biståndet bygger på tanken att detta stöd inte kan kanaliseras av staten direkt utan via partier som de facto är en del av civil samhället. eller borde vara. Tanken är också att de svenska partierna genom att bidra till ansvarsutkrävande i mottagarländer av svenskt bistånd därigenom kan bidra till ett sammanhållet svenskt demokratifrämjande stöd. Frågan är därför hur Vänsterpartiets bistånd kunde gå hand i hand med svenska demokrati och biståndsmål.
”Frågan är hur Vänsterns bistånd kunde gå hand i hand med svenska demokrati och biståndsmål.”
Vänsterpartiet har åter allvarligt skadat förtroendet för den svenska biståndspolitiken. Partiet undergräver opinionsstödet för ett relevant bistånd till palestinier på Västbanken som just är betydelsefullt.
Och än allvarligare så har partiet stöttat en verksamhet kopplad till en terrororganisation. I demokratins namn krävs ett ansvarsutkrävande som inte stannar vid ord.
Inte minst för att visa partier i tredje världen hur Sverige främjar demokrati och mänskliga rättigheter.
