Åsiktskorridor hotar patientsäkerheten
Kvalitetsskillnader och komplikationer i den svenska abortvården kan inte analyseras eftersom det register som finns är bristfälligt. Bland annat registreras inte de aborter som utförs av barnmorskor.
Konsekvenserna är allvarliga eftersom vård inte kan utvärderas. Patientsäkerheten hotas. Det är P3 Nyheter som uppmärksammar bristerna efter samtal med Socialstyrelsen och med läkare inom vården.
Bristerna i registret kan förstås mot bakgrund av den stämning som präglade lagstiftningsarbetet.
När en utredning under dåvarande socialminister Göran Hägglund (KD) förordade ett utökat register över aborter talades det i debatten om ”skuld- och skamregistret”. Trots att Hägglund underlättat för utländska kvinnor att fä hjälp med att få sin abort utförd i Sverige påstods att registret vara en del av ett svenskt abortmotstånd.
Diskussionen blev inte enklare av den hysteri som präglade Sverige i exempelvis FRA-debatten om massavlyssning. Piratpartiets inträde i debatten gjorde inte saken bättre. Bilden av registret som sattes handlade om övervakning och kontroll av kvinnor. Inte om medicinsk utvärdering.
När regeringen bytte färg och den nya sjukvårdsministern Gabriel Wikström (S) införde en begränsad registrering höll kritikerna en något lägre profil. Men som en spegel av debatten blev registret uppenbarligen för snävt.
Skuld. Ja, den som bör känna skuld och skam, är de högljudda kritiker som mot vetenskap och beprövad erfarenhet, mot professionen och mot patientsäkerheten sökte fula ut förslagsställarna som abortmotståndare istället för att se till kvinnornas och fostrens bästa.
