Är drevet över nu?
Svea hovrätt beviljar inget prövningstillstånd. Så löd beskedet från domstolen sedan säljaren försök att överklaga den förlikning han själv ingått med partiledaren Ebba Busch om det hus som blivit en följetong i medierna.
Ebba Busch har under hela processen fått mycket kritik. Säljaren kallad Esbjörn framställdes som en David mot Goliat. Han ville återkalla den affär han accepterat. Och valet att bara kalla säljaren vid sitt förnamn skapade i sig bilden av ett offer. KD- ledaren accepterade en förlikning trots att det framstod som klart att tingsrätten skulle ge henne rätt. Men en juridisk process i en valrörelse ville ingen se.
Även denna förlikning blev alltså föremål för process sedan den överklagats. Ska en överklagan av en frivillig överenskommelse nå framgång krävs det exempelvis att den ena parten kan hävda att förlikningen är ogiltig.
”Ebba Busch vek sig aldrig för medietrycket. Eller för märkliga frågor som att hon gav sig på en pensionär. Hon skulle ju om hon inte letade efter ett hus anklagas för att inte vilja ta ansvar för sina barn.”
Ebba Busch vek sig aldrig för medietrycket. Eller för märkliga frågor som att hon gav sig på en pensionär. Hon skulle ju om hon inte letade efter ett hus anklagas för att inte vilja ta ansvar för sina barn.
Skildringen i medier brister också i saklighet. När överklagandet av förlikningen blev känt förklarar få att en sådan process i stort sett alltid är helt utsiktslös. Den som överklagar en förlikning vänder sig mot sitt eget agerande. Om en partiledare kan granskas och ifrågasättas är säljaren i detta fall ingen offentlig person vilket också försvårar granskning och redovisning av fakta. Ett avtal ska hållas även om det är en partiledare som är en av undertecknarna.
