”Nu är det dags att uppfylla del två av löftet”
De har hållit halva sitt löfte genom att öppna Charlottagården sommaren 2022. Vi har vid flera tillfällen haft möten med kommunalråden Andreas Erlandsson och Lucas Lodge sedan folkomröstningen. De har vid varje tillfälle, på direkt fråga, försäkrat att även Hultgården/Ängsbacken ska öppnas. Det finns ju beslut från kommunfullmäktige på det.
När det nu är dags att uppfylla del två av löftet, så hänvisar de till en utredning som tjänstemännen gjort. En utredning som de säger visar att det kommer att blir alldeles för dyrt att öppna Hultgården/Ängsbacken. Vi har sett den så kallade utredningen. Det är en sorglig historia, där man blandar investeringskostnader och driftskostnader hej vilt. Det finns en ritning, där man dragit lite streck med en tuschpenna och bland annat tagit bort två lägenheter för att bygga tvättrum. Normalt är väl att man anlitar en professionell arkitekt för att hitta den bästa och mest ekonomiska lösning för det man vill göra. En av förutsättningarna ska då vara att de åtta lägenheterna på övervåningen blir kvar. Arkitektkostnaden är försvarbar, med tanke på att en ombyggnad ska vara hållbar i många år framöver. Den här utredningen kan ni kommunalråd väl ändå inte tycka håller som ett seriöst investeringsunderlag?
Ni säger att driftskostnaderna blir för dyra. Ja, ett litet boende är dyrare personalmässigt, men det måste ju ändå vägas upp av att hyreskostnaden för Hultgården, som kommunen äger, är en bråkdel av hyreskostnaden för exempelvis Hantverksgatan. Driftskostnaderna för personal, hyra, mat med mera finns oavsett vilket boende ”Bertil” och ”Gudrun” bor på. Att de skulle bli dubbelt så dyra på just Hultgården/Ängsbacken tror vi inte på om man inte blandar in investeringskostnaderna.
Vilken plan har kommunen för dem som står i den långa kön till särskilt boende, som hela tiden är mellan 40 och 50 personer? Då är det väldigt oklokt att inte öppna ett boende som i stort sett står redo att minska kön. År 2022 fick kommunen betala 4,5 miljoner kronor till regionen för att ha färdigbehandlade gamla kvar på sjukhus. Plus det mänskliga lidandet för de gamla och deras anhöriga som inte går att mäta i pengar.
Era argument för att inte öppna Hultgården/Ängsbacken är att det blir dyrt, ingen vill bo där och ingen vill jobba där. Samma argument som ni hade innan folkomröstningen och de var inte sanna då och det är fortfarande inte sanna.
Gör om och gör rätt. Anlita en professionell arkitekt som kan göra ett proffsigt förslag där alla åtta lägenheterna finns kvar. Låt hela kommunen leva. Vill ni ha något förtroende kvar bland kommuninvånarna, så var rakryggade och ha moral nog att stå för era löften.
Misterhultsbygdens Inressegrupp, genom Eva Holm, Mette Munter och Edward Dunge