Annons
Insändare

Inte bara olämpligt – det är oansvarigt

Vi trodde knappt att vi hörde rätt, när kommunalrådet Andreas Erlandsson, sa i P4 Kalmar: ”Enligt Sveriges kommuner och regioner är det inte olagligt, men det är olämpligt”.
Insändare • Publicerad 20 oktober 2021
Detta är en insändare i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Folkinitiativet tycker inte bara utformningen på valsedlarna till folkomröstningen är olämplig utan menar att även frågan kring äldreboendena i Oskarshamns kommun har hanterats olämpligt.
Folkinitiativet tycker inte bara utformningen på valsedlarna till folkomröstningen är olämplig utan menar att även frågan kring äldreboendena i Oskarshamns kommun har hanterats olämpligt.Foto: Roger Carlsson

Det handlar förstås om ännu ett märkligt steg av de styrande, när de valt att ha med en skattehöjning på 25 öre per intjänad hundralapp på röstsedlarna till folkomröstningen om ett öppnande av äldreboendena i Misterhult. De har drivit igenom det olämpliga med ett ynka mandats övervikt.

”En skattehöjning med 25 öre per intjänad hundralapp motsvarar de 15 miljoner som behövs för att få en budget i balans om äldreboendena i Misterhult öppnas”, hävdade vice kommunalrådet Lucas Lodge. Då borde Oskarshamns kommun genast fått en skattesänkning på 25 öre per intjänad hundralapp när äldreboendena i Misterhult lades ned. Men så blev det inte. Tittar man på budgeten för socialnämnden, som visserligen inte enbart omfattar äldrevården i kommunen, så har kostnaderna de senaste två åren ökat med cirka 17 miljoner och ligger i år på 641miljoner. För 2022 och 2023 är summan exakt densamma som för 2021 – det betyder att man inte sparat något på nedläggningen.

Annons

När man tittar på kommunens förklaring till 25-öringen och de 15 miljonerna, så förstår man varför. Det är till största delen kostnader för personal, mat, förbrukningsmaterial som diskmedel, toapapper, handsprit, skyddsutrustning, hyra, etcetera. Men de boende flyttades ju till Hantverksgatan och där äter de också och har personal som ser till dem och allt det andra. De enda kostnader som är en speciella för de kommunägda boendena i Misterhult är hyreskostnaden, som när de boende betalat sin del är 350 000 kronor per år. Den summan är en fjärdedel av hyran för de nyrenoverade om- och tillbyggda boendena Hantverksgatan och Solbacka per person räknat – rena reapriset.

Sanningen är den att kommunen gjorde ett uruselt avtal med ägaren till gamla Hotell Ett (nuvarande boendet Hantverksgatan). Avtalet löper på över 20 år och lokalkostnaderna där är drygt fyra gånger så dyra som i Misterhult. Att allt inte gick rätt till när den här affären skrevs, säger Andreas Erlandsson till och med i den utmärkta artikelserien om ”hotell-äldreboende-affären” som OT skrev om för något år sedan. Med det långa, dyra avtalet på halsen, så var man tvungen att kapa någon annanstans. Och då pekades de helt fungerande boendena i Misterhult ut.

I dagsläget har Oskarshamns kommun en kö på 20–30 personer till äldreboenden. Ser man på befolkningsutvecklingen i kommunen, kommer det inom de närmaste 5–10 åren att behövas många fler platser på äldreboenden. En trend som fortsätter framöver. Något som kommunen inte alls tar med i beräkningen i dagsläget. Hur ska de lösa det. Låt oss gissa – det blir ett stort nybyggt boende i centrala Oskarshamn (som inte leder till skattehöjning…).

Nej, Andreas Erlandsson, Lucas Lodge och ni andra styrande i S och M. Det är inte bara formuleringarna på röstsedlarna i folkomröstningen som är olämpligt – det är hela er hantering av äldreboendena i Oskarshamns kommun som är olämpligt, för att inte säga oansvarigt.

Folkinitiativet i Misterhult

Annons
Annons
Annons
Annons