GDPR Illustration

Ta del av vår integritetspolicy

Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat vår integritetspolicy så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till. När du besöker våra webbplatser och appar samlar vi in uppgifter från dig för att förbättra din användarupplevelse. Det inkluderar även vilka annonser vi visar för dig.

"Stoppa umgänge med våldsam förälder”

Kriminalpolitik
”I början av året hittades en 8-årig pojke död i en lägenhet där han bodde under ett tilldömt umgänge med pappan. Mamman som hade ensam vårdnad hade upprepade gånger överklagat vistelsen men förlorat i domstolen. Detta kan inte få fortsätta.”
Debatt • Publicerad 16 januari 2023
Detta är en opinionstext i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
"Barnens rätt till trygghet går före en våldsam förälders rätt att träffa sitt barn.”
"Barnens rätt till trygghet går före en våldsam förälders rätt att träffa sitt barn.”Foto: CLAUDIO BRESCIANI / TT

KD-kvinnor har länge krävt att frågan om risk för våld tas på största allvar i vårdnadsmål.

För trots att FN:s barnkonvention säger att lagstiftning om umgänge med en förälder ska präglas av ett tydligt barnrättsperspektiv, och att barnets bästa ska stå i centrum, så fortsätter domstolar att döma på andra grunder.

Barn som bevittnat våld i hemmet eller som har en förälder som kan vara farlig tvingas än idag i vissa fall till umgänge med denne i samband med umgänges- eller vårdnadstvister. Detta trots att forskning visar att barn som bor i ett hem där våld förekommer har en ökad risk att själva utsättas.

De senaste åren har flera steg tagits åt rätt håll, lagstiftningen har skärpts till och betonar numera vikten av att barnets bästa ska vara avgörande för alla frågor om vårdnad, boende och umgänge. Det nya brottet: barnfridsbrott innebär att det numera är straffbart att låta barn bevittna brott i nära relation. Barnet får en roll som målsägande och har rätt till målsägandebiträde och även skadestånd.

Detta är viktiga framsteg men det räcker inte.

För i praktiken tar både domstolar och socialtjänsten beslut om fortsatt kontakt för barn som bevittnat våld eller som levt i en hotfull situation med föräldern som förövare.

Fortfarande kan en förälder som har utövat våld mot den andra föräldern få vårdnaden eller till gemensamma barn. Det är heller inte uteslutet med umgängesrätt trots att föräldern har kontaktförbud mot den andra vuxna parten.

Vi kräver att:

# Föräldrar som dömts för våld eller övergrepp mot en annan förälder inte ska dömas till gemensam vårdnad eller umgängesrätt efter separation.

# Umgängesrätt inte utdöms om föräldern har kontaktförbud mot den andra vuxna parten.

# Domstolen och socialtjänsten alltid gör en riskbedömning innan beslut om vårdnad och umgänge tas.

I fallet med den 8-åriga pojke som nyligen misstänks ha dödats av sin pappa konstaterade domstolen att pappan inte kan sätta barnets behov före mannens konflikt med mamman. Men han får trots detta umgängesrätt. Och nu är pojken död.

Samhället har åter misslyckats med den viktigaste uppgiften - att skydda barnen.

En ny skarpare lagstiftning behöver snarast tas fram och socialtjänsten måste se till att i alla lägen välja barnets bästa i sina beslut.

Barnens rätt till trygghet går före en våldsam förälders rätt att träffa sitt barn.

Margreth Johansson, ordförande i KD-kvinnor i Kalmar län

Sarah Kullgren, förbundsordförande i KD-kvinnor

Välkommen att kommentera

Välkommen att kommentera! Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Barometern och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.