”S och M:s svek mot Oskarshamn – arenaprojektet som fick falla”

När man blickar tillbaka på resan fram till beslutet som togs på måndagskvällen den 9:e september, är det tydligt att majoriteten själva bäddade för att kunna dra sig ur sina löften – och det är nu invånarna som får betala priset för det.

Senast det lovades om arenan, var kostnaden beräknad till 536 miljoner kronor. Det var ett rimligt och väl genomtänkt förslag som mötte stadens behov av en modern anläggning för idrott och evenemang. Nu, efter alla manövrar och bortförklaringar, pekar S och M på att den totala kostnaden skulle uppgå till 787,5 miljoner kronor – en summa som stigit kraftigt och som majoriteten till största del själva är ansvariga för.

En stor del av denna fördyring kommer från beslutet att placera arenan på tennishallsområdet, vilket krävde en rivning och nybyggnation av ett racketcenter. Istället för att välja en annan plats som inte hade medfört sådana merkostnader, valde majoriteten att köra vidare på detta fördyrande spår.

Sverigedemokraterna har från början varit tydliga med att platsen inte var vårt förstahandsval, och att vi förespråkade en plats som inte skulle driva upp kostnaderna på samma sätt.

Det blir allt tydligare att majoriteten aldrig hade för avsikt att hålla sitt löfte om en ny arena. Genom att baka in fler projekt i arenabeslutet, som ett nytt racketcenter för 167 miljoner kronor och en tillbyggnation av ridanläggningen för 45 miljoner, skapade man medvetet en situation där man kunde peka på den totala kostnaden som för hög.

Detta ger dem en ursäkt att backa från sina löften, trots att själva arenan, enligt den senaste siffran, skulle ha kostat 545 miljoner kronor – en summa som är fullt rimlig och bara marginellt högre än det ursprungliga förslaget på 536 miljoner.

Sverigedemokraterna har föreslagit en väg framåt som skulle ge Oskarshamn en helt ny arena, utan de onödiga merkostnader som majoriteten orsakat. Genom att bygga arenan på en plats som inte kräver rivning och nybyggnation av racketcenter, kan vi hålla kostnaderna nere och ändå leverera den moderna evenemangsarena som Oskarshamn så desperat behöver.

Utöver satsningen på en ny evenemangsarena ville Sverigedemokraterna även satsa på ridhuset, idrottsparken och föreningslivet, vilket tydligt framgått i både förslag och artiklar.

Socialdemokraterna och Moderaterna lovade en ny arena. De lovade en satsning på stadens sport och evenemangsliv. Istället för att hålla dessa löften, har de själva skapat en situation där de kunde backa från sitt åtagande. Det är ett svek mot invånarna i Oskarshamn, som trodde på de löften de gav inför valet.

Skillnaden mellan att renovera det åldrade BE-GE Hockeycenter och att bygga en ny arena är marginell i fråga om kostnader. Enligt Sverigedemokraternas förslag och ekonomiska kalkyl baserat på underlaget i utredningen skulle det kosta 13 miljoner kronor mer årligen att bygga en ny arena jämfört med renovering.

Denna lilla skillnad skulle ge Oskarshamn en toppmodern anläggning som inte bara kan husera fler åskådare, utan också fler evenemang och generera nya intäkter. Genom att backa från detta, väljer S och M kortsiktiga lösningar som inte gynnar Oskarshamn på lång sikt.

Oskarshamns invånare förtjänar bättre än politiker som lovar runt och håller tunt. Sverigedemokraterna står fast vid sitt förslag om en ny evenemangsarena – en arena som kan byggas utan de onödiga merkostnaderna. Vi tror på ett Oskarshamn som satsar framåt, inte på en majoritet som låter möjligheter glida ur händerna.

Vi får hoppas att Oskarshamn aldrig glömmer hur lite ett löfte är värt, från ett socialdemokratiskt styre, vid valet 2026.

Ted Nyberg (SD)

Mattias Bäckström Johansson (SD)