Kvaliteten viktigast – inte vem som äger och driver boendet

Ländins debattartikel innehåller en stor mängd osanningar. Vi koncentrerar oss i den här texten på påståendet att vi vill sälja ut hela äldreomsorgen. Det är tråkigt att Socialdemokraterna måste hitta på rena osanningar för att kunna möta oppositionens politik. Vad är det då vi i Kalmaralliansen vill som gör Ländin så upprörd? Jo, att vi vill ge en möjlighet för privata utförare att etablera boenden i Kalmar. För oss är det nämligen kvaliteten som är det viktigaste, inte vem som äger och driver boendet.

För våra medborgare betyder det att man kan välja ett boende som passar ens önskemål och välja bort de som inte gör det. Vi vill att det ska finnas en mångfald av olika profilboenden som exempelvis är anpassade för par, husdjur eller HBTQI och vi tror att drivkraften för att skapa detta bäst görs i samverkan och konkurrens mellan kommunen och det privata. Detta fungerar väl i många kommuner och vi ställer oss frågande till varför detta är så hotfullt för vänstermajoriteten i Kalmar?

En sak som ofta glöms bort är vad det kan innebära för medarbetarna. Finns fler utövare skapas det en sund konkurrens mellan olika aktörer och en miljö där kommunen och de privata alternativen konkurrerar om att vara attraktiva för kunnig personal. Således betyder LOV ett större utbud och valfrihet för er som bor i Kalmar kommun – både för de boende och för personalen.

I Svenskt Näringslivs undersökning kring effektiv offentlig förvaltning kan vi se att Kalmar kommun är en av de 25 procent av landets kommuner som har högst kostnad och lägst kvalitet på sina boenden och inom hemtjänsten. En synnerligen dålig kombination för Kalmar oavsett vad Ländin hävdar.

Måns Linge (M), förste vice ordförande omsorgsnämnden

Hanne Lindqvist (M), oppositionsråd

Lotta Wahlmino (L), oppositionsråd

Christopher Dywik (KD), gruppledare