GDPR Illustration

Ta del av vår integritetspolicy

Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat vår integritetspolicy så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till. När du besöker våra webbplatser och appar samlar vi in uppgifter från dig för att förbättra din användarupplevelse. Det inkluderar även vilka annonser vi visar för dig.

"Krig och demokrati”

Rikspolitik
”Barometern ifrågasätter åtal mot stadsmakten i demokratisk hantering. Valsitutionen närmar sig ju praktiskt taget 0 varför juridik under stark opposition, uppenbarligen även internationellt, verkar nödvändigt mot såväl pågående fasansfulla krig som hotande miljökatastrofer.”
Debatt • Publicerad 29 november 2022
Detta är en opinionstext i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
"Konventionella krig är ju  meningslösare och blodigare än någonsin. Och Putins dröm om ett nytt tsarvälde omöjlig.”
"Konventionella krig är ju meningslösare och blodigare än någonsin. Och Putins dröm om ett nytt tsarvälde omöjlig.”Foto: Efrem Lukatsky

FN:s Generalförsamling har påkallats i båda avseendena. Med folkstorm mot veton bör detta kunna utdömas när världsvida, mycket allvarliga nkriser hotar. Ungdomens framtid är ju särskilt starkt utsatt och deras framsynta aktivitet föredömlig och klart förståelig.

Ta lärdom av äldre generationers misstag men även förekommande framsynthet:

Bortglömt: Ryssland gick till exempel in i Natos och EU.s ”Partnerskap för fred 1994”! 1990 gick Nobels Fredspris dessutom till Gorbatjov som regerade 1985 -91.

Missad chans: Gorbatjov var djärv nog att introducera perestrojka, d v s en ovanlig öppenhet inför Rysslands risk att försvagas kraftigt genom bland annat senare oligarkers totala dominans över landets ekonomi. Väst hade här ett gyllene tillfälle att möta upp Gorbatjov med helt andra möjligheter, och samtidigt hejda ryska folkets kritik mot honom. Märkligt att västs”rysshat” den gången var så enfaldigt enögt! Kan någon förklara?

Business as usual: Efter Gorbatjov följde Jeltsin fram till 1999. Samma år tog Putin över och Trump USA 2017. Dessa sistnämnda förfärliga statschefer hade trots allt ett enda gemensamt drag: De var båda fullfjädrade ”politiska affärsmän”. En affärsuppgörelse kunde kanske varit möjlig men uteblev efter inte mindre än fem sammanträffanden under Trumps inledande två år.

Hur mycket mindre mänskligt lidande och ekonomiska förluster hade kanske kunnat undvikas om någon av uppgörelserna kommit till stånd och möjligen lett till något annat än den förödande förstörelse och lidandet som vi nu ser för främst det ukrainska folket. Risken för militära missgrepp i vapenskramlandet och därav följande världskrig har vi ju dessutom sett närliggande exempel på.

Återstår: FN:s Generalförsamling och världens folkmajoritet måste snarast agera kraftfullt: Inrätta en neutral demilitariserad zon under FN:s beskydd som håller isär maktblocken! Krim kunde bli en stor neutral tillgång. En folkstorm skulle kunna fälla veton och Ryssland inte helt tappa ansiktet. Och samtidigt ett fritt, neutralt Ukraina tillföras ett enormt krigsskadestånd.

Skjutandet och rustandet kostar ju enorma lidanden och pengar samtidigt som klimathotet växer och hela klotet behöver alla resurser och internationell bekämpning i så fall krig. Konventionella krig är ju meningslösare och blodigare än någonsin. Och Putins dröm om ett nytt tsarvälde omöjlig. Ett stegvis sönderfall förebådas. Samma gäller de pådrivande aktierna i vapen och det militärindustriella komplexet. Så byt till Gröna klimataktier medan tid ännu är!

Hur kan förresten ett Natocentrum till Sverige ”utan förbehåll”(mot kärnvapenstationering) hägra så till den grad och Sveriges klassiska medlarroll falla bort helt. Fullkomligt emot den kamp mot kärnvapen som vi tidigt och definitivt tagit ett demokratiskt beslut om i Sverige.

Jordens undergång blir ett sista Världskrig eller ett Klimathaveri med flyktingfloder och massvält. Några höjdare kan dock önskas lycka till i att investera i en flytt till stendöda Mars med syrefattiga 0,1 procent , genomsnittstemperaturer neråt -100 och hela 96 procent CO2 mot Moder Jords nyttiga 21 procent syre och den farliga höjningen vid redan +2 grader och vår nivå 0,05 procent CO2! Jordarvet förpliktigar. Handlingsutrymmet närmar sig 0 och kan redan vara nära nog ohjälpligt enligt många trovärdiga forskare.

Lennart Eriksson, tidig 30-talist och miljöpartist

Välkommen att kommentera

Välkommen att kommentera! Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Barometern och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.