Foto: Scanpix

Försäljningen av Rasmus Elm drygade ut Kalmar FF:s kassa.

FAKTA

LäS MER

• Målvaktsbekymren kvarstår för Kalmar FF

Kommentarer

• Då Så!

  Då kan ju arenan betalas kontant, så vi skattebetalare slipper stå för notan!

  Postad av Börje 2010-02-26 10:38

  
  

• Börje

  Kalmar kommer att betala varenda öre själva.

  Postad av JD 2010-02-26 13:06

  
  

• Blir bara trött

  Börje, man blir bara trött av dina kommentarer. Som boende i Malmö och exKalmarit, följer jag vad som händer i Kalmar via Barometern. Dina ständiga motsträvande kommentarer är bara så jobbiga att läsa. Vet inte om du har klart för dig PR-värdet av KFF inom och utom Sverige, samt att Kalmar Län tappar folk och behöver allt positivt som bara kan fås.

  Postad av Tomas 2010-02-26 13:07

  
  

• Visst

  KFF betalar arenan själva. Men utan säkerheter inga lån. Med kommunen i ryggen kunde projektet genomföras, och endast då.

  Postad av Willius 2010-02-26 16:59

  
  

• Börje

  Skönt att höra att flera tycker att skattebetalarna inte skall subventionera KFF.s arena.

  Postad av ErikJ 2010-02-26 16:59

  
  

• Kommunen betala

  Jag förstår inte hur folk resonerar. Att gå i borgen innebär faktist inte att kommunen betalar det är en säkerhet om Kalmar FF skulle inte ha några pengar och inte kunna betala sina månatliga avbetalningar skulle kommunen vara ansvarig att betala! Kan vi slippa sk*t snacket om att skattebetalarnas pengar går till arenan!

  Postad av Rickard 2010-02-26 17:00

  
  

• Nanne

  Jag skulle vilja se en större utgift på tränarposten istället för på spelare. Utan Nanne hade KFF fortfarande varit ett jojjogäng utan pengar. Ge karln lite kredit i form av en rejäl bonus. Det ger dessutom lite extra motivation......

  Postad av Frippe 2010-02-26 17:03

  
  

• Ogilla Åkep

  Frippe,Nanne har en av dem högsta lönerna i Allsvenskan bland tränarna och ett kontrakt till 2013..Så nästa år går det bra att signa nytt :)
  
  ErikJ,Börje: FY FAN VAD TRÖTT MAN ÄR PÅ PERSONER SOM ER!

  Postad av KFF! 2010-02-26 17:49

  
  

• Muntergök!

  Ja, jag håller med Tomas. Man blir bara trött. Jag hoppas att du gör inläggen för att få lite debatt annars är det bara sorgligt. KFF har ett stort marknadsvärde för Kalmar.

  Postad av Väster 2010-02-26 17:49

  
  

• Tomas och Väster!

  Kalmar FF kanske är smålands stolthet men utanför landskapsgränsen är intresset noll!!
  Fråga runt bland fotbollsintresserade engelsmän, spanjorer eller italienare, inte ens de mest insatta har någonsin hört talas om Kalmar FF och Nalle.
  Marknadsvärdet är noll och KFF kostar bara skattebetalarna pengar.

  Postad av Åkep 2010-02-26 20:45

  
  

• OGILLA ÅKEP

  Jag klarar snart inte av denna person,Kolla vad han skriver.VARJE KOMMENTAR ÄR NÅGOT NEGATIVT OM KALMAR FF! GAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Postad av Ogilla ÅKEP 2010-03-01 07:54

  
  

• Så

  Ni tror inte att KFF betalar skatt också?

  Postad av Kalle 2010-03-01 08:02

  
  

• Åkep

  Vad vet du om den saken? Om inte t ex England inte visste vilka Kalmar FF var.. varför Köpte en klubb i UK då David Elm? Så snälla du lägg ne.. spec eftersom du inte vet vad du snacka om..
  Ps Även du kostar Skattebetalarna pengar på ett eller annat vis. fast det kanske du inte tänker på..

  Postad av J 2010-03-01 08:03

  
  

• Förlust igen

  Ännu ett år med mångmiljonförluster och då finns det ännu inga dyra räntor och amorteringar på någon nybyggd arena. Nästa år ökar kostnaderna ännu mer och då gäller det att intäkterna hänger med. Förlusten på verksamheten har ju faktiskt ökat med 50% sen 2008. Men det är väl bara att fortsätta som alla länder i världen verkar göra just nu, låna mer och kör vidare.

  Postad av Martin 2010-03-01 08:09

  
  

• Angående "Åkep"

  Alltså finns det någon person på alla kommentarer som skriver så negativt gång på gång om KFF?Varför låter man sådana kommentarer ens komma med?FATTAR INTE ÅKEP ATT HAN ALLTID UPPRÖR KÄNSLOR BLAND ALLA KFF FANS!!????Herregud ge dig!!!!!!!

  Postad av Seriöst 2010-03-01 08:10

  
  

• Det faktiska läget-!

  ?För andra året i rad redovisar Kalmar FF ett ganska stort underskott (6,5 miljoner) på den löpande verksamheten!
  Men faktum är att det är försäljningar av spelare som räddar hela Kalmar FF:s ekonomi under 2009 på sikt måste vi också se till att bättre balansera den löpande verksamheten säger Svante Samuelsson klubbchef KFF?.
  
  Det är uttalanden som borde få de flesta politiker i Kalmar att tillsammans med ekonomiskt ansvariga i KFF att fundera litet över den situation som klubben, och kommunen, nu befinner sig i samt göra det bästa möjliga av situationen.
  
  Skall KFF fortsätta att ligga i topp med möjligheter till internationella framträdanden och därmed bättre ekonomi duger det inte att som nu sälja sina tre bästa spelare med jämna mellanrum för att rädda cash-flowsituationen. Något annat måste till.
  Att de tre spelarna som nu försvunnit inte kunde stanna kvar i KFF berodde ju bland annat på på att klubben inte kunde bjuda emot när ekonomiskt starkare klubbar bjöd högre spelarlöner etc. Dessutom behövde ju KFF pengarna.
  
  Vad Svante Samuelsson nu har att fundera över är hur han skall vända verksamhetsunderskotten 2008-2009 (totalt 10,5 miljoner) till överskott så att lånet till arenan kan betalas varje år. Det är ju litet illavarslande att man gick med underskott på verksamheten även guldåret 2008.
  
  Det finns dock öppningar. Den nya arenan ger förhoppningsvis högre biljettintäkter. Besvärligare är då att balansera spelarkostnaderna. För att behålla KFFs strålglans som kommunens bästa varumärke måste lagets spelarkvalitet säkras så att det blir någon strålglans kvar. Att harva längst ned i landet högsta liga tär ekonomiskt.
  
  Här löper Svante Samuelsson klubbchef KFF risken att behöva välja mellan att betala av lånet eller att säkra spelarkvaliteten i laget. Ja egentligen har han inget val, han måste säkra lagets kvalitet! Annars blir det en nedåtgående spiral för KFF.
  Detta är också ganska enkelt att genomföra eftersom kommunen borgar för lånet. Varje logiskt tänkande kommunpolitiker måste ju inse allt detta och det var väl det som som var meningen med borgensåtagandet, att stötta KFF så att det inte går dåligt för klubben vare sig ekonomiskt eller sportsligt.
  
  Då slår det en plötsligt att varför skall Svante Samuelsson ständigt behöva slitas med denna grannlaga avvägningsfråga. Varför kan inte kommunen i ett slag lösa lånet och därmed ge kommunens bästa varumärke arbetsro och en stabilare ekonomisk grund att stå på. Denna lösning innebär även att KFF slipper kasta en massa räntepengar i gapet på en kapitalistisk storbank. Pengar som kanske måste ta´s från kommunens skattemedel. Dessa pengar gör säkert bättre nytta inom klubben. Exempelvis genom att ge bra spelare högre lön så att de stannar i klubben längre.
  

  Postad av Bjarne Ritzén 2010-03-01 08:15

  
  

• Vinst

  Med den nya arenan kommer den löpande verksamheten att gå med vinst. Intäkterna kommer nämligen skjuta i höjden.

  Postad av Lo__ol 2010-03-01 08:20

  
  

• Åkep och andra tröttkepsar...

  Åkep, du har tydligen inte varit utanför stadsgränsen det senaste deceniumet... eftersom det helt har gått dig förbi att folk i landet talar om KFF och Kalmar... har bott i Stockholm sedan 1996 och när jag kom upp hit så var Kalmar det där stället man passerade fort som f-n innan man åkte över till öland... man sågs som särling eller på sin höjd lantis om man sa att man höll på KFF... nu mera för man ett visst mått av respekt om man säger att man kommer från Kalmar eller att man håller på KFF... folk talar om Kalmar i possitiva ordalag, man har varit och sett sitt lag spela här och tycker Kalmar är vackert... så kom inte och säg att KFF inte har ett marknadsvärde...

  Postad av Jesper E 2010-03-01 08:22

  
  

• Noll marknadsvärde!?

  Åkep...vad har du fått din information om att marknadsvärdet är noll? Jag antar att du som vuxen människa inte bara kastar ur dig en massa strunt, men jag undrar verkligen vad du har som stödjer allt negativt som du beskriver?
  Själv är jag ex-smålänning, utbildad och jobbar med marknadsföring i Oslo. Inte sedan Kalmarunionen 1397 har det funnits något som är starkare förknippat med Kalmar och det är FF. Varumärket för Kalmar som stad är i dessa regioner väldigt stora.
  Som sagt Åkep...kan du förklara dig lite närmare?

  Postad av Alex 2010-03-01 08:27

  
  

• Svar till Åkep

  Som vanligt är du fel på det, Åkep. De mest insatta i europeisk fotboll vet vilka KFF är. Men riktigt är att KFFs marknadsvärde är ringa ute i europa men detta är fullt logiskt då det inte är vår marknad. Vår marknad är den skandinaviska fotbollen och där är vi oerhört välkända!

  Postad av Mangee 2010-03-01 09:31

  
  

• Sv Åkep

  "Nalle"?? Det säger en hel del hur insatt du är i fotbollens värld.
  Får jag fråga hur många fotbollslag du känner till i exempelvis Polska ligan? Inom Sverige finns det nog extremt få personer som inte vet vilka Kalmar FF är. Exempelvis skulle jag troligtvis inte känna till Ljungskile utan fotbollens hjälp.
  
  Btw, "trÅkep" borde vara ditt namn.
  
  Sen är det lite beklämmande att ekonomin är skral och hänger på spelarförsäljningar. Dock finns det en ljusning i och med den nya arenan som kommer att locka en större publik och sponsorer.

  Postad av Peter 2010-03-01 15:56

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS