Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
söndag 27 maj 2012
Abiola Dauda räddade spänningen inför returen när han sköt in 1?1 på Fredriksskans. ?Ett viktigt mål?, konstaterade nigerianen.
Kalmar FF 2010-07-29 | Uppdaterad 2010-07-30
Uppförsbacken var brant och mycket lång. Då slog Kalmar FF:s egen ”supersub” till igen. – Det var lite tur – men träffen var skön, sade Abiola Dauda.
Han har sällan fungerat fullt ut när han får spela från start. Desto vassare har han varit när han fått hoppa in i slutet av matcherna. I går slog den 22-årige nigerianen till igen när Kalmar FF verkligen behövde det som allra bäst.
Underläge med 0–1 hemma mot Levski Sofia i kvalet till Europa league och ett mardrömsläge inför returen.
Inhoppet kom i 77:e minuten. Sex minuter senare slog blixten för Levski Sofias målvakt Bojidar Mitrev.
– Det var en bra skarv av Ricardo och jag fick med mig bollen perfekt. Jag tänkte inte två gånger utan klippte till. Ett viktigt mål, konstaterade Abiola Dauda ödmjukt efter vänsterkanonen som från 20 meter borrade sig upp i Mitrevs vänstra kryss.
Målet gör att matchen lever inför returen i Sofia nästa vecka.
– Ja, det känns som det var viktigt. Nu tycker jag det är fifty-fifty även om vi vet att det är ett bra lag vi möter, sade Dauda.
Planen på Fredriksskans var mycket tung och svårspelad efter allt regn och det lag som länge behärskade det bäst var Levski. Betydligt effektivare och mer vägvinnande passningsspel under matchens första timma – KFF slarvade och missade många gyllene lägen till omställningar.
Lille brassen Joazinho pricksköt välförtjänt 0–1 i den 28:e minuten sedan Daniel Mendes slarvat i försvararbetet och skänkt bort bollen i fel läge.
– Vi får skylla oss själva lite att vi inte kunde hota dem bättre i första halvlek. Vi slarvade både framåt och bakåt. Men det blev bättre i andra och vi kunde faktiskt gjort något med än ”bara” kvittera, tyckte Erik Israelsson.
Nye brassen Douglas hade en nick tätt över och Daniel Mendes sköt ett friläge mitt på den bulgariske målvakten. På returen luktade det dessutom straff när Douglas vältes omkull. Levski skapade i praktiken inget efter paus.
– På det hela taget är det väl okej med oavgjort som matchen såg ut. Hade vi förlorat hade det blivit tungt där nere i returen. Nu känns det som att vi alla fall har en klar chans, sade Erik Israelsson.
Levskitränaren Yasen Petrov var mer besviken över resultatet.
– Jag tycker vi kontrollerar matchen och det kändes onödigt att de fick kvittera. Annars blev det en match som mest handlade om kamp på grund av den blöta planen, tyckte han.
Douglas, Den killen levererade idag positivt. Fortsätter han ska man skriva långt kontrakt med han.. Dauda du ska skjuta mer, Precis som alla ska! Detta ser lovande ut men det kommer bli tufft.
två år av äkta KFF-fans anklagats för att vara fotbolls- och KFF-hatare fick jag i kväll tillfälle att på plats åskåda matchen KFF-Levski Sofia på Fredriksskans. Tio år i Spanien har givit mig en viss insikt i spansk fotboll och med detta i bakhuvudet bänkade jag mig.
Matchen blev en idrottslig trevlig upplevelse men en "organisatorisk" besvikelse.
KFF har utan tvivel en sund bas av fotbollskunnande och en skicklig Nanne B som kan få så mycket ut av ett relativt neutralt spelarmaterial.
Men var fans alla äkta KFF-fans som "älskar KFF".
En ynklig hejarklack som utan emfas hackade sig fram bland den knappt 2000-hövdade publiken var ingen höjdare att uppleva för en som beskyllts för fotbollshateri och KFF-mobbing.
Hur kommer det sig att så få fans ställde upp i kväll? Alla kan ju inte vara på semester på annan ort. Och var fans alla turister som skulle lockas av Kalmars bästa varumärke, KFF?
Här är något som inte stämmer i KFF-fansens argumentering för att skattebetalarna skall stå risken med nya arenan och KFFs ekonomi.
Nu gäller det att ställa upp och jag förmodar att skattebetalarna i Kalmar vill se åtminstone 6000 åskådare i nästa hemmamatch på Skansen.
Finns någon ansvarig för KFF-fansen som vill/kan kommentera detta?
Varför inte starta ett konstruktiv meningsutbyte om Kalmars bästa varumärke och hur detta kan förädlas.
Underbart! Vilket viktigt mål!
Det var ca 2500 på plats igår, inte knappa 2000, käre Bjarne. Att fylla 2500 av typ 4000 sittplatser en torsdagkväll när vädret varit sisådär under dagen, dessutom mot ett okänt lag från Bulgarien, är inte så illa. Nog borde det kommit fler, men man kan ändå välja att ha ett positivt utgångsläge när man ser på det hela istället för att försöka se allt med de klassiska "Kalmarit-brillorna".
Laget behöver kanske träna mer bollmottagning?
Även om planen var svårspelad så gäller det båda lagen och ett av lagen hade ganska bra bollkänsla. Det andra laget hade väldigt många individuella misstag, gränsande till det tillåtna om man spelar på den nivån.
Det har sällan varit mycket folk när det kommer till UEFA cup kval (gäller inte bara Kalmar, utan övriga lag i sverige också), och det har även att göra vilket lag man möter (enda laget som borde dragit bra publik igår var Göteborg som mötte AZ Alkmaar).
Att du inte vet om detta får mig att ifrågasätta hela din kommentar. Och ditt 10åriga spanska fotbollskunnande.
Att ha varit på EN match med KFF på tio år och välja en europacupmatch som normalt sett inte drar särskilt mycket folk och dessutom lyckas dra slutsatsen att det inte finns något intresse efter det. Är ju lika korkat som att göra en undersökning om katter helst går åt höger eller vänster i en vägkorsning och efter en katt som gick åt höger göra utfästelsen att alla katter går åt höger. Varför riva upp hela debatten igen när det redan byggs ute i Bilen, eller vill du ha en "Fanerdunbyggnad" till halvfärdig??? På sätt och vis är du obegriplig.
Vill bara avsluta med att det ser väl rätt så ljust ut i cupen nu efter 1-1, trodde det skulle bli riktigt svårt, men men vi får se vad som händer i Sofia.
Du har helt rätt Bjarne! Fredriksskans är en organisatorisk katastrof, och jag undrar också var KFF-fansen är någonstans, liksom den levande och sjungande klacken. Jag tycker också det är dåligt att bara ca 2500 kommer till en mycket bra match när dessutom alla under 18 kommer in gratis. Det kan dock konstateras att de här matcherna inte lockar publik. Elfsborg hade nästan exakt lika stor publik i sin Europa League match igår. Du har rätt Bjarne! Oroliga skattebetalare borde gå oftare på KFF-matcherna. 6000 till Trelleborgsmatchen den 8 augusti skulle vara fantastiskt.
Bra Bjarne att du har besökt Fredriksskans. Tyvärr tycks det inte ha hjälpt för du verkar fortfarande inte förstå problemet. Din "debattkommentar" visar med all önskvärd tydlighet att din kunskap i ärendet inte räcker till, precis som alla dina inlägg de senaste två åren har visat oss supportrar och läsare att du inte förstår vad du pratar om.
Lite grundförutsättningar inför gårdagens match:
- Det fanns lite drygt 3500 biljetter tillgängliga till matchen. Av dessa är ca 20% med begränsad och/eller skymd sikt.
- Biljettförsäljning via Internet funkade sådär medium bra inför matchen igår (och har inte funkat speciellt bra någon gång denna säsong sedan Ticnet tydligen har misslyckats med setup?en av sina system). I stort sett alla som försökte köpa via Internet fick förslag på mindre bra platser om man ville göra ett köp via denna kanal. Alltså, "på-plats-köp" var enda sättet att ha en chans att få hyfsade platser. Men i mitt fall hjälpt inte ens detta, 200 SEK för en biljett där jag inte ser 15-20% av spelplanen?
- Matchen spelas under vecka 30, vilket är den absolut vanligaste semesterveckan för oss svenskar, vilket i sin tur innebär stor andel bortresta supportrar och också konkurrens med evenemang som annars inte finns i regionen.
- PFC Levski Sofia må vara ett mycket kompetent och intressant lag för oss konnässörer och fotbollsnördar, men för många andra potentiella besökare är detta lag lika intressant som att kolla på träningsmatch mot J-Södra.
Med tanke på förutsättningarna ovan är gårdagens publiksiffra hyfsat acceptabel, men ändå inte riktigt bra enligt min mening. Närmare 3000 ska denna match dra tycker jag.
Nu till orsaken varför det kommer att byggas en ny arena i Kalmar. Dagens Fredriksskans har en kapacitet för 8667 under nationella matcher. Av dessa är det drygt 4000 som kan följa matchen på ett sätt så att de ser vad som händer överallt på planen. Är man inte bland dessa lyckliga åskådare, kan man lika gärna stanna hemma och se matchen på TV. Om man är intresserad av vad som händer på planen vill säga... Majoriteten (troligtvis alla) av dagens åskådare vill se matchen och det har man inga garantier för om man köper en biljett till Skansen och till en allsvensk match. Med en modern arena så tillgodoser man detta baskrav för oss alla intresserade och relativt krävande fans. De nya arenorna som byggs och har byggts hittills, ger oss möjligheter att följa vad som händer på planen nästan lika bra som hemma i TV-soffan. Detta borde locka en betydligt större publik till KFF?s matcher i framtiden än vad som är idag. Tyvärr så tror jag att den meningslösa överklagandeprocessen, med tillhörande försening av bygget, gör att det kommer ta tid att locka tillbaka en del supportrar från TV-soffan hemma. Nu har man under ett par års tid vant sig vid Canal+ och pay-per-view och soffan är varm och go, speciellt om man ska starta säsongen i början av mars varje år. Men nya arenan ger dock helt andra möjligheter att bemöta detta än vad Fredriksskans har och någonsin haft.
Kravet om "6000 åskådare i nästa hemmamatch" blir med ovanstående förutsättning rent löjeväckande och kan bara vara ställt av en person med obefintlig kunskap i ämnet. Ett Trelleborg som kämpar vilt för sin allsvenska existens, under ledning av "professor Prahl" lockar i bästa fall 3500-4000 åskådare om det är bra väder. TFF kommer att packa spelare kring sitt straffområde (som vi sett så många bortalag göra i år på Skansen) och vänta på misstag från KFF. För "normalsupportern" är detta i värsta fall lika upphetsande som att se målarfärg torka. Fast man kan lätt försäkra sig om att få se färgen torka, lika säkert är det inte att man få se KFF försöka bryta ner TFF?s försvar även om man har en plats på Skansen :-)
Puh, blev ett långt inlägg det här, men jag kände jag var tvungen att ta bladet från munnen. Jag har tigit i två år, trots alla korkade argument från bakåtsträvarna, tryggt förvissad om att det kommer att bli en ny arena ganska snart. Och nu kan den lilla okunniga klick som fortfarande ältar detta inte göra ett smack åt saken. Det kommer att bli en ny arena, den kommer att placeras där den ligger placerad, den kommer att finansieras på det sätt den gör, den kommer heta Guldfågeln Arena och Kalmar FF kommer att spela där och glädja många människor i framtiden med sina framgångar.
Over and out from KFF-fan since 1971.
PS. Bjarne, jag kommer inte att bemöta ditt svar som jag vet kommer. Jag har för länge sedan insett att det är meningslöst, du kommer aldrig att förstå detta ämnesområde. Så varsågod, presentera dina dåligt underbyggda subjektiva värderingar och motargument. Du får sista ordet som vanligt och det bjuder jag på alla dagar i veckan. :-) DS.
I går var publiksiffran på Fredriksskans 2489 stycken. På Borås Arena var siffran 2470. Kalmar publiken minst lika intresserade som publiken i Borås som är en mycket större stad.
Jag håller med Bjarne Ritzén att det känns ynkligt med det svaga intresset från de "trogna"
hemmafansen. Jag har varit på matcher när motståndarlagets lilla hejarklack överröstar KFF:s supportrar!Hur skall det gå rent ekonomiskt när KFF ramlar ur Allsvenskan? Glädjekalkyler om publikgenomsnitt på 10.000 åskådare? Jag fruktar att KFF kommer att försvinna och glömmas bort i en "låda" vid Hansa City.
Det vore nog bra för dig om du helt enkelt accepterade faktum. Arenan håller på att byggas. Lev med det.
Äntligen händer något. Efter att noga läst alla inlägg som försöker misstänkliggöra mina insikter i ämnet står följande fullt klart.
a) marknadsförings - och biljettförsäljningssystemet fungerar långt ifrån tillfredsställande och har så gjort under en längre tid.
b) UEFAcupkval är inget som lockar de äkta KFF-fansen som tydligen tycker det är onödigt att offra tid på sådana matcher eftersom bortalaget alltid radar upp hela laget framför eget mål. Att med sin närvaro stödja och mana fram sitt KFF är därför tydligen ej intressant.
Frågor som uppstår är då.
1.Varför skapar KFF inte ett fungerande marknadsförings - och biljettförsäljningssystem NU när man tydligen länge känt till problemet.
2. Vid vilken nivå på motståndarlag kommer intresset hos KFFfansen att vakna så mycket så att man orkar gå på hemmamatcherna och resa med till bortamatcherna? Att vänta tills motståndarna heter Milan, Inter eller Manchester United kan visa sig förödande inte minst för KFF ekonomi.
Kom igen nu och gå man ur huse och driv KFF framför er mot nya höjder.
Jag kunde inte ha sagt det bättre själv, verkligen svar på tal till Bjarne.
Jag är själv rätt övertygad om att Kalmar FF kommer att höja sitt publiksnitt till runt 8000 på den nya arenan nästa säsong, snittet har väl som bäst legat på 6000 på Fredriksskans guldåret 2008.
Det som talar för en rätt så rejäl ökning är att samtliga av de 11800 sittplatserna på den nya arenan har fullgod sikt.
Hur många gånger har man inte hört folk klaga på att man ser så dåligt på fredriksskans, det är så begränsat med bra platser.
På den nya arenan löser man bägge dessa problem, det finns gått om sittplatser o man ser bra vart man än sitter.
Peter Ahlén, sportchef Tel: 0480-592 92
Jörgen Ström, krönikör Tel: 0480-592 54
Henrik Eriksson Tel: 0480-592 52
Lotta Nyberg Tel: 0480-592 61
David Winberg Tel: 0480-592 51
Resultat Tel: 0480–592 55
Sportredaktionen Barometern
sporten@barometern.se











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA