Konstig prioritering av Linnéuniversitetet

Reagera 2012-06-14 | Uppdaterad 2012-06-14

Som student på Linnéuniversitetet i Kalmar kan jag inte annat än att hålla med Tomas Arvidsson i hans debattinlägg den 7 juni, gällande att kvaliteten på utbildningarna måste gå före lokaler och nybyggnationer på Linnéuniversitetet.

Jag och många studenter med mig, från ett antal institutioner ser inga bekymmer med lokalerna på Linnuniversitetet och är väldigt nöjda med lokalsituationen. Vi studenter har fräscha lokaler med närhet till stan samt allt man kan önska sig i form av datorer, grupprum, ett bra bibliotek och dylikt. Som student upplever jag en stor frustration hos många studenter över den konstiga prioriteringen av nya lokaler för Linnéuniversitetet, när resurser borde läggas på utbildning och lärande.
Höj kvaliteten på utbildningarna, inte den redan höga lokalstandarden. För precis som Arvidsson menar är idén med Linnéuniversitetet fantastisk, bara inte idén med nybyggnationer.

Läsarkommentarer på Barometern.se

På Barometern.se är det möjligt att kommentera nästan alla artiklar. Dock tar vi bort möjligheten att kommentera artiklar med rättsrelaterat innehåll, till exempel domar och åtal. Vi hade den möjligheten tidigare, men fick då mängder med kommentarer med innehåll som vi inte kunde publicera.

För att kunna kommentera måste du ha ett användarkonto hos Disqus, vars verktyg för kommentarer används på Barometern.se. På tider då Barometerns webbredaktion inte är bemannad går det inte att kommentera artiklar på Barometern.se

Barometern.se tillämpar eftermoderering av läsarkommentarerna. Det innebär att den som skriver en kommentar får den publicerad i det närmaste omedelbart, men att kommentaren senare kan komma att modereras bort om den inte lever upp till riktlinjerna för läsarkommentarer på Barometern.se.

Det innebär också att vid publiceringen är det den som skrivit kommentaren som är juridiskt ansvarig för dess innehåll och därmed kan bli anmäld för exempelvis förtal. Efter modereringen är det ansvarig utgivare på Barometern som bär det juridiska ansvaret.

Läsarkommentarer - riktlinjer

Vi har högt i tak.

Vi har en tillåtande grundinställning.

Vi vill att användarna ska komma till tals.

Men

Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi publicerar inte läsarkommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget

Vi tillåter kritik mot personers handlingar och beslut. Etiska spelregler gäller.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.

Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.

Disqus

Den välbesprutade jordgubben

Reagera [Uppdaterad i går 09:35]

Att studera Jordbruksverket information om växtgifter i bärodling är ingen rolig läsning för den som tycker om jordgubbar.
Läs mer

DISKUTERA

Varför inga avier?

Reagera [Uppdaterad i går 09:35]

Kalmarhem sänder inte längre ut hyresavier till dem som bor på serviceboende och betalar via autogiro, varför?
Läs mer

DISKUTERA

Finns modet att erkänna att man trampat snett?

Reagera [Uppdaterad i går 09:36]

För en tid sedan förklarade Kalmars kommunledning att det i praktiken saknar betydelse att mer än 5000 kommuninvånare skriftligen har uttalat sig mot en placering av universitetet i hamnen.
Läs mer

DISKUTERA

Fel jämföra barn med grisar

Reagera [Uppdaterad i går 09:35]

Angående artikel "Barn får mindre plats än grisar" i Barometern den 15/6.
Läs mer

DISKUTERA

Låt oss få cykla över bron