Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
söndag 27 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
söndag 27 maj 2012
Debatt 2010-12-23
”Det tar mer än ett år att sammanställa en tillståndsansökan.” Bengt Vernmark och Jakob Norström vill minska byråkratin för vindkraftsetablering.
Vindkraften hotas av långsam byråkrati, skriver Bengt Vernmark, vd Statkraft Vind Sverige och Jakob Norström, vd Statkraft Södra Vindkraft Utveckling AB. Arkivfoto: Anders Johansson
Statkraft och Södra sjösatte förra året ett samarbete kring utbyggnad av förnybar energi. Målsättningen med samarbetet är att bygga drygt 300 vindkraftverk motsvarande cirka 1,6 TWh årlig energiproduktion. Tillräckligt för att förse mer än 80 000 svenska hushåll med el, motsvarande en stad av Jönköpings storlek. Byggnationen av de första vindparkerna, vid Mönsterås bruk, har startat och parallellt driver både Statkraft och Södra utveckling av andra vindkraftsparker, själva eller med andra aktörer.
Mot bakgrund av våra erfarenheter i arbetet med att utveckla vindkraften i Sverige ser vi med oro på de problem som omgärdar planering och genomförande.
Dels handlar det om de långdragna och omständiga tillståndsprocesserna som leder till att projekten fördröjs. Det tar mer än ett år att sammanställa en tillståndsansökan. Tillståndshandläggningen tar sedan ytterligare mellan sex och tolv månader att genomföra. Ett färdigt tillstånd kan slutligen överklagas två gånger, i miljödomstolen och i miljööverdomstolen, vilket tar minst ytterligare tolv till 18 månader att handlägga. Vi vill understryka att det av såväl rättssäkerhets- som miljöskäl finns anledning till en viss tröghet i processen, men dagens system skapar onödigt långa väntetider och kraven på beslutsunderlag står knappast i rimlig proportion till den miljöpåverkan ett vindkraftverk har.
Dels handlar det om den vetorätt som kommunerna har fått i dessa ärenden. Detta innebär att kommuner kan stoppa vindkraftsprojekt utan att ange några som helst skäl.
Det kommunala självbestämmandet är viktigt, men dessvärre används vetot inte sällan som ett sätt att utverka ersättning från vindkraft
s
bolagen. Ingen ersättning – ingen vindkraft. Det skapar en situation som påminner om utpressning.
De aktörer som har lagt ner stora pengar på projektering och planering tvingas betala för att undvika att investeringarna har varit förgäves. Därtill gäller det kommunala vetot – som infördes för ett drygt år sedan – retroaktivt. Kommuner kan därmed stoppa utbyggnad av vindkraft även om ansökan gjordes innan lagen trädde i kraft. Det gör processen allt annat än förutsägbar.
Sverige är på många sätt ett föregångsland avseende utveckling av miljövänlig teknik och vi har en jämförelsevis liten användning av fossila bränslen för elproduktion. Från politiskt håll finns – både hos oppositionen och regeringen – en mycket hög ambition att öka Sveriges produktionskapacitet av ren energi. Men för att dessa ambitioner ska bli verklighet krävs bättre förutsättningar för uppförande av nya kraftverk.
Få är de vindkraftverk som inte har överklagats av enskilda, och även om den rättsliga prövningen i regel har lett till avslag för de klagande, har över
klagandena i sig inneburit förseningar som kostar stora pengar.
Det beror på att handläggningstiden för överklaganden av ringa karaktär helt enkelt är orimliga. De minskar också viljan att investera i utvecklingen av ren energi. Vidare fördröjs produktionen, vilket leder till ökade utsläpp av växthusgaser.
Självklart innebär denna typ av projekt att olika intressen ställs mot varandra. Därför är möjligheten att överklaga mycket viktig. Samtidigt får de inte medföra att investeringarna i sig riskeras. Ett konkret sätt att underlätta och snabba på processen skulle vara att miljödomstolarna tillförs resurser för en effektivare handläggning. Inte minst bör detta gälla överklaganden av ringa art. Sådana överklaganden skulle kunna handläggas snabbare, för att avgöra om de omedelbart kan avvisas eller om de ska föras vidare till en mer omfattande prövning. På så sätt skulle tillståndsprocessen kunna kortas avsevärt.
Sverige och världen behöver ren energi, men de nödvändiga satsningar som krävs för att åstadkomma ny, ren energiproduktion måste ske med respekt för naturen och dem som lever och verkar i de områden där nya kraftverk produceras. Dessa intressen måste gå att förena utan omfattande byråkrati eller långdragen handläggning.
Bengt Vernmark
Vd Statkraft Vind Sverige
Jakob Norström
Vd Statkraft Södra Vindkraft Utveckling AB
Debattredaktör Mats Andersson, tel: 0480- 592 66
Välkommen med debattinlägg!
Södra Långgatan 33, 391 88 Kalmar
Underteckna din artikel med namn och titel och kontaktuppgifter. Artiklarna bör vara max 4 000 tecken. Vill du svara på en debattartikel ska svaret vara på max 2 000 tecken.
. .
Reageraredaktionen, tel: 0480-592 44
Välkommen med insändare!
Södra Långgatan 33, 391 88 Kalmar
Om du vill använda signatur, bifoga namn och adress ifall vi behöver kontakta dig. Kritik mot namngiven person måste undertecknas med namn. Skriv kort, högst 1 500 tecken. Redaktionen förbehåller sig rätten att stryka och redigera texter. Inskickade bidrag returneras inte.
. .
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
