Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
söndag 27 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
söndag 27 maj 2012
Reagera Old 2009-01-15
Tisdagen den 13 januari blev den värsta dagen hittills för invånarna i Gaza. Det är nu civila mål som angripits. Ett tusental människor har förolyckats i de senaste tidens angrepp mot Gaza. Av dessa är minst 450 barn och kvinnor. Detta är minst lika många som dödats totalt under de senaste 18 månaderna i området. Mer än 4000 är svårt skadade. Israel använder även kemiska stridsmedel över Gaza. Boende upplever problem att andas.
FN har tagit ställning och vill ha stöd av USA, men får det inte. Utan USA:s stöd är FN tandlöst. Israels respekt för FN är redan visad i och med bombningar av FN:s egna anläggningar i området. Vi talar för demokrati och mänskliga rättigheter, men kan vi avkräva det från människor som i tre generationer suttit i en flyktingförläggning där angreppen, vapen och bombningar är vardag. Vi avkräver dem att samarbeta i fredliga lösningar men samtidigt pågår vapenförsäljningen. Vad har vi för förväntningar på dessa människor? Vi kan bara föreställa oss hur denna dagliga situation av desperation formar dessa människor.
Det krävs alltid minst två parter för att starta ett bråk, men det finns oftast en part som borde ha styrkan att kunna sluta. Nu finns det inte längre två parter, det finns en part, Israel, som vill ha mer mark, mer makt och har styrkan att kunna kräva det. Det är denna part som säger sig vilja ha slut på terrorismen och slut på konflikten. De säger sig vilja ha demokrati och mänskliga rättigheter, men de vägrar följa FN:s krav. Det är Israel som ställer krav, Palestina är berett att följa FN:s krav. Ändå sägs det att det är Palestina som ska ändra sin politik, vad menas? Ska Palestina ge upp mer makt, mer mark?
Var står vi? Är det inte sant som jag sa för några år sedan Might is Right? De som har makten bestämmer, över dem råder ingen demokrati. Jag är inte längre optimist,. Det som pågår nu och sedan 50 år kommer att fortsätta. Det kommer att leda till en än större konflikt i världen. Vilka dras med i den konflikten? Och vem tar oss ur den? Tandlösa FN?
att vänsterfolk lägger sina sympatier hos terrorist rörelser. När det kommer till markanspråk m.m. så har Israel faktiskt lämnat Gaza år 2005 och hade under tiden från 1967 fram till 2005 inget anspråk på marken. Så inte nu heller. Egentligen tyckte jag att Israel hade en god chans att vinna mediakriget om man hade accepterat FN resolutionen när nu Hamas inte gjorde det. Då hade kanske t.o.m. vänsterfalangen vaknat.
Jag föreslår skribenten till ansändaren att läsa följande artikel mycket noga :
http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/08/gaza-och-rattslaget-ett-traditionellt-folkrattsligt-perspektiv#
Den är skriven av en professor i folkrätt i Uppsala och har förmodligen stort intresse även för redaktionen på Barometern, som har fattat en ståndpunkt i frågan som tydligen strider mot folkrätten. (Detta lär väl knappast bli publicerat ....).
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
