Kommentarer

• Okunskap hos er

  Jag hör till arabiska minoriteten från samma region som armenierna bodde, min farfar och farfars bror blev halshuggna av armenierna som blev lurade att aliera med England/Frankrike.
  Är det historikerna som skall ta sanningen fram eller regeringar som inte har riktig fakta utan bara tomma ord från torgkrigarna med plakaterna i handen! Armenia får öppna sina historia arkiv först och lämna okkuperat Karabag. Snakka inte om fred innan du har funnit det i dig själv.

  Postad av Musa 2009-05-10 19:56

  
  

• Erkännadets mekanism-!

  "Vi anser att bristen på ett svenskt erkännande av folkmordet är en skam och en fläck på vårt baner och signalerar att Sverige accepterar folkmord och etnisk rensning, om bara tillräckligt mycket vatten tillåts rinna under broarna" står det i insändaren men då glömmer författaren att verkligheten är betydligt mer komplicerad än så.
  Under 1900-talet upplevde världen ett antal katastrofer som skulle kunna ges beteckningen folkmord. Nazisternas försök att utrota den judiska folkgruppen i främst Europa kan väl betecknas som folkmord men bilden förvirras av att nazisterna samtidigt passade på att göra sig av med politiska kritiker och regimmotståndare av alla politiska schatteringar.
  Under framväxten av den sovjetiska diktaturen sker förintelsen av miljoner människor som sant eller osant bedöms vara motståndare till och ett hinder för skapandet av den kommunistika idealstaten. Var detta ett folkmord? Ännu i dag går meningarna isär om detta. Avrättningarna av politiska meningsmotståndare under spanska inbördeskriget var det ett folkmord?
  Under tidigare århundraden förintade spanska riket och katolska kyrkan i samförstånd hela kulturer i den nya världen. Folkmord eller inte? Invandringen till nordamerika från främst Europa förintade alla indiankulturer därstädes utan att behöva ta till direkta massmord men effekten var densamma. Var detta ett folkmord? Är det som händer och hänt i Tibet ett folkmord. Fler exempel kan ges från Chile och Argentina under modern tid.
  
  Är det helt enkelt så att Sverige har sällat sig till den uppfattningen att ett offentligt erkännande av folkmordet i det Osmanska riket 1915-1923 skulle orsaka "onödig" turbulens i världssamfundets ansträngningar att skapa förutsättningar för att ta itu med de gigantiska uppgifter världen står inför att försöka lösa.
  Osmakligt och ohederligt javisst men alternativet är att i hederns namn även börja skärskåda händelserna i Tibet och under sovjettiden osv. Orkar värdssamfundet (FN) med detta. Min personliga uppfattning är att så borde ske men många mer pragmatiskt arbetande statsledningar håller säkert inte med mej.

  Postad av Bjarne Ritzén 2009-05-10 19:59

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS