Reagera Old 2010-03-10
Rut och Rot
Det har blossat upp till en het debatt kring Rut och Rot, det vill säga hushållstjänster i och utanför den bostad som man har. Det är inte konstigt att debatten går i höga vågor - 80 procent av svenskarna tycker att det skatteavdrag som regeringen infört för hushållstjänster är bra. Alliansregeringens reform har verkligen fungerat. Alla som har använt sig av Rut och Rot har inneburit att det nu är cirka 19 000 personer som jobbar via Rut och Rot.
Nu deklarerar S, V och MP tydligt att om de vinner valet i höst så kommer de att ta bort denna möjlighet. De säger att avdragen används av höginkomsttagare. Detta är inte rätt. Enligt SCB så tjänade var fjärde person som köpte hushållsnära tjänster mindre än 16 700. I samma undersökning säger SCB att över häften av de som köper hushållsnära tjänster är låg- och medelinkomsttagare.
Moderaternas signaler är klara, för oss är det viktigt att dessa jobb, och troligen fler, får vara kvar. Rut och Rot är här för att stanna!
Malin Petersson
(M) Kalmar
Vilket kvalificerat bullshit. De som inte har tid att städa sitt eget hem har antagligen råd att betala de usla löner en lokalvårdare har UTAN nåt jäkla avdrag... De som har tid, har knappast råd att anlita en egen privat städare, även om det är halva priset. Återigen gnäller de som har det bäst i samhället. Höj skatten istället så att även de svaga i samhället får nytta av pengarna...
Ja, det är klart att S säger nej till 19 000 jobb. De säger ju nej till all jobbtillväxt, om det inte handlar om offentliga jobb som betalas av skatten. Någon privat tillväxt vill de inte ha. Deras övergripande mål sedan partiet bildades har varit att höja skatter och bekämpa de hemska rika personerna.
De har nått mycket långt i sin strävan eftersom vi har världens högsta skatter (Danmark beslutat sig nämligen för att sänka skatten rejält nyligen, de låg etta innan). Alliansen har visserligen sänkt ytterst marginellt, men vi toppar fortfarande skatteligan i hela världen.
Den enda trösten är att skatten någon gång kommer att nå den magiska gränsen 100 %. Då försvinner nog socialdemokraterna som parti, för då är deras mål uppnått, då finns det liksom ingen politik att föra längre. 100 % är ju taket. Marginalskatten ligger på 63 % nu så det lär väl ta en 100 år innan de når 100 %. Då har vi ren kommunism.
Undrar om de åtminstone då stannar upp och ser sig om? Då lär de upptäcka att tillväxten har stannat upp helt och att de inte får in några skattepengar till staten trots att vi har 100 % i skattesats. Inga företag finns då kvar i landet. Inga hemska arbetsgivare finns att rikta sitt hat mot, ej heller några hemska rika personer. Konstigt. Kanske börjar de då att fundera på att sänka skatten igen, åtminstone en procent, ner till 99 %, för att försöka få fart lite på företagandet igen?
Usch ja, inte undra på att man i många länder tror på allvar att Sverige har kommunister vid makten, trots att de här kallas högerpartier.
När Maud går ut på bästa sändningstid och citerar (medvetet eller inte) en felaktig uppgift och när sedan företagarna raderar informationen för att Maud inte ska kunna ifrågasättas. Så fortsätter ni på den inslagna vägen att "allt blir sanning om det upprepas". Skäms ni inte, försöker Alliansen skapa lågvattenmärke i valrörelsen? Ska vi alla fuska med siffror? Ska medborgarna inte kunna lita på politiker?
NEJ, RUT har inte gjort den effekt som alliansen hävdar.
NEJ, S-toppar gör inte fel med att uttnytja RUT (Maud får åka över Öresundsbron, fast C sa nej) Alliansar väljare drog säkert av för fackligmedlemsavgift fast de avskyde den och tog bort den vid valseger 2006. Arbetsgivarna får dra av sin organisationsavgift fortfarande ;-)
http://leinejohansson.blogspot.com/
Att tro att lägre skatt på tjänster inte leder till fler tjänster, är lika verklighetsfrånvarande som att tro att lägre skatt på sprit inte skulle leda till at det köps mer sprit.
Sossarnas enda politik: höj skatten! Vi har redan världens högsta skattetryck men skit i det. Höj bara!
Majoriteten av dem som innan skatteavdraget köpte hushållsnära tjänster har nu fått en skattelättnad. där är dem stora vinnarna att tro att många låginkomstagare tagit del i detta är verklighetsfrånvarande att tro. Men klart Moud anser ju att en årsinkomst på 500.000 är låginkomstagare vilket visar att antingen är man väldigt okunnig i människors sitution eller så skiter man i dem som tjänar under 500.000.









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (50 ST.)
ANNONSERA