tisdag 09 februari 2010
tisdag 09 februari 2010
Insändare 2009-08-12
Att genomgå en abort är något mycket personligt. Skälen kan variera men det är min bestämda uppfattning att det är varje kvinnas ensak och ingenting som staten ska lägga sig i. Därför var det med bestörtning jag läste om förslaget till nationellt abortregister.
”Register väcker alltid lite olustkänslor, men jag tycker absolut att idén är värd att pröva”, sade Chatrine Pålsson Ahlgren, Kristdemokratisk riksdagsledamot från Mönsterås, till Svenska Dagbladet för några veckor sedan.
Enligt regeringens utredare Anders Miltons förslag skulle kvinnornas personnummer sparas i samband med att aborterna utförs. Det är lätt att inse hur avskräckande detta skulle fungera för till exempel en ung tjej i en utsatt situation. Eller en kvinna som bor på en mindre ort och kanske inte vill att hennes privatliv ska vara allas egendom.
I dessa tider, när frågor om personlig integritet står högt på agendan, verkar förslaget närmast verklighetsfrämmande. Chatrine Pålsson Ahlgren blir svaret skyldig när det gäller hennes positiva inställning till ett nationellt abortregister.
Den fullständiga rätten till fri abort hotas när staten ska vara klåfingrig och registrera de mest privata uppgifter om kvinnor, mot mångas uttryckliga vilja. Nej till ett nationellt abortregister! Värna den fria aborträtten!
DÉSIRÉE LILJEVALL Riksdagsledamot (S), Kalmar
Så fruktansvärt att bara komma med ett sådant förslag.
Tror ni inte att det är svårt nog ändå för de kvinnor som känner sig tvingade att göra abort.
Vad är vi på väg.????Skapa skuld o skam har de religiösa och kyrkan alltid gjort.Men bara för kvinnan.
De som kom med detta förslag borde verkligen skämmas.De borde registreras som människofientliga. Har inte vi kvinnor tillräckligt svårt att få våra rättigheter tillgodosedda i samhället utan man behöver hitta på mer vidrigheter.
Varför får dessa tillbakasträvare plats i media???Skicka tillbaka dem till medeltiden.
Abort är att släcka liv och det är definitivt ingen rättighet. "Hoberga", du kritiserar inte bara dina meningsmotståndare utan du ifrågasätter även vår rätt att uttrycka oss. Vem är det egentligen som hör hemma på medeltiden?
Att registreringen av aborter skulle bli allas angelägenhet är ett totalt felaktigt påstående. Självklart råder sekretess och, i den mån registret skulle användas av forskare, själklart skyddas kvinnans personnummer. De som är så fruktansvärt rädda för en liknande insats som utredningen föreslår, kanske blir lite för bakåtsträvande för sitt eget bästa. Att 30.000 aborter årligen genomförs i Sverige är ett problem, inte minst med tanke på vad ingreppet får för konsekvens på kvinnan. Vi måste satsa på förebyggande åtgärder och för att komma till kärnat av problemet krävs mer kunskap.
Själv anser jag att ni båda två, som skrivit kommentarer, hör hemma "på medeltiden". Onyanserat och osmakligt, vi måste värna om den fria aborträtten samtidigt som vi vågar ta tag i problemen. En riksdagsledamot borde väl rimligtvis veta bättre än att anklaga KD för att hota integritet och människovärde.
Helt klart barnsliga anklagelser, läs på lite till nästa gång!
Hur kan det vara "onyanserat och osmakligt" att säga att abort är att släcka liv och att detta inte är en rättighet? Då är man nere på nivån att man över huvud taget inte tål oliktänkande i vissa frågor.
Hur kan det vara "onyanserat och osmakligt" att säga att abort är att släcka liv och att detta inte är en rättighet? Då är man nere på nivån att man inte över huvud taget inte tål oliktänkande rörande vissa frågor.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (23 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
