Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
söndag 27 maj 2012
Reagera Old 2008-04-15
Sverigedemokraten Thoralf Alfsson (Barometern 9 april) är tydligen besviken eftersom han inte förstod fullmäktigedebatten i Kalmar hösten 2006 om de ensamkommande flyktingbarnen. Jag förstår honom.
Självklart är det så att frågan handlade om ett boende i Påryd med åtta platser. Jag tror dock Alfsson har helt rätt när han säger att vi debatterade åtta barn. Problemet är bara att alla vi andra utgick från att det just handlade om ett nytt boende med åtta platser och att in- och utslussning skulle ske. I Alfssons värld verkar det ha handlat om någon form av permanent gruppboende för åtta invandrare utan familjer. Alfsson utgick tydligen från att de åtta barnen som kom dit skulle bo där för all framtid, men när de en gång ändå skulle försvinna så skulle boendet läggas ner.
I kommunfullmäktige är vi inte vana vid att resonera på det sättet. Skulle man tänka så skulle man bygga upp varje förskoleavdelning för 16-20 barn och när de passerar förskoleåldern och går vidare till skolan skall avdelningen läggas ner. På samma sätt skulle man bygga skolor och vårdinrättningar för ett visst antal individer, och när de slutar eller blir färdigbehandlade skall institutionen avvecklas. Det är ett resonemang som känns både orimligt och kortsiktigt.
Men det är bra att Alfsson har klargjort för alla hur han tänkte. Han fattade helt enkelt fel. Den fråga som man då måste ställa är hur Alfsson och hans sd-kollega i fullmäktige kunde, och fortfarande kan, hävda att åtta ensamkommande omyndiga individer utan bostad och utan familj på ett så allvarligt sätt skulle hota välfärden i Kalmar. Den människosyn som döljer sig bakom den argumentationen framstår i ljuset av Alfssons missuppfattning i ännu klarare dager. Den människosynen delar inte jag, varken som bekännande kristen eller som vänsterpartist, och jag är glad över att jag inte på långa vägar är ensam. Vi är nämligen många som anser att alla människor är lika mycket värda.
Birgitta Axelsson Edström
pol sekr och kf-ledamot (v) Kalmar
Fantastiskt bra och pedagogisk insändare!
Fast sverigedemokraten kommer nog inte att fatta ändå...
Kostnaden för varje "flyktingbarn" är 750 000 om året... Och då räknas ju inte kostnaden med för hela deras släkt som ansöker om anhörighetsinvandringen såfort "barnet" dvs den muslimska killen i 18 års åldern fått uppehållstillstånd...
Reglerna är tydliga, ensamkommande barn ska återförenas med förälrdrarna i HEMLÄNDERNA... Ändå går migrationsverket gång på gång emot sina egna regler och ger dessa permanenta uppehållstillstånd, istället för tilfälliga... och när man debatterar för ett boende med 8 platser så får man naturligtvis säga att bara är ett tillfälligt boende och att kommunen egentligen kommer att ta emot många många fler än de 8a personerna...
Invandrare 8:e generationen: Tur att du har fattat hela galoppen. Eller är det så att du bara håller med? Nyttiga idioter var något som gamla Bolsjevikerna hade stor glädje av.
Vidare vill jag minnas att Thoral förutspådde att det skulle fyllas på i en aldrig sinandes ström detta redan innan det klubbades och vilket han fick mycket ovett för. Frågan är hur den "korkade" Svenska skattebetalare fattade detta flummiga beslut och invånarna i Påryd. Det är den viktiga frågan för mig. Vad tycker ni?
Ja, det är väl i alla fall bättre att vara en nyttig idiot för en god sak en bara en idiot
Ja just det, det är ju ni som är dom goda det glömde jag. Förlåt så hemskt mycket. Jag undrar bara, var finns taket för all denna allsmäktighet och hur mycket stryk skall våra pensionärer tåla? Sveriges framtid den finns i Rinkeby det sa ju Knugen så då måste det va sant.
Rinkeby snart en förort nära dig. Sveriges framtid!











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA