• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Efter Gaza

Reagera Old 2009-01-12

Den senaste tidens rapportering om konflikten i Gaza har överraskat mig positivt. För första gången under de år jag har följt konflikten har tidningarna gjort en ansats till att vara opartiska, sakliga och låta båda sidor komma till tals. Samtidigt lyser självinsikten med sin frånvaro, ty media har spelat en stor roll i Mellanösternkonflikten och de politiska beslut som möjliggjort för Hamas att under så många år begå grova övergrepp på sin befolkning och hålla dem gisslan i världens största fängelse. Medias undfallenhet och bristande rapportering om hur biståndspengar omvandlats till vapen istället för infrastruktur och utveckling, de dagliga kränkningarna av mänskliga rättigheter, politiska mord och tortyr har lett till att Hamas har kunnat i princip härja fritt, rekrytera så många och bygga en krigsskådeplats mitt i en stad.
Sedan Vietnamkrigets dagar är det allmänt känt att ett krig utkämpas på två fronter, dels på slagsfältet och dels i medierna, och mediernas rapportering har en oerhört stor roll i hur en konflikt uppfattas och hanteras. Ett exempel är Tjetjenien, Sudan och Irak, där dagliga övergrepp, mord och våldsdåd som får konflikten i Gaza att se ut som ett smärre handgemäng pågår, och ingen vet om det, eller engagerar sig. Mediernas tystnad möjliggör dessa övergrepp. När det kommer till Israel/Palestinakonflikten har rapporteringen varit vinklad, fragmentarisk och så lösryckt från sin kontext att det inte går att förstå vad som pågår, och varför. Man skulle kunna tro att Israels armé, i brist på annan sysselsättning åker runt och bombar arabiska städer på måfå. Eller att man har byggt en mur för att man beundrar östtysk arkitektur. För att kunna förstå en så komplicerad konflikt behöver den sättas i sitt sammanhang, både historiskt och politiskt och det krävs en ärlighet som inte många tidningar i Sverige lever upp till idag. Att spela ut ett underdogdrama och visa hemska bilder på skadade barn säljer, men varför har ingen frågat sig vad i fridens namn dessa barn gör mitt i en krigszon? Medan Israel bygger bunkrar till skydd för sina barn används palestinska barn som livförsäkring. När skrev medierna i Sverige om den då blott trettonårige pojken Hawarra som utrustades med ett bombbälte och skickades som ett levande vapen till en Israelisk postering? Lille Hawarra kan ses på Youtube, där han står och upprepar "jag vill inte dö, jag vill inte dö", medan israeliska soldater hjälper honom att bli av med bombbältet.
Hur många vet om att Hamas inte låter civila fly från Gaza och att man istället för att utveckla det palestinska samhället har hållit det i misär för att det tjänar ett politiskt syfte? Vilken organisation som säger sig ha sina medborgares frihet och säkerhet gräver tunnlar under bostadshus och lagrar vapen hos barnfamiljer?
Till skillnad från många andra tyckare har jag varit i Gaza, jag har arbetat med många palestinier och bott i Israel i många år. Många palestinier är betydligt mer rädda för sina egna ledare än för israelerna, och de flesta hindras under dödshot från att normalisera sina relationer till Israel. För inte så länge sedan öppnade Israel gränsen för ett hundratal Fatahmedlemmar från Gaza som riskerade att slaktas som djur av Hamas. Detta noterades knappt i Sverige. Hamas och Hizbollah vägrar hårdnackat att acceptera Israel och är beredda att offra sina egna för att nå sitt mål att utplåna Israel.
I Sverige har medierna stenhårt kört ett antigen pro eller anti ståndpunkt. Jag är inte pro eller anti någon. Situationen är tragisk för alla. Jag önskar ingen det palestinierna går igenom eller det Israelerna har fått utstå. Men jag vet att fred inte kan byggas på hat, i ett fanatiskt och tyranniskt klimat. Människor som har mat på bordet, trygghet och hopp för sina barn kommer inte att välja krig, och så länge det palestinska styret är koncentrerat på att utplåna Israel istället för att skapa välfärd åt sitt folk kommer detta inferno att fortsätta. Veckan innan israel började bomba i Gaza diskuterade vi händelseutvecklingen i Israel, och min ståndpunkt, då som nu, var att Israel och det internationella samfundet borde invadera Gaza med skolor, dagis, trygghetssystem, arbetstillfällen och sjukvård. Men framför allt måste palestinierna själva komma till insikt om att de måste ändra bana om de vill leva ett liv i fred och frihet. Dom måste aktivt välja demokrati, pluralism och tolerans och en gång för alla rensa bort de hatiska och fanatiska element som finns ibland dem. Men så länge dessa element passivt eller aktivt stöds av västvärldens media, kommer operation "gjutet bly" upprepas med jämna mellanrum. Så länge medierna tiger kommer Hamas och andra organisationer kunna arbeta ostört. Så länge Hamas kan fortsätta med sin propaganda i Väst kommer barn i Gaza att dö.

Hannah Lukka

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: