Äktenskapet och kyrkan

Reagera Old 2009-04-27



Sedan urminnes tider har ett äktenskap handlat om en man och en kvinna, som väljer att leva tillsammans och som bildar familj och oftast får barn tillsammans. Denna biologiska funktion är en central del i detta begrepp och dessutom grundvalen för människans fortlevnad.
På senare tid har de homosexuellas organisation, RFSL, lyckats att med hjälp av media föra en intensiv propaganda för att radikalt ändra på begreppet äktenskap till att kunna omfatta även två personer av samma kön. Man talar om samkönade äktenskap. Något sådant existerar tyvärr inte. Det är en biologisk omöjlighet.
Att man har lyckats få media med sig i denna mycket effektiva kampanj är kanske inte så konstigt. Vänstern har i alla tider haft som långsiktigt mål, naturligtvis outsagt och officiellt förnekat, att revolutionera det nuvarande samhället, och då är det både taktiskt och logiskt att attackera familjen och äktenskapet.
Detta görs på olika sätt och ofta aggressivt. Om någon t.ex. talar om något så självklart som naturlig sexualitet mellan man och kvinna, får denne ofta den på senare tid påhittade etiketten ”homofob”.
Organisationen Riksförbundet för Sexuellt Likaberättigande har ett namn, som innebär ett svårslaget rekord i desinformation. Naturlig sexualitet mellan man och kvinna är varken mer eller än en förutsättning för människans fortlevnad, medan manlig homosexualitet är ett riskbeteende för hiv-smitta och aids. Likaberättigande?
Protesterna mot dessa verklighetsfrämmande försök till att vända upp och ner på detta grundläggande och urgamla begrepp, har varit ganska svaga. Delvis beror det säkert på den intensiva mediala propagandan och att det är svårt att få fram andra synpunkter än de som blivit politiskt korrekta.
Att media tendentiöst vinklar informationen och debatten i dessa frågor märktes särskilt för några år sedan, då frågan om homosexuella och adoptioner diskuterades. Då framfördes ideligen budskapet, att det var politiskt klart att detta skulle införas, men det nämndes knappt, att så gott som alla remissinstanser utom de homosexuellas egna organisationer avrådde. När stiftades annars en lag som gick emot alla remissinstanser?
Kyrkan borde ha ett speciellt intresse av och ansvar för att försvara äktenskapet, men den har inte framträtt särskilt kraftfull i debatten. Det verkar som om man inte vågar säga ifrån och gå emot mediakampanjen. Till och med en och annan biskop har lämnat den biologiska verkligheten och anpassat sig till det politiskt korrekta. Det fick kanske den nuvarande generationen biskopar vänja sig vid att göra i början av sin karriär i statskyrkan för nå sin position.
Brukade inte kyrkan tala om, att äktenskapet mellan man och kvinna var av Gud instiftat? Hur kan man då som präst låta RFSL ändra på detta? Det är ju de som drivit frågan, inte kyrkan. Nu har man litet fegt hukat sig i den mediala snålblåsten och vågar inte riktigt sätta ner foten och klart säga ifrån. Det verkar ju, som att en del präster tänker viga homosexuella, vilket påminner ganska mycket om aningslös anpasslighet eller bristande civilkurage.
Visserligen är det viktigt, att kyrkan följer med sin tid och utvecklas, men är det inte att gå för långt, om man överger det centrala och urgamla äktenskapsbegreppet?

Rutger Nandorf



Kommentarer

  • Äktenskapet och kärleken

    Att ett samkönat äktenskap inte skulle "existera" därför att det är en "biologisk omöjlighet" tycker jag var ett ganska tamt argument som alltid då man försöker att argumentera mot människors lika värde. Om grunden för äktenskapet är möjligheten att få barn, och samkönat äktenskap därför är "en biologisk omöjlighet" - vad ska man utifrån det argumentet kalla ett heterosexuellt äktenskap där en part är steril?? Blir det inte plötsligt tydligt detta, att äktenskapet är byggt på kärlek och inte fortplantningsmöjlighet?

    Som manlig homosexuell har man en förhöjd risk att smittas av hiv, sant. Men betänk också, att i Afrika, där flest smittas av hiv, är det oftast heterosexuella män som för smittan vidare genom våldtäkter och otrohet. Det finns utöver hiv andra sjukdomar som smittar i en heterosexuell relation. Till exempel viruset som orsakar livmoderhalscancer. Så att argumentera mot sexuellt likaberättigande med en falsk oro för sjukdomar är alltså en dålig idé.

    Konstigt nog dyker en annars slumrande religiositet alltid till liv då frågan om homosexuellt äktenskap kommer på tal. Människor som annars inte läser bibeln ord för ord blir plötsligt mycket petiga med formuleringarna, och missar det viktigaste om att vi ska älska varandra.
    Om att vi inte skall döma. Varför inte istället glädjas då två människor finner varandra?






  • Äktenskap

    Äktenskapet är en mycket gammal tradition med anor lika långa som vi kan spåra vårt dna. Jag är inte emot att människor kan leva hur de vill det är deras ensak, men vad tvingar oss att riva gamla traditioner som kanske är en av grundvalarna till vår existens. Homo - vad det nu kan vara - kan leva och lära efter eget gottycke, men varför räcker det inte med att man lever efter samma lagar utan måste också rasera grunden i tillvaron för många av samhällets medborgare. '
    Anledningen till att det blivit som det är idag är att varje enskild röst är så mycket värd för en politiker att han inte vågar säga nej tack, utan böjer sig för "trycket". Detta gäller tyvärr i flera sammanhang.
    Idag har jag rest en flaggstång och hälsar våren med den svenska flaggan.


  • Är det den enda grund samhället står på så var det dags att bygga en annan

    Vaddå "rasera grunden i tillvaron för många av samhällets medborgare"?? Varför skulle det rasera någon grund?? Hur lättstötta är då dessa människor, och framför allt, varför bryr de sig ens om saken? Vad är så provocerande?? Varför angår det er ens? Dessutom, "lika långt tillbaka som vårt dna" - betänk hur äktenskapet såg förr. Det var säkerligen oftast en affärsuppgörelse, ofta var det säkert mycket unga som giftes bort med äldre män, i andra länder får man gifta sig med flera, men får kanske skilja sig som i Sverige numera men inte förr... Kort sagt, äktenskapet har inte alltid sett likadant ut. Vill man bekämpa felaktigheter inom äktenskapet kan man ju lägga sin energi på att bekämpa barnäktenskap där det handlar om parter som tvingas in i någonting som inte har med kärlek att göra. Ang att riva gamla traditioner, här följer ett argument som användes i kampen mot Apartheid, där man också skilde på folk och folk: "Att något alltid har varit så betyder inte att det SKA vara så."


  • hallå!

    R nandorf uttalar sig om äktenskapet och allt han påstår i sin insändare vittnar om trångsynthet och fördomsfullhet. Dessutom är R Nandorf läkare, vilket gör det obehagligt då han talar om biologiska funktioner. I djurvärlden förekommer homosexualitet som ett helt normalt inslag hos många, många arter. Besök naturhistoriska riksmuseet i Sthlm! I mänsklighetens vagga levde man i stora grupper, i vårt land under bronsåldern i långhus. Den kärnfamilj som Rutger så stark vill konservera har en försvinnande liten del i hela mänsklighetens historia. Snarare är det så att kvinnor levt i kollektiv med sina barn och män varit någonannanstans. Det nog i den kollektiva gemenskapen som vi ska fostra våra barn, se bara på bondesamhället, där generationer hjälps åt för sin överlevnad. Att fostra barn kräver mer än en man och en kvinna och varför skulle det ens vara eftersträvansvärt?
    Först och främst är man människa, och om jag vill ingå äktenskap med en annan kvinna eller en man, är det något som tillhör mitt privatliv, men som på intet sätt ska bestämmas över staten eller för den delen fördomsfulla människor.
    Kyrkan har tjänat som förtryckare av människor, begränsat dem med hot om synd och skuld.
    Fria människor, trygga i sin sexualitet och sig själva verkar utgöra ett hot enligt R Nandorf.
    Och att prata om biologisk omöjlighet och samtidigt vara läkare är direkt komiskt, det finns väl inte ett par bögar eller lesbiska som inte kan ordna en eller flera graviditeter?
    Stärk människors lika rätt och sluta förtrycka individer!
    Att likställa homosexuella med hetro är att säkerställa arvsrätt och andra skydd som de som ingår äktenskap. Det är rättvisa.


  • I stora drag...

    I stora drag måste jag instämma med artikelförfattaren. Det samkönade äktenskapet saknar grundläggande teologiska stöd i den Heliga Skrift och i kyrkans tradition. Den Kristna kyrkan har aldrig erkänt det samkönade äktenskapet, och det inte heller, med Kristi egna ord:
    "Har ni inte läst att Skaparen från begynnelsen gjorde dem till man och kvinna och sade: Därför skall en man lämna sin far och mor och hålla sig till sin hustru, och de två skall vara ett kött? Så är de inte längre två utan ett kött. Vad Gud har fogat samman skall människan inte skilja åt." (Mt 19:4-6)
    Må sedan vara att ärkebiskopen svänger sig med en radikal omtolkning av detta - men Skriftens ord kan inte göras om intet (Joh. 10:35).

    Nandorf skriver att kyrkan borde försvara den bibliska äktenskapsläran. Men de av oss som har sett utvecklingen i Svenska kyrkan under de senaste åren är säkert inte det minsta förvånade över situationen. Det är tråkigt, men inte oväntat, att biskopar, präster och vanligt kyrkfolk hellre är politiskt korrekta än vill försvara Guds Ord som det är oss givet i Bibeln. Detta föranleder att jag och förmodligen fler överväger att lämna Folkkyrkan och söka sig till en mer bibeltrogen gemenskap. Apostelns ord gäller: "Jag uppmanar er, bröder, att ge akt på dem som vållar splittring och kan bli er till fall, i strid mot den lära som ni har fått undervisning i. Vänd er bort från dem. Ty sådana tjänar inte vår Herre Kristus utan sin egen buk, och med milda ord och vackert tal bedrar de godtrogna människor." (Rom 16:17-18)


  • Men är ni inte kloka

    Det måste föreligga något allvarlig problem här!

    Det är inte Gud som har skrivit Bibeln, det är människor och den är helt godtyckligt ihop satt vid kyrkomötet i Nicea. OCh att kunna svamla ihop några bibelord för att få vatten på sin kvarn är direkt hånfullt.
    I biblen kryllar det av synd, är det inte kroppslig sådan så är det arvssynd. Och om hur orena kvinnokroppar är efter förlossningar. Det konstiga är att om hon fött döttrar är kroppen mer oren än om hon fött söner, så kom intemed massa hygienhokuspokus! De dräps människor i parti och minut och de ända som sparas är oskulder, som man sedan systematiskt våldtar.
    Splittring står kyrkan själv för. Glöm inte att det var Jesus själv som gick in i templet för att rensa ut stollarna och bedragarna. Det är sannerligen på tiden att någon gör det igen.



Huvudnyheter just nu

Stressa inte i påsktrafiken

TT inrikes [Uppdaterad i dag 06:48]

Stressa inte på vägarna. Skärtorsdagen och annandag påsk tillhör nämligen årets trafiktätaste dagar. För dem som ska till skidbacken är påsken lite speciell i år. I dag träder nämligen dubbdäcksförbudet i kraft. Läs mer

 

Stressa inte fram i påsktrafiken

Ska du ut på vägarna i påsk?

Visa resultat




Reagera Old

Illustration: Simon Leijnse

Lämna din egen insändare

Välkomna till Insändarsidan, vår mötesplats för läsarna, både på Barometern.se och i Barometern Oskarshamns-Tidningen.
Säg vad du tycker och utbyt åsikter med andra. Mejla till oss på reagera@barometern.se.


Senaste blogginläggen

Mest läst just nu på Barometern.se


Nyheter

Bara i papperstidningen i dag!

Kalmar: Tullbroskolan håller inte måttet
Sporten: Kalmar TK – Hundraåringen som mår allt bättre
Kultur: Ny kulturscen byggs vid alunbruket

Senaste nytt lokalt

Kalmar

Följ oss på Facebook och Twitter!

Missa oss inte när vi har något spännande att berätta.

Tjänstgörande webbredaktör

Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.

Jessica Eriksson
jessica.eriksson@barometern.se
Telefon: 0480-592 44


Taggade.se

Taggade - ditt digitala träningsmagasin i sydost

Upplev mer. Stor guide till motionsloppen i hela sydostregionen. Inspirerande reportage. Tävling & träning.
Till Taggade!

Mest läst just nu på Barometern.se


Senaste blogginläggen

Blogg

Om Tim, Klas, sömnlöshet och inte så mycket om matchen

"Så var det natt igen. Och sömnen som aldrig tycks infinna sig. I stället för att sova, som min hjärna är tydlig med att den inte vill, så sitter jag i skenet från datorn och skriver det här inlägget."

Senaste nytt från TT

Läsarservice

Semesterlista 2014

Ladda ned årets semesterlista.

Län

Här går larmen i länet

Hörde eller såg du räddningstjänsten fara i väg med ilfart? Här kan du se var utryckningsfordonen är på väg.

Nyheter

Facebook


Nyheter

Skicka in ditt tips och dina bilder

Klicka här för att lämna tips/bild!

logga
Logga
Bilen
Volvo S60 T4 Summum -11
Silver metallic 3.500 mil 194.000 kr
Logga
Bilen
Hyundai i20 1.6 CRDI -09
Svart 5.680 mil 109.000 kr Extrapris: 89.000 kr
Logga
Bilen
Toyota Auris 1,4 D4D 5D Pluspaket -11
Ljusblå 8.700 mil 112.000 kr

Förbundschef/Räddningschef
Räddningstjänsten i Västra Blekinge söker Förbundschef/Räddningschef.
Arrow LÄS MER
Utvecklingsingenjörer
IV PRODUKT söker Utvecklingsingenjörer
Arrow LÄS MER
Skogsinspektor
Södra Skog söker Skogsinspektor. Placeringsort: Mönsterås
Arrow LÄS MER
Redovisningsekonom
Purac Puregas AB söker Redovisningsekonom. Placeringsort: Kalmar.
Arrow LÄS MER
Teletekniker/Elektriker
Elbolaget söker Teletekniker/Elektriker.
Arrow LÄS MER
Utvecklings- & Kvalitetschef
Riflex Film AB söker Utvecklings- & Kvalitetschef.
Arrow LÄS MER
Inköpare
Södra söker Inköpare. Placeringsort: Mörrum.
Arrow LÄS MER
Bredbandskoordinator
Bredbandskoordinator
Arrow LÄS MER
Integrationshandläggare
Länsstyrelsen i Kalmar söker Integrationshandläggare.
Arrow LÄS MER
Redovisningsekonom
Intermail AB söker Redovisningsekonom.
Arrow LÄS MER
Kontorschef
Danske Bank söker Kontorschef. Placeringsort: Kalmar
Arrow LÄS MER
PRODUKTIONS/ INKÖPSCHEF
Machinery Scandinavia söker PRODUKTIONS/INKÖPSCHEF. Placeringsort: Rosenfors.
Arrow LÄS MER
Handläggare räddningstjänst/ krisberedskap
Länsstyrelsen i Kalmar Län söker Handläggare räddningstjänst/ krisberedskap
Arrow LÄS MER

arrow SE ALLA JOBB (56 ST.)
Arrow ANNONSERA