Kommentarer

• store herre

  kan ingen stoppa det här vansinnet.det är val i höst kan detta komma att rivas upp efter det hoppas innerligt det .från att förut röstat s aldrig mer med nuvarande kommunledning.hoppas verkligen att länsstyreles,miljödomstol stoppar vansinnet

  Postad av jan 2010-03-09 15:33

  
  

• Vilket vansinne ?

  Det bästa beslut som tagits i denna kommun, nu kanske vi kan få någon inflyttning och slippa all skit som går rakt ut i havet

  Postad av Palle 2010-03-10 07:40

  
  

• Håller med Jan !

  När blev det klart att WSP skulle göra jobbet? Som jag minns det skulle det tas in anbud på jobbet,(Vilket skulle vara inne senast 15/3 2010 ?)därför har det också bara angetts ungefärlig summa hela tiden,förövrigt så är det ren Idioti o Stöld att berörda fastighetsägare skall vara med o betala Stamledningen,vilket inte sker någon annanstans. Där betalar man (bara) anslutningsavgiften,det vill säga från tomtgränsen in till huset.Men det är ju som Jan påpekar, Val i höst, så det kan vara sista gången sossarna står högst uppe på gödselhögen o sprätter!!

  Postad av vattumannen 2010-03-10 07:44

  
  

• reningsverket

  tror inte att all skit går ut i havet de flesta har väl fungerande anläggningar och skulle det finnas brister så går det att åtgärda dessa utan oruimliga kostnader .är det kanske bättre att skiten släpps ut längs badställena i bergkvara från ett gammalt inte fungerande reningsverk hoppas verkligen miljödomstolen granskar verket och dess funktion och inte kommunledningens mörkning av utsläppen går hem .man skall ju även koppla på kvillas alla fastigheter till reningsverket jag hoppas bergkavarborna inser vad det betyder för vattnen kvaliten där.

  Postad av jan 2010-03-10 10:24

  
  

• Stammen

  Bra att de satsar på detta. MEN - stamledningen borde kommunen betala! De får ju, när det är klart, in stor pengar på avgifterna varje kvartal plus nya skatteintäkter för ev. inflyttare. Bissart att fastighetsägarna ska påtvingas denna kostnad för ledningen. En anslutningsavgift, som är lika för alla i kommunen, räcker!

  Postad av JAP 2010-03-10 10:25

  
  

• Naturvårdsverket

  Naturvårdsverket genomför just nu en kampanj i hela landet för att få fler fastigheter (inte minst kust-och sjönära sommarstugor) att ansluta sig till kommunala avlopp. Läs mer på deras hemsida!
  Centern, ni som alltid pratar om miljö... men hallå, hur tänker ni egentligen när ni vill stoppa denna VA-satsning?? Vart tog miljötänket vägen?

  Postad av En som tänker på vår miljö 2010-03-10 11:38

  
  

• Tvång ??

  Har varit inne o kollat lite på vattentjänstlagen på länstyrelsens sida o kopierat dessa rader.
  VA-huvudmannen kan aldrig tvinga en fastighetsägare att ansluta sig till en allmän VA-anläggning, inte ens om förbindelsepunkten är upprättad. Under vissa förutsättningar är det dock möjligt för den kommunala nämnd som har tillsyn enligt miljöbalken att med stöd av den lagstiftningen förelägga en en¬skild fastighetsägare att koppla på sig på en befintlig allmän VA-anläggning. Detta förutsätter naturligtvis bland annat att det inte anses vara ett för den enskilde orimligt beslut att uppfylla.137 Det finns flera fall i rättspraxis där detta har godtagits.138
  137 Skälighetsregeln i 2 kap. 7 § MB måste i vanlig ordning följas. I målet M 88-03 ansåg miljödomstolen i Växjö inte att det fanns skäl att förelägga en fastighetsägare att koppla på sitt avlopp på det allmänna nätet.
  138 Se till exempel MÖD dom i mål M 2624-03 samt MÖD M 7139-03.
  
  Med andra ord så ska man inte behöva bli skuldsatt över öronen.
  

  Postad av Vattumannen 2010-03-11 08:01

  
  

• VA-satsning

  Givetvis tänker väl vi på miljön o har väl inget emot avloppet som så, Felet är att VI BERÖRDA fastighetsägare(Med tanke på alla äldre som bara har sin lilla pension eller dyl) skall vara med o betala stamledningen,när det räcker att alla andra betalar anslutningsavgift.Om det nu är ett EU-direktiv så borde det väl finnas EU-bidrag som kommunen kan söka..Det finns ju EU bidrag för nästan allt annat.

  Postad av En av oss berörda 2010-03-11 08:04

  
  

• Miljölag från EU

  Centern vad säger ni till dem som ej klarar EUs krav på strandnära och andra riklinjer som Länsstyrelsen kräver Miljö och Hälsa att ha genomfört 2014, om ej denna utbyggnad blir av.
  Den höga kostnad som då fastighetsägare blir tvingade till och dessutom ej ha något riktigt dricksvatten.
  C se realistiskt på vilken möjlighet detta blir för de som bor nära havet. Extrakostnaden som blir då ska C stå för skillnaden då.
  Lika kostnad för alla som blir anslutna till VA kollektivet är däremot en likamöjlighet för alla kommuninvånare. Vi som blir anslutna får ju även vi vara med och betala nästa utbyggnad.
  Höj däremot grund anlutningskostnaden för tomtanslutning i kommunen med 15000

  Postad av Kalle Carlsson 2010-03-11 09:48

  
  

• Reningsverket håller inte måttet

  Se bara hur fisken har försvunnit i hamnen.

  Postad av sportfiskare 2010-03-11 14:03

  
  

• kommentar till eu

  hur skall kommunen klara eu-kraven med det ålderstigna reningsverket som inte fungerar idag???vi vill inte ha mer skit i vårt vatten i bergkvara.stamledningen måste väl dessutom vara orimligt att husägarna skall betala någonting måste väl kommunen stå för iden här soppan om nu kustborna skall betala 200.000 inkl moms skall då kvillaborna betala samma skyhöga avgift för sina stamledningar och ev nyanslutna i torsås samhälle börja betala sina stamledningar det blir ju inte precis mer lockande att flytta hit med denna rövarpolicyn.Nej !! stå upp kommunledning och betala er stamledning så det blir rimliga kostnader för alla och en chans att hålla landsbygden levande även i denna kommunen

  Postad av ´försvunne aborren 2010-03-12 07:40

  
  

• Rening först o främst !!

  Du Sportfiskare har rätt,detta är ett känt faktum,o det beror på att reningsverket släpper ut orenat vatten/sörja,vilket har pågått i många år!(Sen får politikerna säga va dom vill!) Då förstår man också varför det finns mycket sjöfågel där ute,det är ett uppdukat matbord som bubblar upp ur röret..Dessutom fattar man varför Badudden algblommar o växer igen. Jag tycker alla Bergkvara o Kommunbor borde åka ner o kolla utanför reningsverket,Speciellt när det är eller har varit pålandsvind.Och efter detta KRÄVA ett bättre reningsverk..Det är vi som Kommunbor som blir lidande..För klarar inte Reningsverket av det som de är nu, hur blir de då när det släpps på ytterligare ca 400 hushåll?

  Postad av Pelle. J 2010-03-12 07:42

  
  

• Rening

  ang rening kolla sörjan och hur det växer igen både i järnsida Södra kärr och Skeppevik.
  I Skeppevik är det ju ett gnäll varje sommar om hur det ser ut.
  På tiden att man gör något åt det, och behövs det ett bättre reningsverk efter allt är påkopplat så får man väl ordna det.

  Postad av Erik 2010-03-12 11:36

  
  

• övergödning

  vikarnas igenslamning beror väl till största delen på det som kommer ur bäckarna typ grisbäcken,brömebäcken lantbrukets övergödning som kommer ut den vägen.sedan är det väl så att det gäller att börja i rätt ände bygg .reningsverk som fungerar först innan man börjar med andra projekt som kostar husägarna skjortan.eller får man väl göra som kommunalrådet sa förläng utloppsröret från reninsgverket till öland så slipper vi problemen

  Postad av jan 2010-03-12 15:54

  
  

• Jan

  Vilken av bäckarna rinner ut i Skeppevik och
  i Järnsida ?
  Åarna du pratar om kan man kanske skylla på i Södra kärr...men som vanligt så ska man skylla på Bönderna, när man inte har vettigare argument.

  Postad av Erik 2010-03-13 18:27

  
  

• Agera, Vår plikt!!

  OM det nu handlar om 400 Hushåll! Varför är så några som yttrar sig.?JO man kan i o försig tänka att MÅNGA/Flertalet uppbär pension och är äldre o inte har någon data,MEN inte alla väl? NÅGOT MÅSTE SKE NU

  Postad av Missnöjd! 2010-03-13 18:44

  
  

• HALLÅ !!

  IDAG::Kära vänner! Ta o åk ner o kolla reningsverket o runt om. Jag skulle gärna vilja att ni kommenterar mitt inlägg o höra vad ni har att säga i detta ämne angånde Reningsverket.

  Postad av Pelle.J 2010-03-13 18:56

  
  

• erik

  tittar du i järnsida så ser väl vattnet rätt okej ut det är ju öppet ut i sundet där man badar är ju sand att det sedan blåser in tång m.m med vissa vindar är väl inget som berör avloppen det är väl naturligt.skeppevik en vik utan genomströmning ja hur mycket är naturlig igenslamning jag undrar om det ser bättre ut i vikarna i ragnabo,djursvik etc trots det är kommunalt va (där fick man det utan att betala kommunens kostnader rättvist eller hur)sedan ligger ju skeppevik inte alltför långt från bergkvara med dess utläpp från ett icke fungerande reningsverk hur påverkar det kusten söderut från bergkvara ?? nej börja i rätt ände se till att fungerar i bergkvara först .och att inte tro att lantbruket påverkar måste väl vara ren utopi.men det försöker man ju åtgärda det hade man väl inte gjort om det inte varit ett problem.och pelle du har helt rätt alla ser väl det utom ansvariga i kommunen.

  Postad av jan 2010-03-15 17:24

  
  

• Reningsverket

  Får nog hålla med kommentarena om reningsverket var där i veckan o kollade,ser inte så bra ut.o då undrar även jag vad kommunen gör åt detta..

  Postad av Göran 2010-03-20 17:47

  
  

• "Ser bra ut"?

  Jag undrar bara hur det ska se ut när det ser bra ut? För övrigt är det så att länsstyrelsen gör regelbundna kontroller av reningsverkets drift och utsläpp.Det som kommer ut i tuben dvs 300m ut från land går genom filter så inga fasta partiklar kan pumpas ut. Sansa debatten och håll er till fakta på denna sidan.

  Postad av Sören Bondesson 2010-03-21 21:08

  
  

• Mer fakta

  För er som funderar på mest miljövänligt alternativ...
  Årsmiljörapporterna från Bergkvara reningsverk bjuder på fakta såsom orenade bräddningar... Låt mig få tolka dem som utsläpp. År 2006 släppte reningsverket ut 10 000 kubikmeter orenat vatten genom såkallade breddningar. Förmildrande kommentarer i rapporten talar om att dessa bräddningar sker i största del vid höga vattenflöden såsom vid kraftiga flöden av tex smältvatten. Med hänsyn till väderläge 2006 och antalet kubikmeter bräddat vatten kan vi försöka uppskatta hur stora mängder orenat vatten som kommer bräddas i år med förhållande till årets snömängder. Kommunens handläggare kommenterade att systemet kontinuerligt skall bearbetas och lagas under åren. Men det finns det absolut inga spår av på papper. Nu kopplar vi in nästan 400 fastigheter till. Blir det bättre då???

  Postad av Marcus Lundgren 2010-03-23 09:58

  
  

• vem skall rannsaka sig?

  mycket intressant inlägg marcus.det bästa vore om de nu tillfälligt styrande i kommunen sansade sig och började i rätt ände.hoppas miljödomstolen inte faller för manuplationerna om reningsverkets funktion men de har väl högre kompetens än de styrande här.dessutom blir det ju över 400 fastigheter när kvilla skall kopplas på .sedan är det väl tveksamt om kommunledningen höll sig till fakta med den lilla informationen som gavs om reningsverket på infomötena i somras.

  Postad av jan 2010-03-23 13:02

  
  

• Andra intressen ?

  Jag tror att det ligger annat bakom en tvångs anslutning till VA när dom tror på en nyinflyttning till Kommunen där det idag inte finns några hus till salu. Vill Fullmäktige skrämma bort nuvarade invånare med skyhöga kostnader så välbärgade Tyskar o Holländare kan köpa dessa? alla partier röstade för en anslutning utom KD som hade 1 för 1 emot.
  Janne Persson Bergkvara

  Postad av Janne Persson Bergkvara 2010-03-29 08:17

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS