Oskarshamn 2010-03-09
En tvist mellan en fastighetsägare och en installatör av en braskamin har avgjorts av Allmänna reklamationsnämnden, ARN.
Installatören rekommenderas nu att ersätta fastighetsägaren med 20 000 kronor, sedan det visat sig att den roterbara kaminen inte roterade på det sätt som den skulle ha gjort.
Braskaminen installerades våren 2009 för en kostnad av 42 000 kronor. Kort därefter uppstod en brand utanför kaminens isolering. Skadorna reklamerades och åtgärdades av företaget. Senare visade det sig att kaminen installerats på ett sätt som omöjliggjorde en rotation, vilket hade utlovats i samband med försäljningen.
Fastighetsägaren har tidigare krävt att få eldstaden utbytt, men det anses inte rimligt eftersom kaminen fungerar. Istället rekommenderas installatören att betala ut en ersättning på 20 000 kronor.
Företaget har motsatt sig ersättningsanspråket. Enligt företaget gjordes affären upp utan att frågan om kaminen skulle vara vridbar eller inte togs upp för diskussion.
"Enligt företaget gjordes affären upp utan att frågan om kaminen skulle vara vridbar eller inte togs upp för diskussion." Varför köper man annars en vridbar? seriöst företag, köper man en vridbar så ska man inte behöva påpeka att det ska gå och vrida oxå.
En kamin som är vridbar köper man ofta om man vill ha den i ett hörn så man kan se den från kanske både tv:n och matsalen. Och som jag har förstått så kan man vrida på kaminen men man kan inte vrida den i 160 grader, men vad spelar det för roll? man ska väl inte ha glaset in mot väggen?
Välkommen med tips till oss.
Östra Torggatan 9-11
Telefon: 0491-575 20
redaktionen@ot.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Pia Olofsson
pia.olofsson@barometern.se
Telefon: 0481-42744









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA