Pär Holmgren lämnade väderpresentationen på Svt för att åka runt i Sverige och föreläsa om matens påverkan på klimatet. På måndagen besökte han Nybro och Vuxenskolan.

Kommentarer

• Klimattalibaner

  Gemensamt för alla föreläsare är att de tjänar oerhörda pengar på folks sökande efter "sanningen" antingen det gäller hälsa eller miljön. Det finns lika många (som inte får några miljoner för sprida sina budskap) forskare och debattörer som menar att koldioxidutsläppen inte är orsak till vårt varmare klimat. Jorden har i alla tider växlat i temperatur - innan människan ens hade förmåga att producera koldioxid! Istället är det (helt naturligt) solen som genom sin enorma värme orsakar att världshaven blir varmare som i sin tur avger koldioxid. Vår förmåga att minska koldioxid är en piss i havet jämfört vad världs-haven producerar!

  Postad av Gunnar 2009-09-15 09:37

  
  

• ideella forskare?

  *ironi* Ja exakt Gunnar, det finns absolut inga ekonomiska intressen bakom de forskare som påstår att olja, bensin, kol etcetera förstör vår planet.*ironi*

  Postad av Håkan 2009-09-15 23:09

  
  

• Betänk

  Klart att människan orsakar ogynnsamma effekter på klimat & miljö!
  Om vi i sådan snabb takt förbränner & använder så pass mkt lagrad Olja/gas..även eldar ved, torv el annan markbunden energi..Ja då är det självklart att vi rubbar den balans som jorden hade!...Det vi på 100 år förbrukat tog det miljontals år för att skapas..klart en sån snabb focering ger negativa effekter.
  Sen allt annat vi puckade varelser gör, Såsom..förstör haven, utrotar Djur/växt-arter...med tyvärr mkt mera.
  Ja fy fasiken, tur vi inte drabbats allt för mkt än, men tyvärr kommer Moder jords svar.
  
  Nä Gunnar..symbios är ett mkt vackert & klokt ord

  Postad av Tobias Bohl 2009-09-16 23:34

  
  
• 

  CO2 och jordens befolkning

  Få forskare eller självutnämnda EXPERTER talar om jordens befolkningsökning - i början av 50-talet var vi omkr. 2,5 miljarder människor på klotet. Att ytterligare ca. 4 miljarder har tillkommit sedan dess bör väl medtagas i "experternas" beräkningar eller vågar man inte nämna detta faktum för risken att stötar sig med påven ?

  Postad av Vargen - Rydebäck 2009-09-16 23:36

  
  

• Klimat och transporter.

  Miljöaktivister påstår att koldioxiden är den stora klimatboven. Om det nu är så frågar jag: Hur stor procent av det totala koldioxidutsläppet svarar den för. Är set inte avskogningen av främst regnskog som släpper ut mest CO2? Nils Ronquist

  Postad av Nils Ronquist 2009-09-17 09:44

  
  

• Mycket? Balans?

  Tobias Bohl. Du skriver "sådan snabb takt" och "så pass mkt" om den olja vi bränner, men har du egentligen någon koll på hur pass mycket det är? Har du överslagsräknat?
  
  Det är lite. Dels motsvarar koldioxiden i det fossila vi bränner årligen 1 procent av atmosfärens CO2-innehåll och 0.02 procent av havens CO2-innehåll. Atmosfären hade för 50 miljoner år sedan (däggdjuren är kanske 300 miljoner år gamla) över 2000 ppm (Pagani, Science 2005), och för några hundra miljoner år sedan var det 18000 ppm.
  
  Man kan även säga att volymen på oljan vi förbränner ungefär är som en yta av Sverige med tjockleken i centimeter. Världens förbrukning!
  
  Att du påstår att det finns en balans som rubbas är inte sant. Vår lilla påverkan med den för allt levande livgivande samt inte giftiga gasen CO2 rubbar ingen balans.
  
  Teorin om kraftig temperaturökning kan tyckas falsifierad av att den inte gjorde planeten mycket varmare när det var 1000 ppm för några miljoner år sedan (effekten f ö låg då absorptionsband är mättat). Men IPCC och klimatforskare som är skeptiker är eniga om att direkt effekt av CO2 är cirka +1 grad C. IPCC tror att det förstärks och skeptikerna att det dämpas. Peer reviewed forskar studier som anger vad som är rätt stöder skeptikerna.

  Postad av Magnus A 2009-09-17 10:36

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS