torsdag 18 mars 2010
torsdag 18 mars 2010
Nybro 2008-03-22 | Uppdaterad 2008-03-22
-Det är en spontan makering till stöd för den småföretagare som driver McDonalds i Nybro, och som försatts i en fruktansvärd situation.
Syndikalisterna satte McDonalds i Nybro i blockad under två timmar.
Det säger Karin Helmersson, ordförande i Centerns fullmäktigegrupp i Nybro, som reagerar tillsammans med Anders Åkesson, riksdagsledamot och Stig Davidsson, oppositionsråd i Nybro.
-Första invändning är att stridsåtgärden riktas mot tredje part. Företagaren anlitade ett städbolag. Vi tycker att företagaren har gjort vad som rimligtvis kan krävas för att kolla att städbolaget skött sina åtaganden med F-skattesedel, kollektivavtal och så vidare.
Fackets krav måste istället riktas mot städfirman, argumenterar centern. Partiet håller helt med den senaste tidens allmänna debatt i landet om de papperslösas utsatta situation och att något måste göras, men att agera så här är ingen hjälp, anser man vidare.
-Vår andra invändning rör det som hände i Nybro i lördags. Att syndikalisterna under två timmar hindrade kunder att komma in på restaurangen. Det är orimligt. Får de göra så?, undrar Karin Helmersson, Centern i Nybro.
-Om de hade stått och delat ut information till kunderna hade det varit en helt annan sak, fast vi hade fortfarande argumenterat att deras aktion riktas mot fel part.
Slutligen reagerar centerpartisterna över ett uttalande i Sveriges Radio här om dagen.
-För att sluta kräver syndikalisterna, enligt den person som intervjuades, 50000 kronor av företaget. Är det inte utpressning?
Jörgen Danielsson
jorgen.danielsson@barometern.se
Telefon: 0480-591 65
Hur mesig är allmänheten? Om jag bestämt mig för att gå till McDonald's och det är öppet, låter jag mig inte hindras av några slynglar i dörren. Jag är en fri människa och kan gå in där det är öppet. Ett bra råd till alla firmor och företag är att inte anlita städfirmor som stoppar merparten i egna fickor och underbetalar papperslösa individer. Städa själva, eller bilda egna mindre städbolag som sköter 2-6 firmor, så får ni koll. Då får Syndikalisterna ge sig på en syförening som köpt synålarna från Pakistan, eller något liknande!
Att se en kommunistisk organisation blockera en företagare för vad en tredje part gjort är inte bara upprörande utan också olagligt. De saknar helt enkelt rätt att göra detta.
Självklart skulle polisen avlägsnat de som utgjorde blockaden. Det är skandal att sådant får förekomma i vårt land.
Att packet kräver 50 000 för att sluta terrorisera en företagare borde givetvis omgående behandlas som alla andra utpressningsärenden.
Skäms, syndikalister, ge er på dem som ni vill ha en ändring ifrån, d.v.s. städfirman. Nästa gång, om det händer, hoppas jag folk forcerar ert trams och går rakt igenom er blockad.
inte fel att nån reagerar efter sån olaglig blockad..om mc donalds betalar stödjer ju dom illegala invandrare och änu värre sac
Mycket bra att detta även uppmärksammas inom politiken eftersom facket och politik är väldigt tajta. Se nu bara till att polisanmäla SAC för utpressning och Egenmäktigt förfarande
(innebär att någons kontroll över sin egendom sätts ur spel eller begränsas).
jo d e olaglig utpressning och alla fejkade vakter ska straffas d ska jag se till..att bara en blev påkörd låter lite...lägg ner sac innan d händer mer än en olycka
"Orimligt av en fackförning". Inte enligt lagen.
Jag tycker det är intressant hur Centerpartiets företrädare inte säger ett dugg om att papperslösa brutalt och skamlöst utnyttjas. Det handlar om att arbeta med att städa "nybrobornas och Centerpartiets kära Mc Donalds" för 33 kronor per timme.
Vi, alla löntagare, måste hålla ihop.
Det finns inget som heter papperslösa utan den rätta benämningen är illegala invandrare, människor som befinner sig i vårt land utan tillstånd. De har heller ingen rättighet att arbeta. De betalar inte skatt eftersom de inte har personnummer och är registrerade hos våra myndigheter. MED ANDRA ORD HANDLAR DET OM SVARTJOBB.
Jag är mycket förvånad över att media inte tar upp detta faktum!
Äntligen någora politiker som vågar ta tag i dettta infekterade ämne. Även seriösa fackrepresentanter, t.ex från LO, borde fördöma dessa huliganfasoner. Jag har varit fackligt aktiv i hela mitt yrkesliv, men metoder som de vi sett i Nybro har inget med seriös facklig verksamhet att göra. Nej, det är som man säger, rena maffiametoderna. SACs agerande gynnar bara de som vill ta bort fackets inflytande helt.
LO har i alla tider bekämpat kommunister och andra diktaturanhängare, ta fram detta igen och ta avstånd från SAC.
Vad är det här, Centern? Är ni inte pålästa om vår grundlag och hur fackförbund har jobbat nu extremt länge?
Det är klart som korvspad att sådant här är tillåtet och att fackförbund SKA stå upp för arbetare i Sverige, oavsett om de har papper eller ej.
Om Centern nu tycker att dessa syndikalister ska gå till städbolaget i fråga och utkräva pengar kanske de inte själva sett på Uppdrag Granskning? Det GÅR INTE att få tag på ägaren av städbolaget, och än mindre utkräva pengar. Det förstår t.o.m. jag, och jag är inte insatt i detta över huvud taget.
Jag är med i Unionen, men jag accepterar inte att ni slår ned på våra fackförbund som faktiskt står upp för folk istället för att tillåta att de arbetar som slavar.
Skärpning Centern, bättre kan ni!
De er nestan so man vill saga att ni är rasister
Lägg ner för fan. Är det bra det dom har gjort? Tänk efter ni är bara ute efter invandrarna. Kolla på er själva innan ni uttrycker er!
Både Mcdonalds och centern borde skämmas! Mcdonalds chef lovade ju i TV och allt att städarna skulle få anställning och ersättning. Vad blev det av detta? Ingenting verkar det som! Uppdrag granskning skulle nog behöva göra en uppföljning av allt det här. Att jobba under de villkor som dessa städare har gjort är ovärdigt en människa!
Inte blir det bättre för att centern motarbetar varje sak som görs för att förbättra för dessa arbetare! Men det avslöjar väl hur arbetarfientligt partiet är idag!
Tur att det finns fackföreningar som SAC som tar tag i saker och ting!
Kämpa vidare!
Nu har vi äntligen fått se att det finns polikiker som med kraft vågar stå upp för ortsbefolkningen och säga ifrån när det går för långt men orättvisorna. Syndikalisterna skulle säkert kunna göra nytta ibland men i det här fallet är dom en skam ytterliggare att lägga till kommunistpartiets övriga svarta sidor.
jag anser att de var rätt av dom som genomförde blockaden...ska vi blunda för de som hänt? ska vi låta sådant tollrereas har alla värkligen kollat upp vad grunden låg för Blockaden.....
Igenom att släppa in folk till Mc D i nybro stödjer man att detta händer.....?? De ska inte tillåtas....
någon nämde att dom saknade ( RÄTT ATT GÖRA DE)
vad menas med de...att blunda å inte agera , de är vad som inte är (RÄTT)
Att Centerpartiet vill skicka en stor portion av medborgarna tillbaka till statarsamhället var ju inte direkt någon nyhet. De vill skapa en armé av utarmade människor som är berädda att städa upp deras skit för småpengar.
Självklart måste man stödja facket i denna konflikt! Mcdonalds chef gick ju själv ut i TV och lovade att alla som varit anställda på det där sunkiga städföretaget skulle få anställning och ersättning. Vad blev det av dessa löften? Ingenting verkar det som. Tur att det finns fackföreningar som SAC som tar tag i saker och ting!
Det är löjligt att ni skyddar ett företag som anställer papperslösa och dessutom inte betalar ut löner till dessa. Ett företag som dessutom är ett av de största kedjorna i hela världen.
En blockad är dessutom en grundlagsskyddad stridsåtgärd mot företag som behandlar sina arbetare på ett idiotiskt vis, och är fullt rättfärdigt.
Det är såååå synd om era företag, Karin. Men ni har visst glömt någon på vägen. Människan.
För det första så har SAC grundlagstadgad rätt att genomföra en blockad. För det andra så är det självklart att arbetare gemensamt ska ställa krav på arbetsgivarna! Denna låglönemarknad bestående av papperslösa invandrare driver ju ner lönerna för alla arbetare!
Stureplanscentern som i stort tycks representera hela centerpartiet i media av någon anledning, är historielösa individualister som inte bl.a. är kapabla att förstå hur Saltsjöbadenavtalet bidrog till att Sverige har minst arbetsmarknadskonflikter i hela Europa. Den korporativism mellan LO och Svensk Näringsliv som än idag är rådande med centalstyrda avtal gynnar näringslivet.
Angående SAC är de det enda fack som verkligen tycks ta strid för sina medlemmar. Här handlar det inte om centralstyrda avtal och hierarki som i LO som om de vore ett jävla parti, utan i SAC tycks man värna om den enskilde medlemmen, d.v.s. om individen (sätt i halsen nyliberaler)! Enligt Medbestämmandelagen (MBL) har SAC och andra fack rätt att genomföra lagligt varslade indrivningsblockader, och det de gör är inte mer än jävligt rätt!
Tack SAC!
/f.d. LO-medlem, tillika snart SAC-medlem
"-För att sluta kräver syndikalisterna, enligt den person som intervjuades, 50000 kronor av företaget. Är det inte utpressning?"
Nej det är inte utpressning eller maffiametoder, det kallas indrivningsblockad och har använts av fackföreningar sedan de startades. Här har vi en av få organisationer som kämpar för arbetares rättigheter istället för att passiviseras av fackpampar eller elit-politiker. Det är vacker solidaritet och inget annat. Mcdonalds ska inte tro att de kommer undan att smutsa ner sina händer bara för att de använder mellanhänder.
Citat från barometerns ledare i tisdags: "SAC ska göra sitt yttersta för att åtminstone få en kompensation till killen på 50 000 kronor. I verkligheten har företaget tjänat 140 000 kronor inklusive sociala avgifter på att betala denna slavlön."
Facket - oavsett om det handlar om en salladsbar eller ett McDonalds - måste fatta att alla tilltag som direkt är till för att drabba tredje man är att skjuta sig själv i knät. Det är svårt att känna sympati för ett facklig organisation som inte har koll på vem som gjort vad. Där har centern rätt.
Visst kan det kännas tufft och klasskampsmässigt att stå och mota bort kunder från McDonald's. Att hata kapitalet och allt. Men det räddar inte en enda papperslös som utnyttjas av oseriösa arbetsgivare.
Att mota bort Nybrobor från McDonald's är bara dumt. Blockaden är främst till för att bli uppmärksammad i tidningen och andra medier. Inget annat.
Det är McDonalds ansvar att deras städföretag kör ett rent spel, därför är det fullt berättigat att angripa restaurangen. Det är dessutom det enda sättet att sätta åt själva stödföretaget, eftersom att de annars är oantastliga. De politiker som svartäter ger sitt stöd till en svensk låglönemarknad där arbetare är rättslösa. Dom borde skämmas!
Restaurangbranschen är ett helvete för många arbetare, det vet alla som någon gång arbetat där. Fiffel och fuffens är legio och det är inte ovanligt med rena maffiametoderna.
Restaurangägarna undkommer alltid sitt ansvar genom att hänvisa till underleverantörer som i sin tur hänvisar till underleverantörer unt so weiter. Det är ett fult spel som inte skall löna sig!
McDonalds måste i det här fallet ta sitt ansvar och kräva att sina arbetae, oavsett om de är anställda direkt eller indirekt, gör det till skäliga villkor. Naturligtvis så kan inte facket tillåta att sina medlemmar exploateras, facket gör bara sitt jobb när de tar fighten.
Thoralf, hur kan en människa vara illegal? Papperslös är snarare än mer rättvis bedömning, man kan inte illegalisera en M Ä N N I S K A. Ganska obvious. SÅvidare man inte har en knepig och unken människosyn, vill säga. Att det handlar om Svartjobb är också ganska självskrivet, vilket SAC själva har gått ut med (om du nu valt att läsa in dig på fallet).
I övrigt; Kämpa på SAC! Låt dom inte pressa ner våra löner! Man kan fan inte gå fri från ansvar på grund av att mna kan skylla på en underleverantör, det blir bara pinsamt - i allra högsta grad!
Men kom igen! kund-bortfallet under två timmar och 50 000 i skadestånd är ingenting jämfört med vår medlems lidande! Skärp er centerpartister, och få lite perspektiv på den här konflikten.
FÖr det första - Ja, vi får göra så här enligt lagen. Blockader och facklig verksamhet är grundlagsskyddade.
För det andra - McDonalds är ett enormt företag, med enorma resurser. Med det följer ansvar. Skulle inte McDonalds vara medvetna om vilka förhållanden som råder på ett företag som jobbar i deras lokaler 6 timmar per natt, 7 timmar i veckan? Pytt! Klart som korvspad att de vet vad som pågår i städbranschen, de bara skiter i arbetarna för att det gynnar deras redan stinna plånböcker.
Heja SAC, leve solidariteten!
McDonald's är ju bra på att servera goda burgare, och inte städa. Jag förstår fullständigt att de har anlitat ett städbolag, och det är ju det som ska sköta sig!
Sen att de inte anställde den här killen fastän deras presschef lovade det i TV är ju för att han är illegal invandrare. Man kan inte anställa illegala invandrare, det borde ju ni alla begripa!!
Stå på er på Mc, jag kommer och käkar snart!
Som folk redan sagt: Varför väljer centerpartiet att ignorera frågans kärna? Det handlar ju om en papperslös städare som bokstavligt talat exploaterats för en slavlön! Jag förstår inte hur man kan välja arbetsgivarens sida i en sådan situation, det övergår verkligen mitt förstånd. Jag vore glad för facket om jag varit i den killens situation, och det tror jag att många andra arbetare också är. Jag kan inte se vad centern är ute efter här? Vill de ha slavlöner i Sverige? Varför säger de inte bara det då? Nä, tackar vet jag fackföreningar som förstår att stå upp för sina medlemmar!
Vad är det folk inte fattar? HAN(den papperslösa/illegala invandraren) va/är inte anställd av McD! Utan av Capital Städ!
Alltså så är det inte McD som har lågavlönad personal utan ja just det Capital Städ...
Och ni har rätt i att det inte är olagligt med att utföra en blockad MEN att verkligen stå ivägen och hindra folk från att gå in räknas däremot som en kränkning.
Jag hoppas verkligen att McD nybro anmäler sac för detta samt att dom begär ett skadestånd pga förlorad arbetsinkomst.
Sen till alla er som tror att verkligen stavas värkligen kan jag bara säga att det stavas med E alltså vErkligen...
Arbetaren ifråga har utfört arbete på McDonalds (inte Capital Städ, även om han var anställd därigenom)
Alltså är det McDonalds som dragit nytta av honom!
McDonalds måste givetvis ha koll på vilka som utför arbetet i deras lokaler och under vilka förutsättningar, uppenbarligen hade de inte den kollen.
Till Centenrn med sympatisörer:
Hur kan man välja att tycka synd om företagaren och dennes situation, se hur situationen såg ut för arbetaren på McDonalds!! Man bör väl hjälpa den som har det sämst först? "Illegal" eller inte.
Om det nu är så jobbigt för McDonalds att det blir blockerat så är 50000:- säkerligen inget högt pris för ett av världens största multinationella företag att betala för att bli av med det. Det kan de nog skrapa ihop till.
De råkar vara så att städaren jobbat på Mcdonalds i nybro, åt Mcdonalds, även om han varit anställd av tredjepart så har han utfört sitt arbete på Mcdonalds. Då är de väl självklart att SAC företar en indrivningsblockad, som är grundlagsskyddad, för att han ska få ut den mellanskillnad mellan vad han fick för lön och vad han ska ha enligt kollektivavtal. Det är inte utpressning det handlar om rättvisa.
Tur att det finns politiker som står upp och stödjer McD och den enskilda företagare.
Konstigt nog att man behöver förklara att det var Capital Städ som betalade låga lönen och inte McD, men man angriper den som ät störst, såklart. För när man gör så, då blir man uppmärksamad direkt. Det blir man inte om man jagar Capital Städ.
Det löjligaste av allt är egentligen påståenden från SAC att städbolaget gått under jorden, ha, ha, ha. Om SAC ville sätta dit Capital Städ då kunde de har gjort det. Det finns till slut polisen om ingen annan som kan hitta bolaget och de ansvariga. Men SAC ville åt McD på varje pris. Det var det som är deras mål.
Annars för att uppdatera alla som inte vill veta det att McD har faktiskt tagit stort ansvar genom att anställa 85 medarbetare av de som var anställda hos Capital Städ innan. Därmed är uttalande från McD sida helt korrekt. De har faktiskt anställt 85 killar.
Den killen SAC fajtar för har lämnat Sverige för länge sen och enligt SAC arbetade han för Capital Städ under 2006. Dessutom var han ilegal i Sverige.
Så alla ni som inte vill öppna ögonen, gör det nu. Det är synd om killen, men angripa de som är skyldiga och inte McD.
Till Emil: Den mellanskillnad mellan vad städaren fick för lön och vad han ska ha enligt kollektiv avtal borde han få, men om du inte har förstått rätt så ligger mellanskillnad hos Capital städ och inte hos McD. Man ska allstå låta Capital städ gå under jorden och samtidigt ska man hitta syndabocken som ska betala 2 ggr. USCH!
SAC, kommunisterna, begår att antal brott medan polisen står och ser på! Polisen skall skydda enskilda och deras egendom. Det är märkligt att att SAC kan tillåtas att ofreda gäster och vid hot om våld söka tvinga till sig pengar från MacDonald utan att polis och åklagare inte gör något! Starta en förundersökning och åtala dessa typer från SAC!
Men Jonas, nu är du ute på vischan. "Enskild företagare" - "man går på den som är störst". Bestäm dig! Anledningen till att man inte jagar Capital Städ är så vitt jag förstått för att bolaget inte går att nå överhuvudtaget.Dom har ett ansvar. Annars kan man väl alltid skylla på underleverantörer. Det är ju skitenkelt. Jag anstället en städfirma som städar mitt hus, städaren får pissig lön och jag kör enkelt med förklaringen; vadå, ansvaret är ju inte mitt! Klart som korvspad att jag i så fall har ett ansvar! Det är ju mina lokaler! Börja tänka LOGISKT.
"Det löjligaste av allt är egentligen påståenden från SAC att städbolaget gått under jorden, ha, ha, ha."
Jonas, Monte är kriminellt belastad (Capital Städs ägare) och Monte är onåbar, vad jag minns kunde inte ens Uppdrag Granskning få tag i honom - hur menar du då att ett ideellt arbetande fackförbund ska få tag i honom? Utveckla gärna det där.
"Om SAC ville sätta dit Capital Städ då kunde de har gjort det."
- Capital Städ går inte att nå.
"Men SAC ville åt McD på varje pris. Det var det som är deras mål."
Enligt vem då? Du? Jag tror inte SAC hade som mål alls att ge sig på McD. Jag tror SAC har som mål att ge deras medlem en kompensation, vilket han är fullt berättigad till och så vitt som vad jag kan bedöma så är McD ansvariga att betala ut det också!
Har att han var papperslös något med saken att göra, Jonas? Är vi inte alla människor, eller? Det är väl snarare att han är papperslös som gör det hela värre. Man utnyttjar papperslösa som en kraft för att sänka lönerna i helhet. Kommer du börja förstå det när du själv drabbas av sänkt lön för att det finns mycket billigare arbetskraft att anställa? Att kämpa mot multinationella företag som anställer underlevenratörer som uppenbarligen både har barnarbetare (leksakerna som görs till McD) och svartjobbande papperslösa städare gör ju knappast McD fritt från ansvar - snarare tvärtom. Och jag väljer avslutningsvis att citera dig själv, då jag tycker du uttrycker dig bra: "Så alla ni som inte vill öppna ögonen, gör det nu."
Det är helt otroligt att man kan resonera som du. Om man inte hittar boven tar vi den som är närmast istället.
Det är ungefär så här: Jag köper ett nytt hus och betalar för det till leverantören. Sedan kommer snickare som ska bygga huset. Efter ett tag kommer snickarens fack förening och talar om för mig att snickaren fick inte rätt lön från sin arbetsgivare och därmed ska jag betala hans lön annars krossar de alla rutor på mitt nybyggda hus. Oavsett att jag betalade för huset rätt pris till levernatören från början.
Halo!!! Det här borde alla förstå!
Det är faktiskt solklart att SAC vill komma åt McD, det borde alla förstå också.
Big up SAC!
McD, franschisingföretag visserligen, men på det klara med capitalstäds behandling av anställda. Ansvaret ligger hos McD-restaurangens ägare. Precis som i det på TV granskade fallet med någon kedja som köpte mattor från en underleverantör i Indien som gav sina anställda dåliga villkor. Klart kedjan hade ett ansvar, den stödde underminering av arbetares villkor. Precis som i fallet med McDonalds i Nybro.
Till Jonas och andra som misstänker gammalt vänsterhat mot Mc Donalds bakom detta: Det pågår en liknande konflikt mellan en indisk restaurang och SAC i Gamla Stan i Stockholm. Dessförinnan har det varit en blockad i Malmö mot en sushirestaurang. Nej, det är inte symbolen för USA-kapitalismen - MC Donalds - som är det striden handlar om utan att försvara arbetares rättigheter, oavsett medborgarskap och namn på restaurangen, i en smutsig bransch.
Björn: Varför angriper syndikalsiter McD när de vet att boven är Capital Städ. Det är faktisk ett städbolag som finns i Sverige och inte i Indien. Det är väl klart att om syndikalsiterna blockerade Capital Städ skulle ingen veta om det precis som med Gamla Stan óch sushi restaurang i Malmö.
Varför skulle syndikalsiterna annars göra det här när de är väl medvetna att Capital Städ fick mellanskillnad. Ska McD betala 2 ggr bara för att det är McD? Nej Björn, mig övertygar du aldrig att syndikalsterna gjorde rätt här.
Att strida för sina medlemmar ska man göra, men att göra det mot fel part och dessutom på ett sådant sätt bekräftar bara vad syndikalsterna är ute efter - uppmärksamhet!
Jonas: Att Syndikalisterna vill ha uppmärksamhet håller jag med om. Det är väl en del av poängen med blockaden. Men att de bara vill komma åt Mc Donalds stämmer inte. De två andra exemplen - restaurangen i Gamla Stan i Stockholm och sushirestaurangen i Malmö - har varit mycket större riksnyheter än blockaden mot Mc Donalds i Nybro.
Visst. Kan hålla med om att det är knepigt när den stora boven är Capital Städ. Men samtidigt. Ett multinationellt företag som Mc Donalds ska inte komma undan med att de anlitar mer eller mindre maffiafolk för att få sina lokaler städade. Dessutom har de faktiskt råd att betala de femtio tusen kronorna till den papperslöse i utebliven lön och skulle dessutom säkert få en massa goodwill för det. Nu framstår de bara som hänsynslösa och rovgiriga.
Björn: Förstår inte din resomang kring "Kan hålla med om att det är knepigt när den stora boven är Capital Städ. Men samtidigt. Ett multinationellt företag som Mc Donalds ska inte komma undan med att de anlitar mer eller mindre maffiafolk för att få sina lokaler städade. Dessutom har de faktiskt råd att betala de femtio tusen kronorna till den papperslöse i utebliven lön och skulle dessutom säkert få en massa goodwill för det."
Du är medveten om att McD inte är boven, men de ska betala ändå. De har betalat till Capital Städ, som egentligen är bolag registrerat i detta land med F-skatte sedel, hängavtal, Fora försäkringar etc. Om SAC hade rätt i frågan skulle de gå rätta vägen också och inte köra blockering och utpressning. Det är de som framstår som mafia ligan och är långt ifrån en fack förening.
Först blev jag märkbart irriterad när jag läste om maffiaorganisationens godtyckliga tilltag, men efter en stunds eftertanke och en klarsynt analys inser jag att detta enbart är ett tydligt tecken på desperata dödsryckningar.
Fackets inflytande har desarmerats något enormt de senaste åren, även den folkliga opinionen vänder sig emot dessa krig som förs gentemot företagare som försöker göra sitt jobb. Fackens medlemssiffror talar sitt tydliga men så glädjande språk, organisationen är döende, folk flyr ifrån facket och de kommer inte att återvända.
Likt blockaden vid salladsbaren i Göteborg så vänder sig allmänheten emot en organisation som anser sig ha rätt att förhindra en hederlig medborgare att bedriva ett företag enbart för att denne inte accepterar att betala skyddspengar till en maffiaorganisation/facket.
Att företagets anställda var mycket nöjda med sin lön och anställning tog inte facket någon notis om, det viktiga är att pengar betalas in till maffian/facket.
Detta fallet är ännu mer bissart än salladsscenariot. Att begära att en maffiorganisation/facket ska göra åtskillnad på tredjepart och liknande är att ha för stora förhoppningar angående dess syfte att utkräva någon form av rättvisa, målet är att finansiera sin egen verksamhet, inget annat. Då spelar det ingen roll om oskyldig part drabbas.
Det mest komiska är att maffian utkräver en lösensumma på 50.000kr i detta fallet, pengar som det är oklart överhuvudtaget kommer tillfalla den person som stod under usla arbetsförhållanden,återigen är det den som i själva verket är ansvarig som slipper undan, det väsentliga är att facket får sina pengar.
Jag måste återigen tacka facket som står emot den onda företagaren, ni gräver eran organisations egen grav fortare än vad någon annan skulle kunna lyckas med. Det är ett stort nöje att se fackets medlemssiffror hopplöst falla, snart är facket en parentes i historieböckerna och kommer att avhandlas jämsides med Al Capones skräckvälde.
Antag att du köper en korv med bröd på stan. Det visar sig sedan att den du köpt korven av är anställd av ett bolag som inte betalat avtalsenlig lön. Kan SAC sätta mej i blockad då och kräva skadestånd? Jag trodde att man i ett civiliserat samhälle anmäler den som begått ett brott, inte utövar utpressning mot tredje man.
Efter att ha läst igenom alla dessa kommentarer så är min största fråga hur jag ska göra för att bli papperslös. Trots att jag på min dörr klart avböjer reklam så får jag ändå en väldig massa papper intrillande genom brevinkastet från diverse företag, myndigheter och andra instanser. Vad hände med det papperslösa samhället? Jag vill oxå vara papperslös!
På en lite allvarligare nivå så är det väl inte speciellt konstigt om ett seriöst företag inte kan ge en regelrätt anställning till en "papperslös" (illegal invandrare eller ej) eftersom jag (utan att vara insatt i det) misstänker att man måste kunna uppvisa ett svenskt personnummer för att kunna anställas i ett svenskt företag. Inte minst vill säkert skattemyndigheterna ha ett sånt för att veta vem de ska kräva på pengar. Sånt krångel slipper man ju ifrån vid svartjobb.
Puss på er allihop.
Inte ska väl några simpla kommunister hindra oss från att gå in på Mac med mössa på och vräka i oss hamburgarn med 1 dl cola och resten med isvatten. Nej, nu är det förbanne mig nog!
Centern tycka synd om Mc Donalds?
1950 hade vi potatislov. Fem kronor var utlovade, men så hade det blivit så blött och lerigt att vi fick bara 3,50.
Skogar och åkrar överbefolkas av svultna forna öststatsmänniskor tack vare att snikna bönder aldrig får nog. Så många höns i hönshuset hade varit djurplågeri, men med polacker går det tydligen bra?
Kolonialherrarna har flyttat hem och decentraliseringen avstannat. Vem i helvete skulle kunna märka ett bondeuppror kl 23,00 en lördagskväll på Stureplan??
Anders Åkesson tyckte synd om arbetsgivaren,
inte om slaven, du var säkerligen inte ensam men en del av de övriga i alliansen har vett att klä diskrimineringen i fina ord, alltid något?
Välkommen med tips till oss.
Jan Stenqvist: 0481-427 45
Björn Boode 0481-427 42
nybro@barometern.se
. .
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (27 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
