Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
lördag 26 maj 2012
Nybro 2008-03-28 | Uppdaterad 2008-03-28
Den rikstäckande blockaden mot McDonalds avblåstes sent på fredagskvällen efter att Sac och McDonalds i Nybro kommit överens om en uppgörelse.
Syndikalisterna planerade ursprungligen att utöka stridsåtgärderna i konflikten mot McDonalds i Nybro genom att på lördagen försätta ett 15-tal McDonalds i blockad. Bakgrunden är som Barometern tidigare berättat att en städare som restaurangen i Nybro anlitat via det skandalomsusade bolaget Capital städ betalats 33 kronor i timmen för att jobba alla nätter i veckan.
Men aktionerna sattes aldrig i verket. På fredagen tog den lokala McDonalds-ägaren Vesna Latfic initiativ till diskussioner med Sac.
– Det känns bra att det här kunde lösas vid förhandlingsbordet istället för genom stridsåtgärder, säger Olle Haeggblom i förhandlingsgruppen på SAC-syndikalisterna i Kalmar.
Syftet för syndikalisternas del var att försätta McDonalds i hela Sverige under ekonomisk press så att ersättning skulle betalas till Nybrostädaren. 50000 kronor begärdes.
– Det är en uppgörelse vi är nöjda med, säger Olle Haeggblom.
Fick ni de 50000 kronor ni begärde?
– Vi har lovat att det ska stanna mellan oss och Vesna. Det var en del av uppgörelsen. Men jag kan säga som så att det inte enbart handlade om pengar.
Varför planerade ni att blockera McDonalds istället för att kontakta Capital städ?
– Självklart skulle vi vilja förhandla med Capital städ men de har gått under jorden.
V
ad säger mannen som ni representerar?
– Det här är en uppgörelse som kommer vår medlem till godo. Han har varit i desperat behov av pengar, säger Olle Haeggblom.
Vilket skön början på helgen. Igår segrade facket mot Lilla Karachi i Gamla stan i Stockholm och nu detta! Trist med alla borgare som hela tiden hånat er syndikalister men all creds till er.
Bra att han får betalt,dåligt att man kan ge sig på fel part och få rätt,så när facet inte förhandlar fram tillräkligt bra lön nästa gång stämmer jag facket på pengar....Hmmmmmm tja
Var var Sac under tiden deras medlem faktiskt jobbade som städare?
Hade jag varit den stackars medlem som jobbat för 35 kronor i timmen så hade jag istället ifrågasatt mitt fakförbund som inte ställt upp från början och inte långt,långt,långt efteråt som nu för sin egen vinning
Så som jag förstått det har medlemmen inte blivit medlem förrän efter sin arbetstid på McDonalds.
Nu sitter jag och undrar varför i hela friden jag ska betala Lo pamparnas feta löner när dem dessutom aldrig skulle ställa upp för mig som sac har gjort för den här invandraren.
Jag skulle aldrig vilja tillhöra ett fack förening som genom metoden "betalar du inte, är du dödens" får sin vilja fram. Undrar om vi har några lagar i detta land. Så här kan de, i princip, göra mot vem som helst. Vem är nästa måltavla??? Hur kan du ge sig på någon när du inte har rätt till det? Jo, det kan syndikalisterna för de hotar folk.
Måste bara lägga till att syndikalisterna visar EXAKT hur ett fack bör agera.
I takt med att villkoren på arbetsmarknaden hårdnar, med fler osäkra arbeten etc till följd så behövs hårda fackliga metoder för oss arbetare så vi kan försvara de rättigheter vi har stiidit för, genom facket, i århundranden.
Heja facket, heja Syndikalisterna!
Vadå "betalar du inte så är du dödens"?? Du kan ju överdriva lagom, så kanske nån tror på dej.
50 000 kr är en struntsumma för ett företag i den här storleken, för städaren är det nästan en årslön (om han skulle fortsätta med den ursprungliga timlönen).
Aha, så i och med detta visas att det är helt OK att gå ut med stridsåtgärder mot tredje parter som inte har med saken att göra. Och detta för personer som inte ens var medlemmar i organisationen när oegentligheterna förekom?
Så till er som jublar över detta vansinne, hur skulle det fungera om myndigheter började tänka på samma sätt?
"Jo, egentligen söker vi Medel Medelsvensson för skattebrott, men eftersom han har gått under jorden så tänkte vi att vi plockar dig istället!"
"Men jag har inget med saken att göra!"
"Nä nä, men du köpte en video av honom för ett år sedan! Men om du betalar oss femtio tusen kronor så lämnar vi dig ifred!"
"..."
Det hemska är att detta inte är en liknelse, det är _exakt_ samma sak.
Att arbetaren utnyttjades som han gjorde är hemskt, det håller jag med om hela vägen. Men att vända sig till en tredje part som inte hade med saken att göra är rena vansinnesdådet. McDonald's gjorde det enda dom kunde göra, dom avbröt samarbetet.
Det här skulle skötts mellan SAC och Capital Städ. SAC gjorde detta för att få publicitet. Och precis som andra har undrat måste jag fråga mig: Är detta ens lagligt? Att som facklig organisation hota att sätta ett slumpvis valt företag i blockad om en av deras medlemmar, som inte ens har med det valda företaget att göra, inte får en summa pengar? Jag röstar inte på (c), men nog låter det misstänkt likt "beskyddarverksamhet"?
köp hamburgare för pengarna från macdonalds så klart
Innebär det att facket så småning kan börja döda folk också? Det måste finnas rätt och fel sätt att agera. Det är klart att olika fack föreningar borde strida för sina medlemmar, men här är frågan om PÅ VILKET SÄTT FÅR MAN GÖRA DET OCH MOT VEM? Att angripa tredje part utan juridisk underlag bara för att den skyldiga är ointressant är helt enkelt olagligt.
Jag hoppas att McD stämmer syndiklasiterna för den fruktansvärda utpressningen de blev utsatta för!
Att kalla sig syndikalister och använda maffia metoder att få sin vilja fram är något som är långt, långt, långt ifrån "EXAKT hur facket bör agera", Johannes!
Gott att syndikalisterna kämpade för den lilla människan & visade att det går att sätta hårt mot hårt, ni har gjort ett hedersvärt jobb!
Är inte många av inläggen på "fel sida" av partilinjen när ni läser Barometern? Pravda, förlåt - Östran, är er partitidning med en uttalad vänsterledare varje dag att gotta sig åt. I nya Allt om Historia kan SAC-anhängarna säkerligen få mycket inspiration från Maos Rödgardister, strutar på huvudet, offentlig förnedring etc etc - sååå mycket inspiration för era småaktiga kommuistsinnen!
När facket - i detta fall SAC, Syndikalisterna, ägnar sig åt utpressning i stället för fackligt arbete får många som lämnat facket "Vatten på sin kvarn". McDonalds är väl inte i alla lägen den bäste av arbetsgivare, men dom skall inte behöva ta skit för vad Capital Städ har gjort,
SAC:s agerande visar bara att dom är svaga och har ett mycket dåligt omdömme.
Strunt summa eller ej tillhör inte hit. Men om ni i sac tycker att det inte är så mycket pengar kunde ni ju betala själva de 50.000:- Ni är lika skyldiga att betala som McD, eller. Ni kanske kunde angripa Burger King eller Max, för vad spelar det för roll vem ni angriper. Det gör ni ändå utan någon juridisk underlag. Ni hotar, företaget betalar och så tar ni nästa måltavla. Ni kommer aldrig någonsin att uppfattas som facklig organisation. Som HRF sa nu kanske blir några anställda på McD i Nybro utan jobb för papperslösa invandraren fick deras pengar. Ni är så smarta så att man verkligen spricker.
Det finns en annan rubrik i Barometern som passar kanon bra till det vad ni gjorde: "Fullständigt obegripligt och helt jävla oansvarigt". Om arbetstillfällen minskar på McD i Nybro hoppas HRF stämmer er, smarta huvuden.
Med maffiametoder lyckades facket till slut nå sitt mål. Varför gav de sig ej på städfirman i stället? Nu blir det flera besök på McDonalds för min del. "BillyF"
Om jag lämnar in min bil för service och bilfirman inte betalar rätt lön till bilmekanikern, skall jag då betala för arbetet en gång till? Kommentar av Olle Haeggblom önskas.
Tycker SAC borde sluta beskydda avartjobbare. Anmäl dem i stället! Jäkla anarkister!
Jag har jobbat svart i byggbranschen och ska nu gå med i facket. Då kan facket sätta Byggmax i blockad och kräva stora belopp!
Undrar hur mycket jag får av pengarna...
Det är väldigt tråkigt att se att McD gav med sig efter dessa maffia metoder... Ni skulle ha stått på er McD
Är det sant det som ryktas att städaren tvingades med i sac och att sac betalade medlemsavgiften?
Johan, du far med osanning. Så fullkomligt osannolikt att SAC skulle tvinga ngn arbetare att bli medlem i deras fackförbund.











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA