måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Jeanette Johansson och Stina Idermark är besvikna och oroliga över att ett nytt boende ska placeras i Smedby.
Kalmar 2009-06-12 | Uppdaterad 2009-06-12
Många Smedbybor känner oro över det planerade missbruksboendet.
– Vi känner oss besvikna att de går bakom ryggen på oss, säger Jeanette Johansson.
Anders Koskinen och Daniel Johansson vill inte ha något missbruksboende i Smedby.
Det planerade missbruksboendet på Dokumentvägen möts av mycket kritik bland Smedbyborna och den här veckan har flera protestlistor mot boendet cirkulerat i samhället.
– Hur kan de bara tänka sig att placera detta här? Vi tycker inte att det ska vara så nära ett villaområde och så behöver man ju inte sätta samman så många. Det borde vara bättre att sprida ut dem på enskilda boenden, säger Stina Idermark.
De tycker att beslutsfattarna kört över de som bor i samhället.
– Det är ett hån att säga att det inte drabbar oss. Smedby har tidigare ansetts som lite sämre och nu har vi fått det bra här och då slänger de detta i ansiktet på oss, säger Jeanette Johansson.
– Det måste finnas något bättre ställe än det här. Det här försämrar för alla, sedan kan de på socialförvaltningen säga vad de vill, säger Daniel Johansson.
Donald Carlsson, som är ordförande i Smedbys södra villaägarförening, har fått många telefonsamtal från oroliga Smedbybor.
– Anledningen är bristande information. Det är många frågor som cirkulerar i huvudet på folk. Om allt kommit upp direkt hade det förmodligen inte blivit så här.
I dag har kommunen ett öppet informationsmöte på Högalids folkhögskola.
Ia Sellerberg
ia.sellerberg@barometern.se
Telefon: 0480-592 56
Vad är det ni oroas över? Socialförvaltningen och Kalmar kommun håller säkert "kollen" över detta boende och någonstans ska ju människor bo eller hur? Denna gång föll alternativet på Smedby. Problem av vad slag det än är finns överallt. Det som fordras är empati för andra med eller utan problem.
Gissar på att du inte bor i Smedby "Svea"?
Kanske något du vill ha där du bor istället då. Du verkar ju ha en bra inställning.
Jag har sett facit av hur mycket "missbrukarna" som bodde ute vid flygplatsen ställde till med.
Och kan utan tvekan säga att jag inte vill ha dom inom 1 mils radie från mitt hem i Smedby!
Och sist jag kollade så var missbruk ett frivilligt val. Om dom måste missbruka så visar ialf inte jag någon medmänsklighet. Finns ingen anledning när dom inte visar det för resten av samhället genom att ställa till massa problem med sitt missbruk.
...inskränkta inställning förvånar föga! Ingen är ju egentligen välkommen där om man inte tillhör medelklass eller
högre. Och bönderna är värst. Bland dom är det i princip fel på alla utom dom själva.
Och att vädja till medmänsklighet hjälper nog inte. Det är deras egon för stora för. Det handlar ju om människor som
ska få behandling! Inte ett ställe för missbrukare att fortsätta missbruka på! Det visar just en snygg människorsyn!
Att de som hamnat snett i samhället inte är välkomna tillbaka sen. Sätt ett 3 meters staket om smedby så kan de som
bor där stanna där.
Är så tragiskt att se att människor är så trångsynta mot dom i nöd. Jag antar att detta ska vara ett drogfritt boende så med andra ord kommer nog supandet med våld i hemmet och allt annat som det tillför att vara betydligt högre hos er oroliga grannar än det kommer vara på missbruksboendet.
Håller med svea. Nån stans måste även personer med problem får bo. det kvittar om man sprider ut dom! eftersom dom inte känner nån gemenskap med andra sk "vanliga". så kommer dom ändå att vara hos varandra! Sluta vara så inskränkta! dessa personer vill oftast ingen nåt illa utan bara får leva någotsånär liv!
Varvsholmen tycker jag är en bättre placering. Nära till Öland, havet och stan.
....artikeln om strippklubben och hur mycket respekt de boendes protester får där! Men det klart. Ett missbruksboende är ju mycket värre (ironi). Detta handlar ju faktiskt om människor som vill förändra sitt liv och sluta missbruka.
Strippklubben vill behålla och bevara en sjuk kvinnosyn, och fortsätta och t o m UNDERHÅLLA sitt missbruk. Att titta på småflickor utan kläder. Jag förstår protesterna från de boende i skogsby mer än protesterna i smedby. Det står inte i artikeln vad som kommer drabba de boende? Varför är det fel med behandliing av missbrukare? Men det är som med flyktingar. Jodå, det klart att de måste få hjälp och det klart att de ska få bo nånstans! Bara inte här. Så brukar det låta, så förklara varför, snälla. Och varför sänker det synen på smedby? Det måste ju vara för att ni själva ser ner på missbrukare. Då får vi hoppas att ni inte själva, eller nån ni umgås med dricker alkohol varje helg. Om ni tänker på barnen så engagera er mot alkoholmissbruket inom hemmets väggar som VERKLIGEN drabbar barn! Kan namnge ett antal familjer och bönder i smedby som är i skriande behov av hjälp! Eller deras barn, främst.
Varför satte ni inte husvagnen vid matnära istället? Där handlar det lite andra människor? Det är bara den glassiga delen av Smedby som handlar på ICA. Låginkomsttagare och vanliga människor bor närmare matnära.
Men ni är ju en blå tidning.
Om inte jag har helt fel så ligger väll matnära närmast fältvägen och lötvägen? Det är ju där nästan alla "utsatta" i smedby bor eller?
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Daniel Bogefors
daniel.bogefors@barometern.se
Telefon: 0480-592 44
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
