måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Kalmar 2008-02-18 | Uppdaterad 2008-02-18
Lars Graffner slutar som vd för Kalmarhem senast vid kommande årsskifte.
Kalmarhems vd Lars Graffner var länge ovetande om att bolaget gjort en brakförlust på 35 miljoner kronor.
Johan Persson är kritisk mot den ordinarie revisionen av företaget, men inte mot Kalmarhems styrelse.
Den uppgörelsen har han träffat med kommunalrådet Johan Persson. Den presenterades på måndagen i samband med att Kalmarhems förluster blev offentliga.
- Jag har haft en diskussion med Graffner om framtiden. Den startade innan den nu aktuella frågan, säger Johan Persson och tillägger att ett åliggande för Lars Graffner den närmaste tiden blir att slutföra det åtgärdsprogram för Kalmarhem som ägarna beställt. Lars Graffner själv uppger att han inte känner sig sparkad. Han fyller 62 år vid avgången.
Enligt Johan Persson finns det anledning att vara kritisk mot den ordinarie revisionen av företaget men inte mot Kalmarhems styrelse.
- Det går knappast att resa några avgångskrav mot den. Eftersom den auktoriserade revisorn inte upptäckt bristerna har vi gjort bedömningen att det inte heller varit möjligt för styrelsen. Det borde däremot revisionen klarat av, säger han.
Den revisor som kommunalrådet kritiserar är Anna Haeggman-Dahlgren på Öhrlings revisionsfirma.
Gunnar Rockström
gunnar.rockstrom@barometern.se
Telefon: 0480-592 42
Hur ska det nu gå för stackars Lars Graffner, som blir av med sina 77 600 per månad..?
Han som verkligen gjort skäl för dem..
För har man så mycket i lön, måste man ju ha slitit, och styrt med järnhand för att uppnå bästa resultat för verksamheten...
35 miljoner back..? Pinsamt, Graffner!
Hur står det till med ekonomin i andra kommunala bolag?
Det är styrelsen som utser revisorer och kan naturligtvis inte gömma sig bakom dessa dina bortförklaringar. Och en styrelse och VD som inte kan läsa kvartalsrapporter och årsredovisningar är ju skandal!
Vad har styrelsen gjort mer än avätit goda middagar?
Är det inte time att byta ut Öhrlings firman verkar gediget
inkompetent. Den lurade upp kommunen med en otrolig salveprognos också och nu får kalmarhem en julklapp
Nu kanske företaget kommer krypande och vill sälja ut delar av beståndet till hyresgästerna som man tidigare helt iskallt nonchlerat och på så sätt fått in friskt kapital i företaget.Hoppas dessa hyresgäster inte längre är intresserade.Passa nu på att banta på administrationen i företaget och lägg istället mera pengar på underhåll och de stackars bovärdarna i stället som gör ett dagligt jättearbete.Ja Du milde vilken koloss på lerfötter detta bolag är .....
Sparken måste bara vara förnamnet. Johan Persson nu måste du stå upp för rätt o fel och inte gömma dig bakom dumma undanflykter. Det är ta mig f..n skandal att ett kommunalt bolag för det första går med 35 miljoner i förlust och för det andra att VD:n inte är mer insatt eller kanske velat inse fakta.
Jag är inte det minsta förvånad - och det är vi boende i Kalmarhem som kommer få betala dem!
Det är åt helvete...
... där vi bor är det så anskrämligt i källarutrymmen och trappuppgångar att man knappt kan vistas där! Man får passa sig för att gå emot väggarna när man kommer från tvättstugan med ren tvätt i famnen för väggarna är fullt av smuts, murbruk som lossnat och något som ser ut och luktar som mögel! Vi har inte fått en blomma planterad på vår gård under alla de år jag bott här. Ytterdörrarna är skeva och i mörker man ser utifrån om någon är hemma eftersom springorna är så stora att ljuset inifrån tränger ut. Kylan i trappuppgången tränger in. Detta vet Kalmarhem men har inte "råd" att åtgärda!!! Men höja hyrorna kan Kalmarhem! Och betala dyra löner åt sig själva! 35 miljoner i förlust... Det säger allt.
Det är styrelsen som utser revisorer och kan naturligtvis inte gömma sig bakom dessa dina bortförklaringar. Och en styrelse och VD som inte kan läsa kvartalsrapporter och årsredovisningar är ju skandal!
Vad har styrelsen gjort mer än avätit goda middagar?
Enligt Johan Persson finns det anledning att vara kritisk mot den ordinarie revisionen av företaget men inte mot Kalmarhems styrelse.
- Det går knappast att resa några avgångskrav mot den. Eftersom den auktoriserade revisorn inte upptäckt bristerna har vi gjort bedömningen att det inte heller varit möjligt för styrelsen. Så uttalar sig Johan Persson om Kalmarhems "interna kris". Styrelsen och Vd i Kalmarhem har tydligen utsett en revisor som inte kan skilja mellan investeringar och underhållsposter. Är detta trovärdigt?
Ja det var ju därför man begärde en så hög hyreshöjning så man skulle kunna gömma undan den stora förlusten. Men Johan Persson har fortfarande ett stort förtroende för VD L Graffner och styrelsen, låter helt otroligt att Kalmar Hems styrelse inte känner till den stora förlusten inom företaget. Men både VD:n och styrelsen borde ta sitt ansvar och avgå med omedelbar verkan!
För att hamna in den sitts som nu Kalmarhem har försatt sig i måste följande gälla.
a) ordinarie revisor måste vara mutad av företagsledningen.
eller.
Företagets Vd, styrelse, företagsekonom samt ordinarie revisor inte kunna skilja mellan en investering och en underhållsåtgärd.
Vilket är det troligaste alternativet?
Vilka sköna snubbar som styr och ställer i denna stad. Inavel
Dags för tvångsförvaltning
som roffar åt er men inte kan göra ett ärligt handtag själva: Lär av er duktiga bovärdar! De jobbar och sliter för att hjälpa era hyresgäster och de gör det i motvind eftersom det alltid är "ont om pengar" hos Kalmarhem. Tro f-n att Kalmarhem ville höja hyrorna!!! En skuld på 35 miljoner skulle ju döljas...
Vet hut, vet sjufalt hut!!!
Tanken med revision är att tillförsäkra bolagets ägare, styrelse och VD ska kunna lita på informationen som lämnas.
Det är fråga om en kvalitets- säkring.Uppenbarligen klarar ej Öhrlings av detta. Bolaget är väl köpt av kommunen. När något ska förklaras ska en oberoende revisor anlitas nämligen Deloitte Rev.f:a. Detta är Grönköpingsmässigt.
En desperat person gör dåraktiga saker, samma sak gör en desperat juridisk person, läs kalmar kommun. Kalmarhem AB är bara ett av kommunens otaliga företag som har manipulerade bokslut. Politikerna i styrelsen begriper nada, de har bara närvaroplikt samt att ta emot förläningar från kung Johan, alltså arvoden. De är lojala mot makten. Fullmäktige kväver varje undersökning om vad som händer, alla röstar efter partipiskan, vänsterblocket har majoritet, detta kallas demokrati. Kommun borde tvångsförvaltas.
Graffner skall ju bara få sparken omedlebart! Här och nu! Det var det som Persson skulle ha sagt på sin presskonferens! Varför gjorde han inte det???
Avgå Persson! Du med din inkompetens och enfald driver tillsammans med en övriga vänstern kommunen i botten! Dessutom med stöd av figurer Graffner, som tar ansvar! Fin Graffner, då är det bara att putta in de 35 miljonerna! Det blir bara ankskit, när politiker skall leka affärsmän! Det är väldigt tydligt här med JP i spetsen!
Nu är det väl läge att omvandla Kalmarhem till en bostadsrättsförening så att vi som bor här kan ta hand rulljansen. Det kommer att friställa ett antal administratörer som visats sig vara totalt värdelösa, vem ska i framtiden ha nytta av dom...???
Skona din Bovärd på Kalmarhem från era syrliga kommentarer.
Ja, där ser vi vad den s.k. allmännyttan sysslar med förutom hyreshöjningar. Alltid lika fascinerande när politiker ska leka företagare. Sälj till proffesionella fastighetsägare eller till hyresgästerna och försök göra det politikerna är till för.
Det är väl på sin plats att städa upp ordentligt inom administrationen på kalmarhem. Hur är det möjligt att inte tjäna några pengar på detta företag, underhållet är ju det minsta man märker av. Nej, nu vill vi se om det finns någon stake i de som styr.
Styrelsen utser inte revisor utan denne väljs av bolagsstämman där ägaren, Kalmar Kommunbolag med dess ordförande Johan Persson beslutar om såväl styrelse som revisor.
När det gäller stora underhållskostnader är det inte självklart att man skall redovisa dem utgiftsåret. Ta som exempel en större badrumsrenovering där varje badrum kostar 75 000 kr. Om man då vet att nu behöver vi inte göra något med badrummen de kommande 5-10 åren - är det då inte mer ärligt att bara minska årets resultat med en femtedel av kostnaden?
Detta är en intressant koncern- och ägarfråga som naturligtvis bör diskuteras på rätt nivå. Det vore helt enkelt fel att överlåta till kommunens enskilda bolag att hitta på egna principer.
Johan Persson ta ditt ansvar för detta kommun ägda katastrof företag
Skandal...
Ja nu vet man varför de begärde så hög hyrehöjning det var tydligen så att man ville dölja den stora förluste på 35 miljoner,det mest flagranta i detta hur kan man anställa en civilingenjör som inte har den blekaste aning om ekonomi? Men nu begriper man även varför man inte kan få något reparerat när man fråga bovärden kommer alltid ett svar det finns inga pengar till underhål på vissa fastigheter.
Det som upprör mig mest är att Johan Persson försöker lyfta bort ansvaret från styrelsen. Om 35 mkr förts mot balansräkning istället för att kostnadsföras så är det absolut en styrelsefråga. Renoveringen måste ju ha budgeterats. Följde man inte upp budget och såg avvikelsen? Eller budgeterades renoveringarna som investeringar? Jag kan inte se att styrelsen kan komma undan ansvar. Att Johan Persson inte vill lägga ansvar på styrelsen har nog snarare att göra med att han har starkare band till Kalmarhems styrelse än till revisorn.
Du, vdn och styrelsen är bara fullständigt inkompetenta!
Att tillsätta en VD som saknar ekonomisk kompetens, hur har detta gott till? Vilka snillen i kommunen bär ansvaret för detta? Det är hög tid att granska Kalmar Hem ordenligt. Det är länge känt att Kalmar Hem är en tacksam mjölkko. Entreprenöres fakturor som godkännes utan större granskning är något Kalmar Hem måste bli bättre på. Det handlar om stora pengar som betalas ut av Kalmar Hem. En granskning på detta område skulle sannorligt innebära en ytterligare skandal för Kalmar Hem.
Ni, som i vanlig ordning kräver Johan Perssons avgång så fort något händer i Kalmar, kan väl tänka på att dessa felbokförningar startade INNNAN Johan Persson blev kommunalråd...
Johan Persson har ju inte lyckats med mycket under denna tid, titta omkring allt han är inblandad i floppar.Tror inte det behövs så mycket exempel,bara läsa tidningen dagligen.
Gör som med Salve, in med aktieägaretillskott, konservera sedan Kalmar Hem AB i Kommuns moderbolag, används till förlustavdrag. Sälj ut inkåmet / hyresfastigheterna/ till lokala näringslivet för l krona. Simsalabim ett trolleritrick som löser problemen.
Man ska INTE köpa grisen i Kalmar, man vet aldrig vad som kan dyka upp.
Han är ansvarig för de hele-
Eller kan han be MONA JEANSSON ringa lite till.
Man får vad man förtjänar- NADA
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Pia Olofsson
pia.olofsson@barometern.se
Telefon: 0481-42744
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
