Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
lördag 26 maj 2012
Kalmar 2008-12-15
Alla partier var delaktiga i kommunens beslut att välkomna Fanerdun. När de avtalsmässiga förhållandena med företaget ska sägas upp är enigheten inte lika kompakt.
De två folkpartisterna Inger Hilmansson och Joachim Håkansson gick till attack mot Johan Persson(s) när uppsägningen verkställdes. Kommunalrådet fick kritik för bristfällig information och för att ha undanhållit obekväma fakta kring etableringen och bolaget.
- Jag tror inte att någon lastar dig för att du kramade mr Luo när han klev in i stadshuset. Vi blev alla fartblinda men du blev enögd i stället för att hålla distans till företaget, menade Inger Hilmansson. Hennes partikamrat spädde på med misstanken att Johan Persson agerat som om han velat dölja viktiga omständigheter kring Fanerdun och kommunens nära engagemang i företaget.
- Det finns ingenting som vi jobbat med så mycket som att ta reda på fakta. Vi har inte dolt något. Därför känns det ganska otrevligt att nästan bli påhoppad som lögnare, replikerade kommunalrådet.
Sverigedemokraten Thoralf Alfsson ville ha svar på kommunens totala kostnader för Fanerdun varvid Johan Persson bland annat redovisade den sedan länge kända budgeten för projektet med tio anslagna miljoner vilka dock endast förbrukats med ungefär hälften. Ett svar som frågeställaren inte blev nöjd med, framgick det.
Den halvtimmeslånga debatten slutade med enigt beslut om avtalsuppsägning och med avslag efter votering av den borgerliga gruppens tilläggsyrkande om en allmän utvärdering av Fanerdunfiaskot.
Inte alla kramade Mr Lou när han kom till Kalmar.
Miljöpartiet varnade för affärsidén redan från början, men det kanske ansvariga vill tala tyst om nu?
Mr Lou har säkert gått under jorden med en ny identitet. Projektformen är mycket vanlig i Kina. De Kinesiska investerarna är grundlurade och denna vanliga förekommande affärsmetod borde väl regionförbundet med sin s l Kinaexpert upplyst om.
Uppsägningen av avtalen med Fanerdun kostade kommunen i ett svep 6.4 mkr eftersom fastigheten Tehuset nu inte tillfaller kommunen som ersättning för utebliven hyra från CEBEC, Bombardiers f d lokaler. Till detta kommer de kostnader som nu kommunen har eftersom lokalerna är fyllda med gods som bl a ägs av tredje part.
Johan Persson vill inte bli kallad lögnare och det måste man ha respekt för. Tyvärr har inte JP haft samma respekt för fakta då han försöker redovisa kommunens kostnader för Fanerdunåtagandena. Ett exempel. Vad har nedanstående åtaganden enligt avtalet kostat kommunen?
- Kalmar skall bistå med samordning för visum.
- Kalmar skall bistå med anskaffande av juridiska dokument och intyg.
- Kalmar skall bistå med att skriva in investerarnas barn i skola, utbildning och sjukvård,
- Kalmar kommun har ansvar för samordning med svensk bank i Kina för växling mellan yen och svenska kronor.
Hur långt har arbetet framskridit för clearingkontoret i Kina och hur många kommuntjänstemän har avdelats för att arbeta inom de för en kommun något ovanliga verksamhetsområdena? Kan dessa åtaganden även ha bidragit till intrycket att permanenta uppehållstillstånd i Sverige för kinesiska köpmannafamiljer endast var en formsak? Johan Persson tillsammans med alla allianspartiledare men ej Jonas Löhnn har mycket att redovisa i Fanerdunmålet.
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jesper Ericson
jesper.ericson@barometern.se
Telefon: 0480-592 24











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA