Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
lördag 26 maj 2012
Kalmar 2008-03-22 | Uppdaterad 2008-03-22
– Vakterna drog batongerna och en av dem viftade med sin precis framför näsan på mig så jag blev rädd och backade. Vi sade till dem att hålla sig lugna och att vi ville ha dit polisen. Vakterna uppträdde väldigt aggressivt hela tiden, säger Lars, en av de fem männen i sällskapet på Harrys.
Han och kompisen Peter var på nattklubben Harrys i Kalmar på skärtorsdagskvällen för att bowla och ha en trevlig kväll. Enligt Lars och Peter var det vakterna som provocerade fram våldet.
– En av vakterna kom fram till bordet och jag reste mig upp för att höra vad han sade, men jag hörde inte och började gå mot utgången. Då slet han tag i mig bakifrån och tryckte ner mig på golvet, säger Peter.
Peter fördes ut på gatan av vakten och hans fyra kompisar följde med för att se vad som hände.
– Jag hade inte uppfattat situationen som hotfull så det var märkligt att de var så hårdhänta mot Peter. De tryckte upp honom mot väggen utanför och viftade med sina batonger, säger Lars.
Ute på gatan uppstod tumult. Enligt Lars slog vakterna en av kompisarna över ryggen och i tinningen. Den yngste av männen skyddade sig mot slagen och fick tag i vaktens batong och kastade iväg batongen, samtidigt som han själv blödde från huvudet. Varken Lars eller Peter vet hur han började blöda.
– Jag såg inte så mycket för jag låg med ansiktet mot gatan mestadels av tiden. Men jag är besviken på polisen. Det kändes inte som om de var intresserade av att höra vår historia, säger Peter.
Lars filmade delar av händelseförloppet med sin mobiltelefon, men en polis och en vakt tog ifrån honom mobilen.
– Jag har inte fått tillbaka den än, säger Lars.
Männen har lämnat in en motanmälan mot vakterna för övervåld samt en anmälan om stöld av mobiltelefonen mot polisen.
Peter och Lars heter egentligen någonting annat.
Varför blir jag inte förvånad, vakterna på Herrys har ett rykte om och vara övernitiska. Byt vaktbolag.....
när ska stackaren får tillbaka sin mobil? poliserna har inte läst på om egenmäktigt förafarande tydligen....e för mera kompetenta poliser..lägg ner inkompetenta vakter
Om man nu ska ut på krogen så är det väl för att ha roligt och umgås med vänner.Har man den inställningen så finns det inte en vakt i världen som rör en. Tycker ni har mycket märklig inställning till vakter och Poliser. Var glada att det finns och att de är redo att ställa upp för dig och försvara helt anonyma människor för dom själva. Det är de här fem killarna som förstör för alla andra och beter sig som svin. Tycker även Barometern vinklar denna story helt fel vi ska vara glada för Polis och Vakter hur tror ni det sett ut på stan utan dessa.
Vad beträffar vakterna på Harrys är jag inte det minsta förvånad över helgens händelse. Det är många med mig som anser att de agerar mycket provocerande mot gästerna. Själv har jag drabbats av detta vid två tillfällen. Vid ett tillfälle var jag helt nykter då jag kört bil in till stan tillsammans med min fru för att äta en bit mat. Efter att ha tillbringat 15 minuter i kö till Harrys spärrade vakterna av med repet framför mig och min fru för att avvakta ytterligare insläpp. Efter fem minuter lyftes repet och först då talade vakterna om att vi inte var välkomna på grund av min berusning!!?? Dagen efter tog jag kontakt med resturangchefen på Harrys och berättade om det inträffade. Han lovade att tala med de berörda vakterna. Huruvida detta resulterade in något vet jag ej. Men det är väl uppenbart att vakterna fortsätter att provocera gästerna. Många med mig har erfarit dessa helt ogrundade provokationer från Harrys vakter. Harrys ledning borde ta en allvarlig funderare över detta, för sämre reklam än så här kan det väl knappast bli. Har aldrig upplevt denna situation på någon annan krog i Kalmar. Det finns ju alltid rötägg och så även inom vaktbranschen, men varför inte drog- och dopingtesta vakterna för det är ju de som ska bedömma hurvida jag/vi är i tillstånd att komma in eller inte. Då vore det väl högst tillfredställande att veta att vakten inte är drog- eller dopingpåverkad. Timmy
Känner inte till hur det är hos Harrys, men jag är inte förvånad över händelsen. Tyvärr tycks man fortfarande rekrytera killar som (tack-o-lov) har bedömts som olämpliga bli yrkesmilitärer eller poliser...
vakterna på stadens krogar tror att dom är några bara för att dom stå där i dörren och ser tuffa ut.
vakter är misslyckade poliser!! tror att dem är nått när dem fått bricka!
Strandens Romeo i rosa tanga, tar sig fram som sina kusiner på ZOO. Broiler, broiler!
At ett gäng pellejönsar går ut och stökar så vakterna bli intreserade är väl inte mycket att säga om .Det allvarlig här är att telefonen tagits enda syftet måste väl vara att förstöra en ev besvärande film för vaktrna.Detta tycker jag Barometern skall bevaka det ligger i allmänhetens intresse .I Stockholm fälldes en vakt pga av mobil film.Bör väl vara övergrepp i rättsak typ inte stöld som rubricering.Vidare går det ju rykten på byn att vakter brukar otillåtna preparat detta är allvarligt med.Detta är också något som Barometern skall gräva i.Knarka i dörrhålen skall bort jävligt fort.Detta kan vara e av anledningar till vakters upprädande.Detta måste väl ändå polisen känna till el gör man inte det.
Tyvärr är du helt ute o cyklar i ditt resonemang om "egenmäktigt förfarande" på mobiltelefonen.
Då det föreligger ett brott i detta ärendet (dvs. grov misshandel alt misshandel), så har polisen laglig rätt att dels i fara i dröjsmål alt. efter FU beslut från VB/åklagare, taga mobiltelefonen i beslag sk. bevisbeslag Rb 27:1, pga. att man hade filmat händelsen med den och med hjälp av materialet i mobiltelefonen kunna utröna omständigheterna kring händelsen, som senare kan komma användas av åklagare i en rättegång som bevisföring mot den/dom misstänkta parterna.
Mitt tips är att läsa rättegångsbalken och speciellt då Kap 27 § 1, så får du mera kött på benet i ovan ärende..Lycka till :-)!!
Tycker det är så tråkigt att det som har hänt, har hänt, men är inte förvånad egentligen, har killarna skadat vakterna tycker jag det är helt fel, men vakterna på Harry?s är inte inte särskilt vänliga eller smidiga, har tidigare varit där en del, men nu bytt ställe för att jag inte accepterar deras okunskap eller arogans, Harry?s kanske skulle se över sina vakter nu när det verkar som det kommer upp fler som är så missnöjda med dem.
dra inte alla vakter över en kant. det finns andra ställen med andra vakter blev själv drabbad av nollorna på harrys för ett par veckor sedan
jag håller med mackan, dra inte alla vakter över en kant... kolla på vakterna på det där studentstället i stan, riktigt reko killar faktiskt. jag har varit där som gäst med min flickvän som pluggar.. alla får samma trevliga bemötande och ibland står de o käkar korv i entrén. om vakterna är lugna och trevliga är det större sannolikhet att man undviker stök och bråk på krogen. så länge man sköter bråkstakarna på krogen snyggt och lugnt. tråkigt att många av vakterna i kalmar har fått storhetsvansinne, ex vissa av vakterna på harrys och palace. vakter: se och lär av era "BRA" kollegor, det blir mkt trevligare för oss gäster då
-Ja, jag är en odräglig ordningsvakt....eller kanske inte? En sak är dock klart, jag skulle aldrig försvara en kollega som bär sig illa åt! Det minsta man kan kräva av en myndighetsperson är ett korrekt ingripande och att vara snabbare i käften med glimten i ögat än man är med att ingripa med våld. Jag har kollegor som har visat lika dåligt omdöme som busarna visar. Dock håller Kalmars ordningsvakter mycket hög klass. I de flesta fall är vi precis som alla andra, småfeta familjefäder i medelåldern och är mer angelägna att prata snickeri än häftiga bilar och annat som kännetecknar en "hårding". I måndags var det rep utbildning. Chefen förklarade att det är bekymmersamt med tendensen att reta ordningsvakter och samtidigt spela in den skojiga filmen. Han förklarade vidare att två poliser har specialutbildats till att agera i nattlivet så som kontrollanter över krögare och ordningsvakter. När ni ser någon på krogen som ser ut som vilken förvuxen slyngel som helst men håller en penna i högsta hugg och skriver så pennan glöder kan det vara jag....men troligare är det en av chefens kontrollanter. Med tiden lär detta innebära att fifflet då ordningsvakter har affärer med krögaren upphör, de ordningsvakter som har missförstått sitt uppdrag tas i örat av chefen eller mer än så....Givetvis innebär det dessutom att det blir svårare för tre gäster att förstöra för 600 andra gäster. Håll ut! Det blir bara bättre! Chefen är föregångare och har från 2008 sett till att Kalmars ordningsvakter får mest utbildningstid i landet. Snart kan vi snacka kvantfysik med gästerna.
Jaha,då var man där igen. Ytterligare en medborgare som använder sig av fina ord och utlägg utan någon som helst aning om vad han snackar om.
Jag citerar från dennes inlägg "..Det allvarlig här är att telefonen tagits enda syftet måste väl vara att förstöra en ev besvärande film för vaktrna.Detta tycker jag Barometern skall bevaka det ligger i allmänhetens intresse .I Stockholm fälldes en vakt pga av mobil film.Bör väl vara övergrepp i rättsak typ inte stöld som rubricering.."
JA, Barometern BÖR följa upp detta och delge läsarna Rätt information angående ärendet. Polisen har Fortfarande Rätt att ta mobiltelefonen i detta ärendet, läs mitt tidigare inlägg och NEJ, det kan aldrig bli övergrepp i rättsak ELLER stöld som brottsrubricering, när polisen gör som dom gjorde som i detta fall. LÄS vad som står i lagtexten nästa gång, så slipper andra medborgare som läser tidningen, bli invaggade i en falsk sanning, som vissa verkar sprida...
Jag och mina polare var ute natten 21/3-08 alltså ,kvällen efter er artikel, på Bistron. Mina polare gick sedan till Harrys vilket jag också skulle göra fast nån timme efter det att de gått. Jag kom fram till entre?n runt 01:30 och blev där nekad av vakterna pga att det var fullt. -Ok! sa jag och såg att 5 personer lämnade lokalen, och frågade därpå igen om det var ok att komma in sista halvtimmen, men det var fullt.
Så då väntade jag utanför på mina vänner.
Plötsligt kommer en späd liten kille i 20-års åldern förbi och säger att vakterna betett sig dåligt under kvällen och att de måste skärpa sig.
Han fortsätter sedan att gå ca 10 meter, då båda vakterna (båda grovt byggda med batonger) med full fart sätter efter 20-åringen som springer för livet. De skriker efter honom och stannar av efter ca 100 meter. När de sedan kommer tillbaka skrattar de hånfullt o säger -Nu var han inte så kaxig längre hehe...
Folk som var i närheten stod häpna och funderande och tittade på vakterna som inte brydde sig alls. Precis som detta var normalt.
Detta hände under endast en halvtimme som jag var där. Frågan är hur ofta sånt beteende sker. Jag och mina polare brukar spendera minst en kväll i veckan på Harrys och ofta lägga "rätt mycket pengar" vi har samtliga bra inkomster och lägger då våra pengar på det stället.
Vi kommer iallafall inte gå dit igen, för bemötadet där är ju 0! Det finns betydligt bättre ställen att spendera sina tusenlappar på än Harrys, speciellt efter detta. Vi har varit tveksamma tidigare men nu "rann bägaren över"!
Nu generaliserar jag inte och drar alla vakterna på Harrys över en kant, för jag känner några av dem och de är trevliga, men de två vakter som stod i éntren kvällen den 21/3-08 borde suspenderas.
Efter Harrys entre i Kalmar centrum har också stökigheterna och bråken mångdubblats.
kan bara hålla med johan i sitt inlägg. tyvärr harrys ni har tappat en till.
Om folk kunde dricka alkohol utan att bete sig som idioter så skulle vi inte ha något problem med "våldsamma vakter". Punkt slut.
(Har själv aldrig haft problem med vakter i hela mitt liv, trots att jag har gått ut varenda helg i femton år.)
Felaktigt behandlad? Ifrågasätt
Detta är en fråga som jag ständigt ställer mig. Varför blir aldirg kroggästens version 1a sides nyhet?
Vaktyrket är ett utsatt yrke. De människor som blir vakter ska ha en god utbildninbg och kompetens för att klara av sitt jobb.
Idag finns det enligt mig 3 kategorier av vakter.
1. Den kompetente vakten med fingertopskänsla för sina ingripanden. Denna typ av vakt är oftast socialt kompetent, behandlor oss kroggäster som vi är lika mycket världa och har en god etik och moral i sitt yrkesutövande. Denna vakttyp utgör ungeför en tredjedel av branschen.
Vakttyp 2. Den anabolamissbrukande maktgalne guljacksbeprydde vakten. Denna vakttyp gör allt för att få till en slagsmål.Han/hon ( det finns kvinnliga vakter åxå) brukar våld långt över det situationen kräver. Ser ned på gästerna och vill se sig själv i centrum.
3. Den kriminella vakten.
Vissa ställen håller sig med kriminella eller fd. kriminella utkastare. De sätter på sina skygglappar när erkännt kriminella kroggäster bnegår brott inne på nattklubben. De låter kriminella gå före i krogkön osv....
Vi vakterna få ett bättre anseende måste någon rensa upp i det stinkande vaktträsket.
Det bästa vi som kroggäster kan göra är att ifrågasätta vakternas agerande och ta upp kampen för att rensa upp i träsket 1 avstängd dålig vakt = en seger för krogbesökarna
Jag vet för lite om händelsen för att kommentera detta. Var inte på plats.
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jesper Ericson
jesper.ericson@barometern.se
Telefon: 0480-592 24











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA