Kalmar 2008-02-25 | Uppdaterad 2008-02-26
Revisionsbyrån Öhrlings i Kalmar ligger pyrt till. Både politiker och tjänstemän ifrågasätter nu kompetensen hos bolaget.
Detta eftersom byrån inte upptäckte fadäsen med minst 35 miljoner kronor i underskott hos Kalmarhem.
Inom kommunen diskuterar man nu om det går att häva avtalet.
– Det finns sådana klausuler. Men troligen är det svårt att hävda något sådant. När det här inträffade var det ett annat avtal som gällde, säger Per-Gunnar Fransson som för kommunens sida hållit i anbudsförfarandet.
På fredagen tvingades hela Kalmarhems styrelse att avgå efter den senaste tidens turbulens i bolaget.
Detta är dock inte den enda konsekvensen av affären. Även revisionsbyrån Öhrlings ifrågasätts nu.
Att den professionella granskningen av bokslutet för Kalmarhem inte har skötts gör situationen prekär för Kalmar kommun.
Öhrlings revisionsbyrå är nämligen det bolag som utför revision av alla Kalmars kommunala bolag, kommunala förvaltningar och gymnasieförbundet.
Avtalet löper från 2007 till 2010.
Kalmar kommun är därmed en stor kund med ett kontrakt värt flera miljoner kronor.
– Öhrlings är dominerande på den kommunala sidan. De är kunniga och står för stor kompetens, säger Per-Gunnar Fransson.
Men denna kompetens skulle dock kunna ifrågasättas nu, menar han.
– Det här är en förtroendefråga. Man måste kunna lita på revisorerna.
– Även om vi inte kan häva avtalet finns det ju mycket som talar för att vi inte kommer att anlita dem när avtalet går ut.
Ytterligare ett faktum som ligger Öhrlings i fatet är att Kalmar kommun hjälper andra kommuner med upphandlingar av revisionstjänster.
– Dessutom ringer vi kommuner varandra och tar referenser på vilka revisionsbyråer de olika kommunerna anlitar. Trovärdighetsaspekten när det gäller Öhrlings har nu fått sig en törn.
Christina Magnusson (s), som representerar ägaren Kalmar kommun i Kalmarhems styrelse, är inne på samma linje.
– Revisionen är oerhört viktig. Man kan ifrågasätta om Öhrlings är de rätta att anlita vid nästa upphandling, säger hon.
Öhrlings har ett miljonkontrakt med kommunen, kan man då vara oberoende när man granskar? Man biter inte den hand som föder en. Frågan vilket är värst för Öhrlings.
Att känna till falsarierna men inte notera dessa i revisionsberättelsen för att vara lojal mot kommunen och dess många bolag, eller inte upptäcka de grova överträdelserna, som snabbt upptäcktes av en nyanställd hos Kalmarhem AB. Den senaste revisorn är nu föremål för en granskning av den statliga revisorsnämnden.
Revision har säkert gjort ett grovt misstag i bokföringen. Men att ett underskott skulle uppstått som en blixt från en annars så ljusblå Kalmarhimmel är osannolikt. Han som styr och hans Styrelse SKA göra en budget för det kommande året. 35 milj till reparationer och underhåll som budgeterats som en INVENTARIE istället för en KOSTNAD är en riktig miss. Om inte så vore fallet, skulle Kalmarhem har gjort en VINST på 35 milj enl prel bokslut. MEN DET VAR JU PLUS/MINUS NOLL ! Sen dök bokföringsmissen upp. MEN den kan ju inte påverka det verkliga resultatet !! NEJ ! Styrning och cruisecontroll funkar nog bättre på Audi,n ! Och Ni på Barometern har väl någon skyldighet att vara kritiska när politiker och tjänstemän fullständigt "spinner loss" i sina försök tll undanflykter./ Plus/Minus
En styrelseledamot i Kalmarhem AB säger i Östran att det inte gick att läsa ut bokförings -
felet ur de siffror han fått.
Han säger vidare att den nye ek.chefen genom att räkna bakifrån
uppdagade felet. Visar inte detta uttalande på gedigen inkompetens. Enligt ABL har styrelsen ansvar för bolagets organisation och förvaltning. Styrelsen skall fortlöpande bedöma bolagets ekonomiska situation. Styrelsen skall se till att bolagets ekonomiska organisation är utformad så att bokföringen, medelsför-
valtning och bolagets ekonomiska förhållanden i övrigt kontrolleras på betryggande sätt. Tänk Om Marcus Wallenberg gått till pressen och gråtit ut för att han inte fick se siffrorna.
STYRELSEN SKA KRÄVA ATT TA DEL AV ALLT; DEN MAKTEN ÄR LAGFÄST.
Ledamoten är partikamrat till Dahl som kan åka till Uganda och utbilda folk, men ej svara på relevanta frågor inom sitt fögderi. Johan se till att dina vänner lär sig lite elementa om styrelsearbete.
Styrelsen ska vara aktiv den ska kräva att bli informerad, man kan ej skylla på att man inte vet. Kommande ledamöter läs 8 kapitlet aktiebolagslagen. Genom underlåtenhet att ta reda på fakta har Kalmarhem betalt ut över 8 miljoner i aktieutdelning och bolagsskatt på fiktiva vinster.
Hoppas att det finns någon åklagare kan ta upp det här, men risken är väl att Graffner och han är ordensbröder.
Bra att polisanmälan sker av alla affärer, men svar på räkna bakifrån. Bokföring sker ju i efterhand, det kan man ju säga är bakifrån, V partisten menar säkert räkna framifrån det är lika med budget.
Det är vanligt att man stämmer av budgetar och diskuterar avvikelser inom styrelsen. Detta verkar ej ha hänt inom Kalmarhem.
Problemet idag är att revisorerna lägger alldeles för låga anbud på revisionsuppdrag och säljer in sig. Man klarar sedan inte av sitt uppdrag och gör dessa stora missar. Att Öhrlings inte besitter tillräckligt med kompetens är vida känt inom vissa kretsar.
Immigrant-institutet, en ideell förening i Borås, granskades av Öhrlings. På grund av granskningen beslöt kulturnämnden att vägra bidrag till föreningen.
Vi gick ut till pressen och hävdade att "Öhrlings saknade kunskaper i ekonomi" utom om sin egen (de inkasserade 17000 kr för insinuationer och illa underbyggda påståenden)och hånades av boråsarna för detta hediska uttalande.
Lycka till Kalmar, och se till att ni inte blir helt bestulna såsom Immigrant-institutet blivit.
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Emma Lind
emma.lind@barometern.se
Telefon: 0480-592 48









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (25 ST.)
ANNONSERA