Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
lördag 26 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
lördag 26 maj 2012
Kalmar konstmuseum har vunnit Sveriges finaste arkitekturpris: Kaspar Sahlin-priset.
Kalmar 2008-11-14 | Uppdaterad 2008-11-14
Sveriges finaste arkitekturpris, Kasper Salin-priset, går i år till Kalmar konstmuseum.
Sex nomineringar och nu Kasper Salin-priset. Kalmar konstmuseum uppmärksammas verkligen på olika håll i världen. På fredagen fick museet alltså det eftertraktade Kasper Salin-priset som delas ut till en byggnad av högt arkitektoniskt värde.
- Det känns verkligen som en bekräftelse att valet var det riktiga, säger en glad museichef Klas Börjesson på väg till London.
Jag kan inte låta bli att skratta.
Kanske?
Jag tycker att byggnaden liknar väldigt mycket en annan byggnad.
bild:http://www.dar-us-salam.com/
Det är väl arkitekter som sitter i juryn.
Folkets pris blir det aldrig till "Jeanssons Koks & Kol.
glädjande. Nu återstår det endast att äska medel för att bygga de förrådsutrymmen som har glömts bort av Klas Börjesson samt att täcka kostnaderna för den fördyrade driften av museet. Men pris har man fått. Hej å hå.
Dagens arkitektur handlar tydligen om att bygga så fult och hårresande ut som möjligt, jag måste säga att priset känns ganska givet med tanke på det.
Bjarne, du borde se Konstmuseet istället för att alltid kritisera och ha din gnälliga ton. Kombinationen med Byttan har blivit optimal för oss som lever och bor här. Hej å hå
Underbart att museet får ett så fint pris. Ett erkänande till kommunen som hade mod att satsa på ett så kontroverisellt projekt som detta. Bakåtsträvarna har fått sin första örfil, det kommer säkert fler. Grattis Kalmar!
Det är väl som vanligt de som skall gå och titta på elendet varje dag förstår ingenting men befinner man sig långt ifrån kan det uppskattas.Samma med stortorget.
Kalmars satsning på det nya konstmuseet får positivt beröm från professionellt håll, från utomstående part. Säger ju en hel del om de som uttryckt sin avsky om museet för att vara för fult m.m.
Va kul att vårt fina konstmuseum har fått pris. Det är inte alls förvånande med tanke på att det både är snyggt och passar in i miljön. Dessutom har ju hela parken fått ett rejält lyft efter bygget.
Nu återstår bara att rösta på Destination Kalmars fototävling inne på IKEA, på det foto som tagits på den "svarta kolossen"!
Ja 100 miljoners bygget som max 5% av Kalmars befolkning var positiva till..
dom pengarna kunde man lagt på något bättre...
Det var kul! Ännu mer reklam för Kalmar.
Grattis Kalmar till ett välförtjänt pris.
Tycker den borde få pris för fulaste huset annars men det är ju vad jag tycker, men tycker att slotsparken inte är så härlig att gå i längre sedan den dära svarta lådan smälldes upp.
Jag har besökt museet och som Du kanske noterat har jag inte yttrad mej om dess utseende utan om andra detaljer i projektet. Dock måste jag erkänna att det invändigt mycket påminner om de luftvärnstorn som fortfarande finns i de tyska städerna som minnen från andra världskriget men om olika smak skall man ej tvista. Några miljoner till för ett bra förrådshus för konst så blir allt bra synd bara att man missade den detaljen i projektet.
Man häpnar över att en låda i svartmålad plywood öht kan komma ifråga för något pris. Något fulare och mera malplacerat får man leta efter.
Grattis.
Jag måste tyvärr bekänna att jag ändrat mej en smula! Byggnaden är inte det fulaste i Kalmar utan faktiskt det fulaste i Världen!
Hujeda mej!! Fan så trist!!
Kalmar konstmuseum är som en friggebod i jämförelse med de kulturcentra som finns och som nu byggs i Europa. Byfånarna som kritiserar det minimala museet i Kalmar är så inskränkta att jag uppmanar till att låta bli att kommentera det inskränkta gnället.
Två guld till Kalmar inom en vecka. Grattis till framgångar inom sport och kultur, viktigt för ett samhälle som är framåt.
Ingen dålig Friggebod för 100 miljoner.
Ni snackar om priser, i övriga Sverige är ni kusinerna från landet som häpnas över allt nytt.
Hurra hurra nu sätts ju kalmar på kartan som alla pratar om när det gäller det rödvita laget.Men inte lika kul när kulturlivet får ett välförtjänt pris.Det är inte bara ett gäng snubbar som sparkar en kula framför sej som kan.När det gäller stortorget så varför ojja sej över hur det en gång såg ut.
När jag läser era insändare så framstår det så tydligt att vissa inte har "konstnärsséendet". Skönheten ligger ju i betraktarens öga och man måste ha ett känsligt sinne för att se vad som är bra och vackert eller inte.Jag tycker att konstmuséet är en vacker byggnad.
http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/veckans-kalmarord(954270).gm
Jag undrade "Varfor har de byggt ett krematorium i stadsparken?" bara for att fa det forklarat att det inte alls var ett krematorium utan ett museum. Jaha, ser svart och sorgligt ut i vart fall, Inbjudande? nej tack. Nagra insandare ang Stortorget har synts ovan. Instammer, vilken fruktansvart kal och o-injudande plats. Det ser ut som nagon har stulit allt som gick att ta. Domkyrkan star som dit stalld av misstag. Inga planteringar, absolut inget som gor torget till en motesplats, snarare satter man lite extra fart for att snabbt komma darifran. Torg = motesplats, utom i Kalmar.
Det är verkligen tragiskt och samtidigt lite roande att läsa alla inskränkta människors löjliga inlägg om vårt fina museeum. Rent ut sagt: Vad fan är det ni vill???? Ska vi kopiera nåt ordinärt tråkigt museum från nånstans, något som det kanske redan klagats färdigt på...eller? Jag förstår mig inte på denna låga debatt som förs om Konstmuseet. Kom med ett konkret förslag eller nån vettig åsikt som ett inlägg i en debatt. Är så trött på dessa infantiala och intelligenbefriande inlägg så jag spyr. Flytta till Nybro, Emmaboda eller kanske Nässjö, det verkar vara ställen där allt står still och ingen våga vara annorlunda eller sticka ut. Eller får vi väl göra som ni tycker, lägg tillbaka gräsmattan och den fula pissoaren i Stadsparken och gör om Stortorget till en parkeringsplats igen. För i vår stad ska det se ut som det alltid gjort... herregud!! SUCK!!
Fattar inte hur folk kan vara så tråkiga. Muséet är ju fantastiskt och har dessutom satt Kalmar rejält på konstkartan. Allt ska tydligen vara som det alltid har varit. Kom igen lite nu!
Jaha, bygga skit som förstör hela kalmar på kulturmark går ju bra, men inte bygga ett salve som kan gå med vinst går inte för det förstör utsikten, turister får väll inte vistas i kalmar.
Ja ..Kalmarbor ni passar nog egentligen att bo i ett grustag,,där finns inget att fästa blicken på..det är nog dax att flytta från denna tragiska patetiska håla..synd när vi fick fram ett fotbollslag som håller måttet. Vidga era vyer..åk till nybro om ni törs..
om vi som tycker att den fula fyrkanten som ligger på fel plats och förstör den fantastiska slottsmiljön är inskränkta och dumma så visar det bara att man är inte beredd att acceptera att man ser saker på olika sätt, det är också konst. Hade man lagt fyrkanten i ett område med modern bebyggelse hade man nog sett den med andra ögon. NU blir man lika sorgsen var gång man kommer med tåget in mot Kalmar C och den fula klumpen skymmer slottet.
Snacka om att folk här i Kalmar lever i en liten ankdamm, inser ni verkligen ingenting!? Är ni så konservativa och rädda för förändring att ni även efter att det defakto står där mumlar en massa strunt!? Pinsamt!
När jag slog upp DN i dag stod det en halv sida om Kalmar konstmuseum och arkitekturpriset. Enormt glädjande för Kalmar; först allsvenskt guld för vårt älskade KFF och nu ännu ett bevis på att Kalmar håller på att ta sig ur det kulturella och idémässiga bakvatten som staden har fastnat i under många hundra år och som har tvingat många att söka sig till gynnsammare jordmåner i sina försök att odla konsten att vara människa. Jag besöker Kalmar ett tiotal gånger om året; sedan konstmuseet invigdes har jag varit i det varenda gång och alltid slagits av det tonrena samspelet mellan byggnaden och dess omgivning. En verklig fullträff! Dessutom har utställningarna lyft sig till god nationell nivå, högt över ambitionerna i de gamla lokalerna såvitt jag kan bedöma.
Detta var inget oväntat. Klubben för inbördes beundran delar ut priser och ägnar sig åt mental onani, som vanligt...
Vanligt folk förfasas över hur Kalmars enda riktiga park förfulas, protesterar mot hur miljonerna ströddes över Stortorget, och kallas löjliga och inskränkta, när man uttrycker sin åsikt, av "Kubens vänner".
Projektledaren för Stortorgets ombyggnad visade ju sin rätta sida när hon förklarade i TV:
"-Vanligt folk är inte kapabla att bedöma vad som är vackert!"
Hon tycker tydligen att majoriteten (som inte gillar Sarkofagen) enbart ska hålla käft och betala!
Men, där har hon fel! Vi har rätt att ha en åsikt, och vi har rätt att uttrycka den! Utan att bli sedda som onormala...
Glöm inte vilken byggnad som fick det föga fina priset "Kalmar fulaste".....
Men, det var ju av vanligt folk, så det räknas ju inte.... *ironi*
"Nær man lever i en akdamm och er fullkommligt tillfreds"Jag rekomenderar de negativa Kalmarborna att ta tåget till tex Danmark.Det kostar inte så många kronor.Dær finns det mycket konst man kan oj:a sej øver. Det kan ju i och før sig bli en traumatisk upplevelse om ni måste byta tåg i Allvesta.Men vem vet, det kanske kan kan vidga vyerna och bli ert livs æventyr.
Grattis Kalmar konstmuseum till priset
Jag tycker inte att någon är dum bara därför att den tycker att konstmuseet inte är vackert, även om jag själv tycker att det är det, också, till och med särskilt, i den miljö där det står.
Men jag blir nyfiken på varför man inte tycker om det! I de kommentarer som är negativa till museet står aldrig explicit vad som är så fult och fel med det. Uttryck som "Jag kan inte låta bli att skratta" eller jämförelser av museet med Kaba inger knappast respekt eller ens förståelse för vad skribenten egentligen menar.
Så tala gärna om istället: varför är museet inte vackert? Är det färgen? Formen? Eller är det bara, som framförts i tidigare kommentarer, det nya och annorlunda som stör? I så fall är man ute på hal is och visar faktiskt en inskränkthet.
Eva: du frågar och jag ger min syn på saken..
Jag tycker definitivt inte att en stor svart låda passar in i Stadsparken! I ett grönt vackert rum, borde man valt något som inte avviker från omgivningen. Något mer lågmält, något som passar till bebyggelsen runtom.
Över huvud taget tycker jag inte att man borde ha byggt i parken, den är trots allt relativt liten, och när man dessutom väljer att bygga 20 meter högt, och måla det svart.. då tar det över alldeles för mycket!
Att kommunen går in med så mycket pengar (tillsammans med Stortorget, som inte heller blev bra, ligger man på runt 65 miljoner) i dessa tider när man skär ner på skolmat och allt, är ju bara beklagligt.
Här borde istället konstföreningen lånat pengar och finansierat bygget själva.
Varför det byggdes ett nytt hus för ändamålet vet jag inte heller, vad var det för fel på det tidigare? Där fanns väl mer yta och även förråd? Det är ju dessutom ett vackert hus!
Tack Mats för ditt svar, kanske är det som du som de flesta som inte gillar museet tänker. Och då är det väl bara att acceptera att vi alla är olika. Själv gillar jag saker som sticker ut!
Ekonomin kring museet är däremot en annan fråga och den förtjänar sannerligen att diskuteras. När kommunen skulle bygga museet utlystes ju en arkitekttävling och den tävlingen var kringgärdad av vissa föreskrifter som arkitekterna som lämnade in förslag skulle hålla sig till. Men trots detta valde kommunen ett förslag som gick utanför föreskrifterna. Förutom att det var ganska felaktigt gjort, tycker jag, mot de arkitekter som jobbat utifrån givna förutsättningar, blev museet mycket dyrare än vad som satts som en gräns.
DET är viktigt i debatten. För det är ju faktiskt skattebetalarnas pengar kommunen hanterar - något som politikerna i Kalmar verkar behöva påminnas om ibland.
Sign "Eva" kallar inlägg som inte stämmer med hennes egna åsikter inskränkta, infantila och intelligensbefriande. Den åsiktskommunism hon därmed ger uttryck för är beklämmande och avslöjar samtidigt hennes brist på tolerans - är det så Kalmariten är, intolerant? Att man tycker att konstmuseet, valt till Kalmars fulaste byggnad i en omröstning, inte blev bra är inte liktydigt med att inte vilja förnya staden eller att vara bakåtsträvare. Förnyelse innebär inte förnyelse till vilket pris som helst, att okritiskt acceptera arkitektoniska hugskott och vilda byggidéer som för att bevisa att man vågar och inte är inskränkt. Att något inte passar in eller har en mindre tilltalande estetik tyder inte på djärvhet, bara dålig smak och dåligt omdöme, kanske även den lilla stadens mindervärdeskomplex. Att bygget belönats med ett arkitekturpris säger tyvärr inget om dess kvalitet - det finns fler sådana byggnader i Sverige, belönade men estetiskt handikappade. Eva klagar på att debatten är låg men har med sitt inlägg sänkt den ytterligare.
Var i stället glada att ingen lokalförmåga fick uppdraget att rita Konstmuseet!
Lokalförmågor sköter Byttan. Varför upprörs ingen över detta monster i stället?
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jesper Ericson
jesper.ericson@barometern.se
Telefon: 0480-592 24
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
