Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
lördag 26 maj 2012
Kalmar 2009-09-11 | Uppdaterad 2009-09-11
Tre timmars råskäll. Ett totalangrepp på alla fronter. Mötet om Norrliden strand spårade ur totalt på onsdagskvällen.
Det anser planeringschefen Björn Strimfors.
– Det var svårt att få en konstruktiv diskussion. Det här måste ses som ett fullständigt bakslag.
En av de boende, Jan Thernström, har en helt annan bild:
– Mötet var dåligt förberett och dåligt utannonserat. Dessutom är många av idéerna tagna ur det blå och mer vackra ord än realistiska.
På onsdagskvällen åkte Strimfors och planarkitekten Elena Bäcklund till Norrliden för att diskutera jätteprojektet Norrliden strand med 200 boende i området.
Förslaget bygger på att jobba bort segregeringen där Norrlidsvägen delar området i två delar.
I?stället vill man länka ihop norra Bergavik och östra Norrliden till en attraktiv och hållbar stadsdel vid havet.
Mest villaägare
– Vid mötet kom flest representanter från den östra delen, alltså mest villaägare.
– Det blev väldigt hetsigt och en ganska negativ inställning till programmet som pekar ut allt ifrån möjliga bostadsområden och grönområden till platser för nya förskolor och hur vägarna ska kunna gå.
Syftet är att stärka Norrliden centrum och kanske få en bättre koppling till Kalmarsund. Helt enkelt göra området mer attraktivt.
– Men mycket av det som kom fram under mötet handlar om att man inte vill ha någon utveckling i området. De är nöjda med hur det är i?dag med motionsslingor och gröna ytor.
Gick det inte att få någon konstruktiv diskussion?
– Det var svårt att få någon debatt över huvud taget. Det var ett totalangrepp på alla fronter, en väldigt hätsk diskussion om att inte röra de nya ytorna alls.
Detta tycker Strimfors är tråkigt.
– Det blev ett fullständigt bakslag.
Hur känns det personligen?
– Ja, vi stod där i tre timmar och blev totalt utskällda. Det ger inga goda vibrationer för fortsatt arbete. Men vi känner att sättet vi jobbat på är ett framgångsrikt koncept som vi kan fortsätta med.
En av dem som var på mötet, Jan Thernström, förstår reaktionerna från de boende. Mötet var dåligt föreberett och få visste om att det skulle äga rum.
– När de sedan föreslår att vartenda grönområde ska byggas igen med flerbostadshus fattar man att folk reagerar. Det här är enda möjligheten för oss att säga vår mening.
Närmast kommer nu arbetet med den fördjupade översiktsplanen att gå vidare. Fram till den sista oktober kan man komma in med skriftliga synpunkter.
De gås sedan igenom och bearbetas. Därefter blir det en utställningsrunda och politisk behandling som ligger till grund för olika detaljplaner.
"? Ja, vi stod där i tre timmar och blev totalt utskällda. Det ger inga goda vibrationer för fortsatt arbete. Men vi känner att sättet vi jobbat på är ett framgångsrikt koncept som vi kan fortsätta med".
Björn Strimfors enda lärdom av mötet är tydligen att konceptet är framgångsrikt och att man kan fortsätta på inslagen kurs. Så talar en översåte som tydligen är både blind och döv för reaktionen hos de närmast berörda.
Demokrati är bra om översåten bara får bestämma hur den skall tolkas och skötas, eller?
Tror nog det är många som vill ha kvar segregeringen och slippa att mångfalden sprider sig till villaområdena.
Visste inte ens om detta mötet. Bra jobbat kommunen.
Jag var med på mötet och jag tycker att en del människor (gamla gubbar) är oförskämta och skriker och gapar väldigt mycket. Man behöver inte kränka folk och framförallt då mötet var en möjlighet att skapa debatt kring Norrliden Strand. Det finns mycket i förslaget som jag inte stödjer och en del saker måste tittas ännu mer på, men vi måste respektera varandra.
Jag skäms för mina grannar som har bott i området i 30-40 år och som har tydligen glömt att ett samhälle måste förändras då och då.
Vi har också bott här i snart 30-år och välkomna en del förändringar, nu när äntligen kommunen fått upp ögonon för vårt underbara stadsdel.
Då sjönk den tilltänkta prisjämförelsen på det området när man vet vilka element som finns inom dessa till synes snygga ytor med mycket mörka skuggor i bakgrunden. Tack och adjö
Jag tror att ni skulle få mer gehör om ni i planen också förberedde för en moske och minaret.
Det är något som fattas i Norrliden. SaudiArabien investerar i en mängd sådana här i Europa och är säkert intresserade.
Det är politikerna som bestämmer. Är ni inte nöjda med dem kan ni göra så här:
1. Gå mangrant med i det socialdemokratiska partiet. Be släkt och vänner göra detsamma.
I hela Kalmar län har partiet bara 4373 medlemmar.
2. På arbetarkommunens årsmöte lägger ni fram ett eget förlag till styrelse.
Det brukar inte komma så många, så ni kan säkert rösta igenom det.
3. Inför valet 2010 driver ni igenom att era egna hamnar på listan.
Det gamla kompisgänget slänger ni ut.
Antalet medlemmar i de politiska partierna minskar ständigt.
Det innebär att det kan vara ganska lätt att göra så.
Håller med om att mötet var dåligt förberett.
Hade det varit väl förberett skulle det funnits mikrofon så folk kunnat höra vad som sas. Nu var det väldigt svårt att höra ibland. Mötesdagen var väl vald med avsikt, Sverige spelade VM-kval i fotboll. Mötesledningen trodde väl inte att det skulle komma mycket folk, men si dom blev överraskade när salen var fylld med folk. Självklart att folk blir upprörda när bl. a. grönområden skall bebyggas enligt förslaget.
Tråkigt att det alltid blir så negativt när förnyelse kommer på tal i Kalmar. "Bygg gärna nytt men inte här" gäller i denna kommun och det vinner vi inga poäng på gentemot intresserade potentiella inflyttare. Samtidigt är det viktigt att ett sånt här möte är väl förberett och att argumentation får föras fram från alla sidor. personligen tycker jag att materialet såg väldigt spännande ut och ambitionsnivån verkar hög och framtidsinriktad. Vi måste lära oss mer om integrering och det här är ett steg i rätt riktning. Föreslår att ett nytt möte sätts upp som är bättre förberett och att även vi boende då har en öppnare attityd.
Vad konstigt om de boende i en av Kalmars gräddhyllor inte vill bli "ihopbyggda" med Kalmars största problemområde Norrliden. De boende i Bergavik kommer få se sina investeringar i boende sjunka kraftigt om dessa planer blir verklighet, tar Kalmar Kommun ekonomiskt ansvar för detta och ersätter villaägarna för detta. Btw, jag bor i Smedby, inte i Bergavik.
Vad ska man säga om hur boende i Norrliden fungerar. Jag var på mötet som anordnades 9/9 i Kalmarsundsskolan angående planer kring Norrliden Strand. Mötet startade lugnt och folk lyssnade med lugn och samförstånd. Efter ett tag tilltog diskussionerna och debatten blev mycket fientlig mot arkitekter samt Kalmar Kommun. Folk hade svårt att förstå varför förändring behövs, någon frågade vad det här kalaset har kostat till nu. Tills nu har de ansvariga för det här projektet varit tydliga om att det bara är ett förslag som är uppritat. Inget av detta är klart utan de boende i Norrliden måste givetvis tycka till och lämna synpunkter och önskemål. Kan också tycka att det är viktigt att slingan samt pulkabacken ska vara kvar. Men vi måste vara öppenhjärtliga och lyssna. Det är inte alls meningen att köra över folk, men det är dags med förändring, det tycker vi väl alla? Så nu alla ni negativa och enbenta individer i Norrliden, ja ni vet vilka ni är, ta nu tillfället i akt att tänka till innan ni gapar för mycket. Jag är för en förändring i alla fall.
I de områden där ledande kommunala chefer, eller politiker, bor, brukar det aldrig bli några "förtätningar".
Tänk en sådan konstig tillfällighet...
Ska du köpa hus så kolla att en ledande politiker/tjänsteman bor i din närhet,
Om så hela Norrliden byggs tätt är det ju för fanken mindre än en halvmil till närmsta landsbygd! Värsnäs och allt vad det heter ligger ju på cykelavstånd. Lantismentaliteten i Kalmar är slående. Dessutom är det ett oskick att bete sig så på möten som de boende gör. Varför ska kommunen bjuda in invånarna när de inte ens klarar av att ha en konstruktiv dialog? I en demokrati talar man om saker och utgår från att andra har goda avsikter. De boende är inte demokratiskt mogna människor, det är uppenbart.
Dina inlägg brukar ibland vara väl genomtänkta och har poäng, det har dock inte ditt inlägg ovan. Du var inte på mötet och ändå så ger du en ganska kvalificerad diagnos på Björn Strimfors och hans inlärningsförmåga.
Detta påvisar en ganska tydligt bitterhet som du tydligen känner för Kalmar.
Jag var med på mötet och kan konstatera att mötet hade kunnat bli ett riktigt bra möte och debatt om det inte hade varit för några typer (du känner typen) som konstant skulle spy galler över allt och alla.
Så slutsatsen är inte att sluta ha möten och debattera, men att människor i en demokrati måste ha möjlighet att tala till punkt, lyssna på varandra och argumentera.
Många, och verkligen många, var besvikna på sina grannar som störde mötet och inte gav utrymme till debatt.
Själva förslaget kring Norrliden Strand är en kapitel i sig och kan diskuteras separat.
Jag har uttalat mej om den kommentar som Björn Strimfors fällde i artikeln som var:"Men vi känner att sättet vi jobbat på är ett framgångsrikt koncept som vi kan fortsätta med".
Denna kommentar plus den digra information jag inhämtat från olika mötesdeltagare och från kommunhuset säger mej att detta projekt redan är fixat och klart i kommunledningens inre rum.
Mötet kan därför misstänkas vara ett slarvigt ihopkommet försök till att sprida litet demokratiskt skimmer över tillställningen.
Onyanserade uttalanden under möten är inte min medicin men vad kunde man förvänta sig med ett sådant mötesupplägg som detta.
Jag har själv bott i Norrliden och vet därför någorlunda väl vad det hela handlar om. Kalmar har stora möjligheter att utvecklas men då måste den rådande kommunal mentaliteten att först besluta i en inre krets och sedan informera populasen försvinna.
Vänligen
Norrliden strand är ett alldeles för dyrt sätt att köpa röster för Sossarna.
För något annat är det inte frågan om.
Man har ju en permanent "valstuga" på plats.
Det räcker bra.
Det skall sålerdes inte bli något Norrliden strand, och inga sossar i kommunhuset efter valet 2010.
-Salvestaden
-World trade center
-Fanerdun
-Arenan
-Norrliden strand
Det räcker nu.
Varför kan inte skattemedel fördelas på bättre sätt i Kalmar och slippa en hel del diskussioner kring olika förslag.
Varvsholmen och försäljningen där borde hjälpa till att skapa och göra Norrliden bättre.
Ett annat förslag är att bygga i södercentrum, kalmarsund, (andra sidan järnvägen) där det bor väldigt lite folk som lever i "utanförskap".
På så sätt så har man hjälpt människor att komma in bättre i det svenska samhället, genom att bo nära och skapa kontakt med varandra.
Jag menar, många från Norrliden, städar redan de fina villorna i södra delen (svartarbete) och genom att bygga hyreshus nära deras arbetsplats så bidrar vi till både integration och till miljön genom att slippa resor från och till arbetet.
Är det så som du beskriver så är det helt enkelt ett bakslag för demokratin om allting är redan "färdigt" och att själva mötet och förslaget är mer eller mindre spel för gallerian.
Du har isåfall en skyldighet att informera och sprida detta då du verkar ha kontakter i kommunen som känner till detta.
För min del, som boende i Norrliden och som deltagare i mötet så kan jag förkasta hela förslaget. De har kört huvudet i sandlådan och ritat friskt över våra hus, gröna ytor och torg.
Att bygga bort segregering är avancerad skitsnack.
Norrliden fick torget för några år sedan som kostade säker ganska mycket och så kommer ett nytt förslag nu som ska ta bort torget och göra annat. Istället för att bygga vidare på det befintliga så vill man ändra allt.
Gillar man inte Norrliden Strand är det bara att sätta igång att överklaga allt som går att överklaga. Det är demokrati! Försök hitta en fornlämning, något miljöfarligt från tidigare bedriven verksamhet i området, någon sällsynt växt eller djur som växer/lever där. Något som fördyrar... För övrigt skulle jag aldrig bosätta mig där. Verkar vara lite av "Västbanken" över det hela ;-)
Kalmar kommun har fantiserat ihop en "prognos" om att det snart skall vara 70000 invånare i kommunen.
Detta baserar man sina byggplaner på.
I verkligheten stagnerar kommunen befolkningsmässigt, medan länets befolkning minskar.
Industrierna i Kalmar är i stort sett borta.
Var är nu Volvo, KVAB, RIFA, Chokladfabriken mfl?
Hur gick med Kina-satsningen?
Högskolan i Kalmar läggs ned och Växjö universitet tar över. Hur mycket kommer att bli kvar i "Campus Kalmar" om 10 år? Sjöbefälskolan?
Kalmarhem har vanskötts av politiker upa, som har drivit upp hyrorna, eftersom deras släkt och vänner behöver välbetalda jobb.
Nu drar man igång ett nytt skrytprojekt trotts att man inte har råd att ge en anständig vård åt gamla, och drar ned på kvaliteten på skolorna.
Varför ska birgitta elfström ta till brösttoner i diskussioner.Lyssnade på radio kalmars inslag om norrliden.Är det verkligen att föra en saklig debatt.Och varför har det inte gått ut information om det möte som skulle hållas eller har de det.Alla dessa projekt som görs i denna stad är bara för mycket och dom är redan fixade & klara att sjösättas i sann sosseanda.Nej låt norrliden vara som det är utan strand,bygg gärna bostäder på de grönytor som finns.Vi är inte mer rika eller fattiga än andra oavsett om vi bor i lägenhet eller villa.Varför väljer inte birgitta att bosätta sej i norrliden.Sosseröran har dragit i gång projekt medborgarkontoret som är det språkliganavet i norrliden.Alla dessa projekt i denna stad är bara för mycket.Projekt är bara en kortlivad vara,där kommunen tydligen äskar pengar till dessa olika projekt.Men vad händer efter projekttidens slut med alla sossevisioner som byggts upp.
Ja vi är inte många i denna stad som är positiva, jag tror till och med att vi kan räkna oss på en hand. När jag besökte mötet förra onsdagen så var jag vid gott mod och glad i hågen. Tänkte att det ska bli intressant att höra hur projektet ska fortlöpa. Då efter en stund slår bomben ner folk gapar och skriker, ja beter sig som barn. Rör inte min lilla plätt av gräs, nej ta inte vägen nära mitt hus, garaget måste vara kvar. Jamen vad i hela friden hände? Ska vi vuxna som har ett ansvar gentemot våra barn få bete oss hursomhelst. Var tog det sunda förnuftet som vi talar så ofta om vägen. Det var flera på mötet som satt tysta och betraktade dessa ynkryggar till människor. Nu hoppas jag verkligen att Norrliden Strand blir av och att surpupporna från Kalmar flyttar nån annanstans. Det är dags att det kommer in lite ungt blod i Norrliden och inte bara dessa gamla gubbar och tanter som hela dagarna klipper gräsmattan med nagelsax. Tack och hej!
Välkommen med tips till oss.
Nyhetschef: 0480-592 80
Södra Långgatan 33
nyhetschefen@barometern.se
. .
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jesper Ericson
jesper.ericson@barometern.se
Telefon: 0480-592 24











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA