Kommentarer

• Koppla in Sociala Myndigheterna

  Föräldrarna har uppenbarligen inte kunnat uppfostra sitt barn riktigt eftersom han varken ber om ursäkt eller kan stå för sitt beteende.
  

  Postad av Majakovskij 2007-12-18 20:58

  
  

• Svar till Majakovskij

  Majakovskij, vad menar du? Du skriver att han inte "kan stå för sitt beteende"....
  
  I artikeln du kommenterar står:
  "Han erkände direkt att det var han som legat bakom de falska beställningarna."
  
  Så vad menar du?

  Postad av Koalan 2007-12-19 11:10

  
  

• Majakovskij

  Vem är det som inte kunnat uppfostra sina barn? Föräldrarna till killen som inte gillade rasism, eller dom som fick Sverigedemokrater till barn?
  Jag utgår ifrån att det är som i normalfallet, att 17- åringens föräldrar arbetade för brödfödan o därmed inte stod brdvid o visste om vad sonen gjorde
  Dessutom både behärskar o använder ungdommar datorer betydligt mer än tidigare generationer (föräldragenerationen)

  Postad av Birgitta 2007-12-19 11:11

  
  

• Birgitta

  Föräldrarna kunde ju ha upplyst sonen om att SD inte står för rasistiska åsikter och att de är ett parti som värnar om demokratin. Det hade ju varit en början i alla fall.
  Eller är det så att du tycker att de som man inte gillar ska bearbetas genom trakasserier???

  Postad av TB 2007-12-19 13:57

  
  

• Svar

  Jag var med i SD under flera år på 90-talet. När jag idag läser partiprogrammet inser jag att det står precis samma saker där som när jag var aktiv i partiet. Kanske lite finare ord. Jag var en så kallad skinnskalle och allt vi ville var att skicka hem invandrarna.
  Idag skäms jag för min tid i partiet. Det är samma parti, bara finare kostymer.
  Här är en artikel från Dagens arbete som jag tycker är bra.
  http://www.dagensarbete.se/home/da/home.nsf/98770b2ae7748f3541256ce5006dad5f/1090acf0fc83b1d4c125739f002cbb75?OpenDocument
  

  Postad av Föredetta Sverigedemokrat 2007-12-19 14:53

  
  

• Inte förvånande

  Jag är inte ett dugg förvånad över det som skett. Såhär reagerar människor som känner sig utsatta eller kränkta. Och Sd utövar en vidrig diskrimineringspolitik mot samhället så det här är den logiska följden. Jag tycker också att Barometern exponerade 17-åringen lite väl mycket...

  Postad av Johan  2007-12-19 16:30

  
  

• TB

  Det skulle kanske kunna vara så att föräldrarna är fullständigt politiskt ointresserade och därför inte haft varken intresset eller kunskapen att kunna informera om SD. Eller...?! Det Är verkligen lätt att döma andra.

  Postad av Kritisk tänkare 2007-12-19 16:35

  
  

• Majakovskij

  Inte heller din fostran tycks ha varit fullkomlig. Det är helt uppenbart att det här med kritiskt granskande har gått dig totalt förbi? Om det sedan är dina föräldrar som ska lastas för den bristen vill jag inte spekulera i.
  Artikelförfattaren äger makten att återge verkligheten precis som han vill. Vilket innebär att det står honom fritt att förvränga, utelämna och plocka detaljer ur kontexten på det sätt han själv behagar. Kanske ansåg han i det här fallet att ursäkter eller ånger är petitesser i sammanhanget och därför saknar nyhetsvärde.

  Postad av Kritisk tänkare 2007-12-19 16:37

  
  

• Till Barometern

  Varför publicera ni inte mina åsikter?. Varför blockera ni vissa inlägg? Det är något som inte stämmer här... hmmm
  det är kanske nånting som jag borde ta upp med cheferna. ska jag ringa till Östran kanske? Ni blockerar utan anledning...
  

  Postad av Kalmarit 2007-12-19 18:18

  
  

• Vadå 'Inte förvånande'?!

  Johan! När du skriver att "Sd utövar en vidrig diskrimineringspolitik" kan du specificera dig då? På vilket sätt har Alfssons agerande i kommunfullmäktige gett uttryck för något sådant? Jag kan inte hitta något som tyder på detta i kf-protokollen.

  Postad av Martin 2007-12-19 19:45

  
  

• Till Föredetta Sverigedemokrat

  "I stället för att demonisera dem som röstade på Sd borde vi lyssna till varför de gjort så och sakligt bemöta deras frågor. Då måste vi utgå från en realistisk verklighetsbild och ha en politik som duger i stället för undanflykter och högtravande retorik."
  
  /Mauricio Rojas ,riksdagsledamot och integrationstalesman för folkpartiet.
  
  http://www.expressen.se/1.428338

  Postad av Em 2007-12-20 10:16

  
  

• Liten rättelse

  Meningen ska vara: Skojar du med mig när du säger att du inte kan tänka dig att invandrare finner en sådan politik kränkande/diskriminerande?*

  Postad av Johan 2007-12-20 10:17

  
  

• Till Martin

  Alfsson företräder ett öppet främlingsfientligt parti som i flera kommuner lagt motioner gällande "totalt invandrarstopp". Sverigedemokraterna vill slopa alla statliga bidrag till invandrarföreningar. Läst Sd's 33-punkts program? Skojar du med mig när du säger att det finns invandrare som uppfattar en sådan politik kränkande/diskriminerande? Bara för att Alfsson står för de här värderingarna så rättfärdigar det inte det dåd som begåtts mot honom här, MEN man kan förklara det. Hajar du?

  Postad av Johan 2007-12-20 10:17

  
  

• Förtydligande

  Jag tycker 17-åringen tog väldigt lättvändigt på polisanmälan när han kommer med förklaringen att han tycker SD är rasistiska så då får han begå brott. Varför inte fråga han vad det är med SD:s politik som är rasistisk och varför vissa människor på grund av sina politiska åsikter ska ställas utanför rättsväsendet.

  Postad av Majakovskij 2007-12-26 15:07

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS