tisdag 09 februari 2010
tisdag 09 februari 2010
Hultsfred 2009-10-17 | Uppdaterad 2009-10-17
Bara i år har Susanne Otter, som bor nära järnvägen mellan Hultsfred och Målilla, fått tre hundar dödade av tåg.
Hon vill att tågförarna ska bli bättre på att signalera vid obevakade övergångar, många gör det men inte tillräckligt många.
? Jag hoppas tågförarna kan bli bättre på att signalera för det kan få hundarna att undvika järnvägen, säger Susanne Otter som bara i år fått tre hundar tågdödade.
– Hundarna kan lära sig att undvika tågen om tågförarna signalerar i god tid, många gör det men inte alla, säger Susanne Otter. Hon tror att en del tågförare kanske undviker att signalera då det ligger hus i närheten av korsningen för att inte störa i onödan.
– Det är förstås jobbigt och hemskt tråkigt att få en hund tågdödad men jag är inte bitter på Banverket, jag förstår ju att det har sina risker att bo så här nära järnvägen och Banverket har också betalt viss ersättning för hundarna. Det är jag nöjd med trots att jag inte fick det jag hade begärt, nämligen vad en valp kostar, säger hon.
Finns det inte koppel där hon bor???
Håll dina hundar kopplade istället, Susanne. Låt dom springa fritt där dom inte stör någon och långt bort från järnvägen. Problemet löst!
Om man bor vid en järnväg och har hundar som dödas där är det väl rätt självklart att hålla dem kopplade. Det skulle även underlätta för oss cyklister som inte sällan måste tvärbromsa för lösspringande hundar (och tyvärr även de med flera meter långa koppel). Att Banverket betalat ut ersättning måste betraktas som mycket generöst då det rimligen är hundägarens ansvar att hålla efter sina lösspringande hundar.
....eller borde man(efter att man fått den första hunden överkörd) lära sig att ha hunden/hundarna kopplade då man befinner sig intill järnvägen.....
Eftersom du har blivit av med inte en, utan 3 hundar så känns det ju som att hundarna har fitt fram o springa ute på rälsen, sluta gnäll. Se till så att dom inte kan lämna tomten istället, så är allas problem ur världen. hundar ska inte vara ute ränna herrelösa.
Om du nu bor så nära järnvägen och är så himlans rädd om dina hundar(vilket jag förstår då dom blir en del av en).
Varför skaffar du inte staket??
Där har du en enkel och billig livförsäkring till dina hundar... Det måste dom väl vara värda?
Jag förstår inte en hundägare som förväntar sig att tågföraren som har fullt upp med sitt jobb redan som det är, ska ta sig tid och uppmärksamhet att tuta utanför Susanne Otters hus? Ha en ordentlig inhängnad eller hålla sina hundar kopplade borde väl vara enklare i alla fall! Jag har hund själv och tycker att det är min skyldighet som djurägare att se till att min hund inte kommer till skada... Det är inte tågföraren eller bilistens fel om min hund blir skadad!
Jag tycker att det är konstigt att man inte börjar fundera vad man gör för fel när hund nummer 2 och 3 blir påkörda! Oansvarigt...Det är min åsikt i alla fall!!
Förstår inte vad detta handlar om, låter du hunden springa lös eller har du koppel?
När man läser så låter det som hundarna springer vind för våg i anknytning till järnvägen, koppla hundarna isåfall, iannat fall kan jag inte förstå vad det är för fel, alltså hur kan de bli påkörda om du har full uppsikt och bra lydnad på hundarna, det är ju faktiskt hunden ägare som är ansvarig, mvh Mattias
Susanne, den som måste bli bättre är DU - på att hålla koll på dina hundar! För det är väl inte så att detta händer när du har din hund kopplad??
Kommer det inte på oss hundägare att ha koll på våra hundar så de inte råkar ut för olyckor? Jag har aldrig min hund lös där det är trafikerat. Rätt vad det är så kan en hund få för sig att springa efter något eller följa en doft och då kan det vara svårt att kalla hunden till sig. Jag tar ut min hund på öppna fält där jag kan ha koll på honom och där det är fritt från trafik .
En hund ska väl inte ha tillgång att ensam ta sig upp på banvallen, det är vi hundägare som har ansvar för våra hundar inte en tågförare!
Vi har ansvar att se till att våra djur inte blir skadade eller skadar någon. Jag tycker otroligt synd om de stackars tågförarna som har kört på hundarna, och jag tycker naturligtvis synd om hundarna som tydligen inte har ägare som förstår sitt ansvar, inte ens när det händer för tredje gången. Ibland lär man sig av sina misstag! /Lena Johansson med hund i koppel
Koppel? För banvallen är väl knappast den här hundägarens privata mark, eller?
Man skall inte låta hundar springa lösa hur som helst. Då kan det gå illa.Köp ett koppel till nästa jycke
Skaffa stängsel/hundgårdar och se till att hundarna håller sig på den egna tomten och inte springer vind för våg bort mot järnvägen. Den går väl knappast tvärs över gräsmattan eller??
Det är tragiskt med överkörda hundar,men det är också tragiskt att inte kunna hägna in tomten så att hundarna inte springer ut.Jag bor jämte en stor landsväg och aldrig fått någon hund överkörd.
Men har också tomten inhägnad.
Men så släpp inte hundarna nära en järnväg. Det finns koppel! Kunde ju tycka att hon borde ha lärt sig det efter först olyckan..
Jag undrar om det är statens problem att lösspringande hundar blir ihjälkörda? Vad gör ägaren och har inte ägaren det yttersta ansvaret? Jag hoppas att Banverket gav den drabbade en livstidsuppsättning av koppel så är bekymmret löst!
Det är lätt hänt att en hund sliter sig och blir påkörd, men inte tre gånger. Då kanske man inte ska ha hundarna lösa i anslutning till spåret. Eller? Att det skulle vara tågförarnas fel som inte signalerar är befängt.
Springer hundarna lösa vid ett järnvägsspår? Om och om igen?
men va gör dina hundar ute på spåret ,, ska dom inte va bundna eller i trädgård,.. så få det ju va med alla som bor vid en väg dom ha koll på sina hundar ,, ska alla bilar tuta också då när dom kör förbi villaområden för där kanske finns hundar ,,
Koppel är inte att tänka på eller?
Hon kanske ska se till att hennes hundar inte springer på spåret istället?
Sätt upp ordentliga staket och håll hundarna instängda bakom dem i stället!
Va f-n får man betalt om man har sina hundar lösa?Det är varje hundägares skyldighet att ha uppsikt över sin lilla vovve.Man kan väl inte ha sina hundar springande hur som helst och sedan om det händer en olycka,ja då ska man ha betalt.
Visst synd att hundarna blev på körda men använder du inte koppel?
Hur kan det ens vara möjligt att begära ersättning från Banverket? Rälsen ligger ju där den ligger så det är väl knappast tågets fel om hundar springer på spåret.
Hur vore det om hon hade sina hundar kopplade/inhängnade i stället? Knappast tågförarnas fel.
Håll hunden kopplad eller i hägn så sliiper du få hundarna överkörda. Enkel logik
Man hör på långt håll om ett tåg kommer??? Hade jag mina hundar lösa, vilket jag har så är Stanna ett av dom första kommandona man måste lära en hund, naturligtvis ber jag dom stanna och vänta in mig vid korsningar och järnvägsövergångar.
Skulle jag förlora EN hund pga jag inte hade lydnad på den så hade jag antingen tränat nästa hund, skaffat hörapparat eller bara ha den kopplad.
Om hennes hundar rusar runt fritt utan sån enkel vardagslydnad, vad händer bland vilda djur, joggare, vilda fyrhjulingar etc etc.
Skulle dessa hundar smitit allihopa och hon hävdar att det är banverket som gör fel för dom inte signalerar och därmed ska lära hennes hundar att tåg är farliga?
Har den som skrivit missat någon väsentlig information i artikeln vore det ju trevligt att få det tillagt för som det är nu kan det omöjligt vara banverkets fel att hon som ska ansvara för sina hundar fått dom dödade.
Ja, banverket har ett ansvar för påkörda tamdjur, men tre stycken från samma ägare????
Oändligt tragiskt att mista tre hundar, och under så kort tid. Jag är själv hundägare och vet hur mycket en hund betyder för en. Just därför skulle jag, om jag bodde så nära en stor väg eller ett tågspår, ha hunden kopplad när jag var i närheten av det, och ha riktigt rejäla staket. Och hundar är lättlärda. Jag tror man kan lära sin hund att den inte får gå ut på spåret utan tillåtelse. Jag tycker att en väg och en tågräls är samma sak, det handlar om att man själv ser till att hunden inte springer ut där, och bor man för farligt till är det bättre att flytta eller se till att ha ett rejält staket om hundarna ska vara i trädgården, och koppla dem då man passerar nära spåren.
Tråkigt för henne. Hon bör kanske tänka på att hålla dem kopplade och under bättre uppsikt.
Det är givetvis tragiskt och jag känner medlidande men det går inte fly sitt ansvar.
Herregud hur många gånger skall vi behöva höra dessa historier. Se till att ha era hundar är inomhus, inhägnade eller kopplade. Har ni hundarna till att springa lösa?
Koppla hundarna eller håll dem under uppsikt!
varför skyller du på tåget? det är ju du som inte har kontroll på dina hundar. bygg en hundgård eller köp ett koppel. kanske gå till en klubb och dressera hundarna
Se till att hålla ordning på dina djur istället för att klaga i tidningen. Hundarna har väl inget på järnvägen att göra?
Ett staket skulle kanske inte skada?
Jag förstår inte riktigt. TRE hundar? Hur går det till? Om de är lösa kanske det är läge att börja fundera på koppel?
Vet hundägaren om att det finns någonting som heter koppel? Det kan omöjligt skyllas på tågföraren om hunden kommer upp på spåret.
Som hundägare har man strikt ansvar för sitt djur, oavsett om det är kopplat eller ej. Det innebär att man är ansvarig för allt den ställer till med, oavsett om det är avsiktligt eller ej.
Se efter dina hundar och sluta skyll på andra.
Hon är ju själv ansvarig för hunden till 100%, om det händer EN gån är det olyckligt; men 5 gångar är 5 gångar för mycket, hon får lära sig ta ansvar för hundarna, kan de inte springa lösa måste de ju kopplas.
Tre hundar på ett år? Lär sig inte människan?
Kanske dags att hålla koll på sina hundar istället för att beklaga sig över tågen och dess framfart?
Nästa gång kan det vara ett barn som springer iväg utan kontroll...
Då räcker det inte med att få lite ekonomisk ersättning...
Om jag kör min bil i en vägg, inte fan är det han som byggde väggen som har felat?
Om man nu lyckas få 3 hundar ihjälkörda av tåget måste det ju innebära att man inte har koll på sina djur och borde således inte få några pengar från banverket.
Kanske vore idé att skaffa koppel till hundarna eller ha bättre kontroll på dem om det är så att tre stycken har blivit påkörda av tåget på ett år? Det är alltid lätt att skylla på att det är nån annans fel och att banverket ens betalar ut pengar för att en hund sprungit i vägen för ett tåg tycker jag är konstigt, fast det kanske förklarar de höga priserna?
Hur kan man låta sina hundar gå ut på spåret.
Kanske dax att hon tar en funderare på att ha bra lydnad och stoppa dom innan spåret eller använda koppel. Borde vara straffbart att ha så dålig koll på sina hundar. Om jag går längs en väg med min hund så ser jag till att ha den kopplad. Lös får den bara vara på platser där jag vet att faran är långt borta och jag kan överblicka läget. Banverkets pengar borde gå till något annat än till omdömeslösa människor.
bor man nära järnvägen ser man väll till att hålla hundarna från spåret...
Är förvånad över att Banverket över huvud taget betalar ersättning till hundägare som inte håller sina hundar kopplade - i synnerhet när man bor så nära järnvägen. Lika orimligt som att bilister skulle betala hundägaren när en lös hund blir överkörd istället för tvärt om!
Har du inte dina hundar kopplade? jag skulle skämmas för att erkänna att jag utsatt min hund för detta!!
Som hundägare har man ansvar. Bor man intill en järnväg får man ha ordentligt stängsel runt tomten, hunden kopplad när man går ut samt lägga ner tid på ordentlig lydnadsträning på sin hund.
Har släkt som har bott in till järnväg i ett halvt sekel och aldrig förlorat en hund. Att en hund förolyckas kan jag köpa men tre på kort tid? Det är oansvar från hundägaren
48 kommentarer, 48 med liknande budskap och här kommer ytterligare en: du har dig själv att skylla, Susanne. Jag vill inte med mina skattepengar betala för att du inte kan hålla ordning på dina jyckar. Skärpning!
Ja, och alla skrevs de oberoende av varandra under helgen.
Man får dessutom undra hur många kommentarer av samma åsikt som föll bort i granskningen - mitt tips om att pengarna kunde räcka till ett stängsel och ett koppel, om inte en ny valp, togs tydligen bort.
Var det neutralt nog, moderator?
Instämmer till fullo med samtliga tidigare kommentarer. Försökte lägga in en kommentar redan i helgen men var tydligen oxå för elak enligt moderatorn...
Järnvägen går väl inte tvärs över gräsmattan så ett staket + lite lydnadsträning hade nog gjort susen!
Tänk vad synd det är om hundarna som fått lida när de körts på av tåget. Hundägaren borde skämmas som inte tar bättre ansvar över sina hundar. Att det kan ske 1 gång är ju förståeligt MEN TRE GÅNGER??? Det känns som att kommunen borde starta en utredning.
Att hundägare tror att hundar kan springa lösa hur som helst är heltokigt. Ha hundarna kopplade så är problemet borta.
MEN VILKET JÄVLA GNÄLLANDE ÖVER ALLA OM ATT HUNDEN SKA VARA KOPPLAD. NI VET JU INTE ALLS HUR DET GICK TILL. DE VAR KOPPLADE MEN DE SMET!!!
NI ANAR INTE HUR DÅLIGT HON MÅR EFTER DETTA HAR HÄNT. LÄGG AV OCH TRYCK NER HENNE FÖR F-N.
Varför inte använda koppel och lära hundarna lydnad? Men visst är det bekvämt att utanförlägga sig allt ansvar och ge skulden på någon annan?!
... att ingen av hundarna kan ha dött mellan 1 mars och 20 augusti, eftersom alla hundar ska hållas i koppel då, enligt lag.
Om det nu är så att hundarna har varit kopplade men smitit då kanske det är bra att skaffa nytt koppel och bättre halsband.. Eller lära hundarna lite lydnad för en hund med bra pli smiter inte bara så där.. och att alla tre hundarna skulle ha gjort samma sak men vid olika tillfällen låter osannolikt i mina öron..
så kul människor tycker att det är när dom helt anonymt kan trycka till någon annan. Det må vara så att hennes hundar är hennes ansvar, men att 58 personer skadeglatt och i nästan alla fall helt anonymt (och för övrigt j-ligt fegt, kan man inte stå för sina åsikter ska man inte uttrycka dom offentligt) kan få spaltutrymme OCH SÄGA EXAKT SAMMA SAK. Jag har länge hävdat att detta är en Janteland i sin värsta form och det jag läst här idag bara förstärker min uppfattning.Vad är det för moderator?
Så du vill förbjuda folk att ha åsikter. Lite tyskt 30-tal eller sovjetiskt 70-tal över den hållningen.
Jag ser ingen skadeglädje i kommentarerna. Jag ser mängder med människor som uttrycker sin fasa över att hundar dödas bara för att en människa inte klarar av att hålla dem under kontroll.
Usch och fy. Där har du min åsikt. Den står jag för.
Bara att gratta henne till pengar som hon egentligen inte skulle ha.
Banverket har ju ingen skyldighet att ersätta för hundar som springer upp på spåret.
Jag förstår att hon är ledsen för sina hundar, har själv hund, men just med hänsyn till det, borde hon ju vara extra vaksam.
Om jag fattar detta rätt, så har hundar dödats vid tre olika tillfällen, då låter det som hon inte haft full koll på sina hundar, så är det bara.
Annika: jag kan då inte räkna till 58 skadeglada kommentarer, hur läser du?
Välkommen med tips till oss.
Tommy Nilsson: 0495- 153 41
Storgatan 23, Virserum
hultsfred@ot.se
. .
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (23 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
