Blandade reaktioner på förlovningen

TT inrikes 2009-02-25 | Uppdaterad 2009-02-25

Många ledarartiklar i svenska tidningar är påtagligt svala inför det förestående kungliga bröllopet. Samtidigt gläder sig skribenter åt att kronprinsessan Victoria nu även officiellt har fått sin Daniel Westling.

LäS MER

Folket: Victoria valde rätt

”Ett steg mot republik”, lyder rubriken på oberoende liberala Dagens Nyheters ledarsida, dagen efter det att förlovningen blev en toppnyhet i nästan alla medier. DN:s skribent anser dock att kronprinsessan Victoria på ett personligt plan är värd all beundran.
Hur många i hennes generation skulle finna sig i ordningen att invänta pappans tillstånd för att få ingå äktenskap, undrar skribenten som också frågar sig ”hur många män skulle tiga och vänta som denne 'herr Daniel Westling'”.
”Men som modell för Sverige i tiden är det motbjudande”, skriver DN, som anser att monarkin varken är demokratisk eller mänsklig.
Maria Abrahamsson, ledarskribent på obundna moderata Svenska Dagbladet, jublar däremot. Hon skriver om ”en historisk dag” och anser att ”Victorias och Daniels olika bakgrunder gör deras giftermål banbrytande jämlikt och modernt”.
Aftonbladet, oberoende socialdemokratisk, anser att det är dags att gå vidare och införa republik och att Victoria där skulle kunna ställa upp till val som ny statschef. Det skulle ”ge en mer rättvis bild av Sverige i världen”, anser ledarskribenten.
Expressen, liberal, gratulerar kronprinsessan, men säger samtidigt att det känns otidsenligt att hon måste ha såväl sin fars som regeringens samtycke till sitt val av äkta make. ”En lämplig bröllopspresent från Reinfeldt är en proposition som stryker samtyckes- och religionsparagraferna ur successionsordningen, skriver Expressen.
Socialdemokratiska Värmlands Folkblad tycker dock att det inte finns någon anledning till jubel. Östra Småland med samma partibeteckning gratulerar paret varmt för att sedan hävda att ”monarki gör sig bättre på museum än som modernt statsskick”.
Centerpartistiska Skånska Dagbladet anser att förlovningen är ”ytterligare ett steg mot demokratisering”, men att kungahuset på sikt torde ”vara moget för ett avskaffande”. Oberoende liberala Vestmanlands läns tidning konstaterar att förlovningen och det stundande bröllopet ger utrymme för rojalistisk yra.
”Men kungahusets starka folkliga stöd beror på att det inte får fatta några för landet viktiga beslut”, anser VLT:s ledarskribent.
Oberoende liberala Upsala Nya Tidning tycker att eklateringen av kronprinsessans och gymdirektörens förlovning inte ens ”ställer monarkin på sin spets”.
”Den är överspelad sedan länge”, anser tidningens ledarsida.
Sydsvenskan, med samma beteckning som UNT, skriver ”att när andra kvinnor i Sverige i dag inte får välja sitt liv och gifta sig fritt kallas det urtida patriarkal kultur. När det gäller Victoria kallas det monarki.”

Blandade reaktioner på förlovningen

LäS MER

E 22 stängdes av i södergående riktning

Kö till Bilprovningen

Hur länge är det acceptabelt att vänta på besiktning?

Torghandeln

Ska torghandeln flyttas från Stortorget?

Allsvenskan

Lossnar det för Kalmar FF efter EM-uppehållet?

Nöje & Kultur

Nöje & Kultur

Nöje & Kultur

Tjänstgörande webbredaktör

Senaste nytt lokalt

Nöje & Kultur

Eurovision song contest

Hur går det för Loreen i finalen?

TT inrikes

Blogg

Föreningsmänniskor som Bitte växer inte på träd

Blogg

Vad händer bakom på Apple?

Senaste blogginläggen

Dagens länk

Mest läst just nu på Barometern.se

Guldklimpar

Guldklimpar

Nyheter

Bara i papperstidningen i dag!

Bonus

Bostad

Reagera

Nyhetstjänster Barometern-OT