Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
fredag 25 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
fredag 25 maj 2012
Baksidan 2010-08-13 | Uppdaterad 2010-08-13
Förra gången jag skrev i dessa spalter så skrev jag om att möjligheterna med att använda statistik som är tillgänglig på internet.
Peter Sigfridsson, webbchef, Barometern.se.
Mest läst på Barometern.se den senaste månaden:
1. 15 juli. Kalmar. Nintendojycke på holme förbryllar.
2. 11 juli. Sporten. KFF till semi i svenska cupen.
3. 29 juli. Sporten. Daudas kanon håller hoppet vid liv.
4. 15 juli. Sporten. Dacia gjorde KFF mållöst.
5. 23 juli. Öland. Ungdomar körs bort från strand.
Min krönika avslutades med en uppmaning till Kalmar kommun (och andra kommuner också förstås) att göra sina offentliga handlingar och databaser tillgängliga för den som vill bygga en ny nättjänst till medborgarnas nytta.
Som exempel på hur statistik på nätet kan användas valde jag Magnus Betnér, mest känd som stå-uppkomiker. I sin blogg berättar han framför allt om livet som turnerande artist. Men han har också i en serie inlägg tagit upp argument om invandring och flyktingpolitik. Han har gått till källorna på internet (framför allt SCB) och sedan dragit sina slutsatser.
Det gav mig en rejäl bunt läsarkommentarer både på Barometern.se och på Kalmarpolitikern Thoralf Alfssons (SD) blogg där han tog upp min krönika under rubriken "Ännu en tomhänt journalist". Alfsson må tycka vad han vill.
Min poäng var att Betnér med offentliga uppgifter på nätet som hjälp har gjort ett ordentligt försök att ta debatten med SD.
Läsarkommentarerna på Barometern.se blev en tråd om vem som har tolkningsföreträde när det gäller statistiken, Betnér eller SD. På Alfssons blogg blev jag själv i mycket högre grad måltavla för läsarkommentarerna. I signaturen "Kurtans" kommentar blev jag:
1. Tom i huvudet.
2. Dum i huvudet.
3. Landsförrädare.
Nåja, ger man sig in i leken...
***
Dock, jag har jobbat med internet mer eller mindre på heltid i snart fyra år. En hel del av min arbetstid har gått åt till läsarkommentarer. Inget konstigt med det, interaktivitet och medverkande är en av interners hörnpelare.
Det som bekymrar mig är den alltjämt uruselt låga nivån på många av läsarkommentarerna. Det är förolämpningar, rasism, anklagelser och ett språk fyllt av tillmälen. Dessa kommentarer blir aldrig publicerade på Barometern.se Eftersom Barometerns utgivare är juridiskt ansvarig för innehållet på Barometern.se är publicering omöjlig.
En kommentar där en namngiven person blir kallad:
1. Tom i huvudet.
2. Dum i huvudet.
3. Landsförrädare.
skulle aldrig blir publicerad på Barometern.se.
***
Kanske skulle vi göra som en av mina nätfavoriter - Huffington post. Sydsvenskan.se:s interaktivitetredaktör Theresa Lindstedt har praktiserat en vecka på Huffington post. På sin blogg berättar hon att Huffington post tar varje månad emot 3,3 miljoner kommentarer.
Alla kommentarer förmodereras, det vill säga granskas före publicering. Så här gör de:
1. De har ett filter för svartlistade ord, till exempel fula ord.
2. Läsarna kan flagga för opassande kommentarer.
3. Tre personer arbetar heltid med att moderera läsarkommentarer.
4. Ytterligare 15 personer är avlönade moderatorer, som extraknäck.
5. För att kunna kommentera måste man ha en användarprofil och vara inloggad med den.
6. (Här kommer det mest intressanta) De läsare som visat att de förstått spelreglerna och flaggat för olämpliga kommentarer på ett korrekt sätt kan själv bli oavlönad moderator. I dagsläget är de ungefär 250.
Dessutom:
Om andra användare gillar dina inlägg så höjs din status genom att det tydligt visas för alla läsare.
Det jag gillar med detta är framför allt möjligheten att belöna de användare som bidrar till en bra debattnivå.
***
En sak till: Sveriges radios nya app för Iphone är kass. Buggigare app finns inte. Gör om – gör rätt!
konstigt att folk blir upprörda över det som faktiskt ni journalister aldrig skriver i era tidningar. Vi läsare, Svenskar m.fl. vill veta vad det det verkligen kostar Sverige att ta emot alla dessa flyktingar som formligen strömmar in. Sen är det ju trist med alla påhopp ni får stå ut med. Inte så kul, kanske. Fast jag tror det upphör ifall ni slutar fega med sanningen. Thoralf har en mycket intressant och läsvärd blogg. Det är hårresande att läsa det som kommer fram där. Alla länkar som man knappt tror är sant. Men det är sant! Skriv om detta i tidningen istället för att mörka sanningarna. Vi bor i en demokrati och har rätt att få skriva det vi vill samt att få reda på vad som händer i vårt demokratiska Sverige. Sveridemokraterna kommer inte att försvinna hur mycket en del än önskar detta. Hos SD finns mycket fakta som måste komma fram och inte hela tiden förhalas och mörkas utav media.
Tack för ordet!
Jag hoppar de "låga" kommentarerna då även jag önskar en debatt med substans i. Dock upplever jag nästan i samtliga fall en oerhörd frustration över svensk medias förhållningssätt till Sveriges invandring & integration. Otroligt många artiklar är sjönsjungande & positiva till någonting som fungerar otroligt dåligt. Rannsaka er själva & granska detta ämne från bägge sidor så skulle debattnivån höjas avsevärt! P.S Jag gillar Thoralfs blogg. Den representerar just den andra sidan av kakan & fungerar mkt bra som jämnvikt till media. D.S Mvh Niklas
Hur lyder signalementen på de fem våldtäktsmän i Hultsfred som försökte våldta en ensam tjej? Hur lyder signalementet på dessa herrar som tillsammans bestämde sig för att roa sig lite i din demokrati? Varför mörkar ni? Detta är en viktig fråga som ni mörkar hela tiden och som folk vet om. Därför växer SD.
Jag skulle rekommendera dig och alla andra läsare att istället för en komikers utsagor ta sig besväret att titta in på Affes-Statistik Blogg
(http://affes.wordpress.com/)
Data är sammanställda från uppgifter hämtade från offentliga databaser.
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
