• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Bakgrund, måndag; Per Dahl

Vart tog alla kristdemokrater vägen?

Ledare 2008-12-14 | Uppdaterad 2009-01-11

Vi är onekligen ett litet län, som har en tredjedel så många röstberättigade som Stockholms kommun. Inte att undra på att vi klagar på dåligt inflytande i Rosenbad och på Hegeandsholmen. Det ska mycket till för att valresultatet i länet ska påverka utgången av ett riksdagsval.

Socialdemokraterna har i alla fall redan sänt ut en klang- och jubelfanfar för tillståndet här: SCB-undersökningen pekar på en rent bedövande lokal övervikt i sympatier. Mellan 47 och 63 procent av de röstberättigade i Kalmar län sympatiserar nu med Sahlin & Co. I valet fick partiet 41 procent av rösterna.

Det de inte noterar är att moderaterna – trots allt tal om opinionsproblem – står stadigt. 31430 medborgare röstade på dem 17 september 2006. I dag skulle mellan 23000 och 44000 göra det, med mittenvärdet 33000. Någon statistiskt säkerställd minskning kan inte ses. Kan det vara så att moderaterna har sina trogna kärnväljare kvar mellan Söderåkra och Loftahammar?

Raka motsatsen gäller för ett parti som ansetts ha Kalmar län som ett av sina kärnområden: kristdemokraterna. I valet 2006 fick de 10513 röster, vilket blev 7,13 procent av de avgivna. SCB:s mätning ger dem nu 2,9 procent, med en felmarginal på plus/minus 2,8. Inte kan vi tro att de är helt utraderade. Men även om utfallet blir bra ser i en markerad nedgång i sympatier. Vart har alla tagit vägen på två år?

I en tidigare kolumn konstaterade jag att man inte bör spekulera över orsaker till opinionssvängningar på kort sikt. Men den nedgång i ett av sina kärnområden som kristdemokraterna nu har genomgått sedan 2006 är ändå signifikant.

Valet 1998 fick partiet 13 procent av rösterna i vårt län till riksdagen, valet 2002 11. 2006 blev det alltså 7, och sympatierna nu kan alltså tolkas som om partiet ligger under fyraprocentsspärren. Vad har hänt på tio år? Lyftet från 1998 är borta.

Man kan tolka det hur man vill, men vårt län är i många avseenden gammaldags. Är det omvandlingen från Kristen Demokratisk Samling till kristdemokraterna som inte har tagits väl emot? Övergången från ett markerat konfessionellt färgat värdekonservativt parti till ett allmänborgerligt?

Eller är det från positionen mellan blocken till en stadig part i alliansen? Förhoppningsvis inte. Möjligen spårar jag ändå något i skillnaden i framtoning mellan rikspolitik och lokalt. Här hemma är de flesta kd-are markerat folkrörelseanknutna; många har band till frikyrkor eller andra organisationer. Få kommer likt Klaus Leidecker i Oskarshamn från stadsmiljö och stadsekonomi. Är partiet begränsat till de landsortsmiljöer som i dag från vilka många flyttar in till tätortsliv?

En moderat i Kalmar län kan sitta ganska lugn. Visserligen har partiorganisationen tunnats ut. Men väljarna finns där, och två i kommuner anger moderaterna tonen för politiken. Vore jag kristdemokrat skulle jag däremot känna djupa bekymmer. Var finns de partiföreträdare som är unga, visar politisk framåtanda och som inte är bundna till frikyrkor av något slag? De måste identifieras och ges spelrum, om partiets trend ska brytas.

Per Dahl

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: