• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Brev till ledarsidan, fredag; Astor Karlsson

Varför tassa så försiktigt?

Ledare 2009-09-04 | Uppdaterad 2009-09-10

Frågan har dessutom stötts i den stora demokratiutredning som haft som uppgift att lägga förslag till ändringar i kyrkoordningen som skall beslutas i höst. Där har moderater och socialdemokrater i skön förening lika länge motsatt sig i första hand centerpartiets krav om indirekta val via församlingarna till stift och kyrkomöte

Nu har jag noterat att politiske chefredaktören Per Dahl kandiderar för Frimodig Kyrka till kyrkomötet, vars förgrundsfigur - en viss Dag Sandahl på Öland, i torsdagens utgåva av Barometern-OT går till generalattack mot de politiska partiernas deltagande i kyrkovalet överhuvudtaget. Frågan inställer sig då, kan det vara politiske chefredaktören Dahls koppling till moderata Barometern-OT som gör att han inte direkt tar steget över till den sida som konsekvent arbetat för att avskaffa de direkta valen till stift och kyrkomöte?

För övrigt skulle det vara intressant att veta hur den opolitiske politiske chefredaktören i kyrkomötet skulle agera på gamla moderata hjärtefrågor som just valsystemet, ekonomiska utjämningssystemet, allmänna kyrkoavgiftens storlek eller i humanitära frågor som till exempel Israel-Palestina-problemet för att inte tala om vår egen invandrarpolitik.

Nåväl, jag skall inte vara småaktig – till dem som ändå avser att rösta på ärkekonservativa Frimodig Kyrka till kyrkomötet – sätt ett kryss för herr Dahl, han har åtminstone antytt en sund inställning i EN viktig fråga.

Astor Karlsson

Kandidat för centern

Svar

Astor Karlsson frågar om mina engagemang. Ja, jag är medlem i moderaterna. Men moderaterna är ett sekulärt politiska parti, och jag ser ingen kollision mellan att vara aktivt politiskt i världsliga frågor i moderaterna och ha sökt mig till Frimodig kyrka, vars förslag och perspektiv stämmer väl med hur jag ser på hur Svenska kyrkan bör utvecklas. Jag vet visserligen att de som är aktiva kyrkopolitiskt för moderaterna är utmärkta personer, men det är mycket jag inte kan dela av deras perspektiv.

Stiftelsen Barometerns ändamålsparagraf nämner ”kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande”. Det innebär i dag att tidningens ledarsida har partibeteckningen moderat. Jag känner mig i politiska sammanhang ofta vara långt mer moderat än de partiföreträdare jag möter. Men varför ska jag envisas med att driva sådana frågor i kyrkan? Lika lite som där finns jude eller grek bör där finnas moderat eller socialdemokrat.

Någonstans i Astor Karlssons frågor finner jag tyvärr en antydan om att söka konflikter i partitermer för konflikternas skull, att partigemenskapen skulle betyda mer än sakpolitiken. Sådant är nog nödvändigt i rikspolitiken. Tyvärr är det just sådana resopnemang som skadat Svenska kyrkan när partikonflikter nått in i dess beslutsorgan.

Det är inte särskilt troligt att jag kommer till kyrkomötet. Om så skulle jag på bästa sätt försöka verka för att Svenska kyrkan förblir en del i den världsvida familjen av kyrkor och inte avskärmar sig som en mer och mer nationell rörelse allt mer präglad av nationell inskränkthet. Och för att vi inför nattvarden kan höra orden om ”med alla heliga i alla tider” och verkligen vara trygga i vetskapen om deras sanning.

Per Dahl

Replik

Nej, chefredaktören, jag söker inte konflikt för dess egen sak. Jag menar att det är varje kandidats uppgift att klargöra de skillnader som finns mellan de 14 nomineringsgrupper som vill komma in i kyrkomötet. I övrigt noterar jag att Dahl inte utesluter oss centerpartister från kyrkomötet – det tackar jag för.

Däremot måste jag förstå Dahls svar så, att det endast är Frimodig Kyrka som står som garant för att vi skall kunna tillhöra den världsvida kyrkan. Må så vara, men om denna allvetande grupp nu skulle få egen majoritet i kyrkomötet, kan ni ju vid interna möten uppdra åt er överstepräst att framföra detta på kyrkomötet.

Jag tycker mig nämligen se en tydlig övervikt av teologer och andra kyrkligt anställda på pariets kandidatlistor även om där smugit sig in en och annan chefredaktör. Därmed har partiet på ett enkelt sätt löst problemet med lekmannainflytandet.

Det är här skiljelinjen går. Vill vi ha en kyrka enbart för de övertygade eller för att anknyta till söndagens evangelietext – där de laglärda eller som det hette i den gamla översättningen – de skriftlärda råder över allting?

För vår del förespråkar vi en öppen kyrka som omfamnar alla oavsett övertygelse, vankelmod eller som bara ser tryggheten i själva kyrkobyggnaden. Vi arbetar för en kyrka som lever och verkar i det samhälle vi befinner oss. Det är min övertygelse att en sådan kyrka bäst formas där alla olika åsikter från alla olika infallsvinklar möts.

Slutligen vill jag citera Nationalencyclopedins beskrivning av vad en politiker är: i en demokrati ett förtroendevalt ombud för väljarna.

Astor Karlsson

Förtroendevald (C)

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: