lördag 11 februari 2012
lördag 11 februari 2012
Ledare 2009-10-18 | Uppdaterad 2009-10-19
Sannolikheten att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen nästa val ökar. I senaste Sifomätningen får de marginellt högre sympatisiffror än både Centern och kristdemokraterna.
Och för några dagar sedan kunde vi läsa att partiets centrala valkassa är på nitton miljoner, jämfört med Miljöpartiets beräknade sju och Kristdemokraternas sannolika tio-tolv. Sverigedemokraterna har genom att slussa lokalt partistöd till riksnivån skaffat resurser att effektivt föra ut sitt budskap.
Det borde föranleda reflektioner om varför vi har partistöd alls. Ska det vara en hjälp till de lokala förtroendevalda, eller en inkomstkälla för ett centralkansli som agerar likt ett franchisingföretag? Den kritiken drabbar då inte bara Sverigedemokraterna.
Det väsentliga är emellertid att fråga sig vad som gör partiet så tilldragande. Svaret är att det mer är andras tillkortakommanden än den egna politiken. Människor som upplever att etablerade partier beter sig som en avlägsen och ganska ointresserad överhet dras till utmanarens attityd av folklighet och närhet.
Här har de gamla partierna onekligen en skuld att erkänna och betala. Vi har upplevt kriser och en snabb samhällsomvandling. Den internationella konkurrensen har ökat, och därmed också prestationskraven här hemma.
Svensk politik kan påverka en del av detta, men mindre än vad vi ofta tror. Vår framtid beror mest av allt på oss själva och våra insatser, den kan inte delegeras uppåt eller till andra. Men å andra sidan framställer sig alla partier som vägar till inflytande och makt över framtiden. Om då framtiden verkar så avig för många vanliga människor, måste det ju i så fall bero på att de flesta partiers makthavare vill ha den så. Och alltså står långt bort från vanliga människor, medan Sverigedemokraterna framträder som det näraliggande alternativet.
Det är en felsyn. Den grundar sig först och främst på tanken att demokrati består i att få igenom sin egen vilja. Så kan ske då och då men långt viktigare är att demokratin lika mycket bygger på allas ansvar att bidra till att lösa gemensamma problem i en samhällelig dagordning som sätts av samhällsutvecklingen i stort.
Kommer en riksdag med Sverigedemokrater att öka våra möjligheter att skapa ett öppet och attraktivt samhälle med resurser att möta framtiden? Knappast. Vi kommer få mer av inkrökthet och ovilja att ta itu med verkliga problem. Det är vårt ansvar som medborgare att motarbeta den utvecklingen.
Per Dahl, politisk chefredaktör
per.dahl@barometern.se
Telefon: 0480-592 11
Detta med instegsjobb är ren diskriminering av svenska medborgare som betalat skatt i många år.
Att staten kan gå in med 75% av lönen till arbetsgivare som anställer någon som kommit till Sverige de senaste 36 månaderna är horribelt. Visst vi svenskar kan få praktik med samma ersättning som a-kassa och stämpeldagarna tickar på, vad Sverige behöver är Sverigedemokraterna i riksdagen. Sen kan tomtar som Per Dahl svamlahur mycket dom vill
Jag har följt frågan om Sverige Demokraterna en tid. Blir förvånad över att det i vårt demokratiska samhälle skall försvåras för vissa partier. Det är ju folket som väljer och jag har min egen filosofi som säger att ju mer de andra politikerna försöker förhindra SD, desto mer sympati får partiet. Är det inte folkets rätt att rösta som de tycker och vill? Därmed är det inte sagt att lögner, och förtal skall sägas i talarstolar och uttalanden. Jag tror att folket skulle lägga mer energi på andra frågor om det inte var så många artiklar om att blocken gör allt för att förhindra SD.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (56 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
